167 - 奧地利学派看经济周期（上）
2017-12-09 本文已影响16人
爷有蔓草
人们对经济周期问题的兴趣，刺激了宏观经济学的发展。
不同的学者对经济周期提出了不同的理论。
一、三个经济学派
- 芝加哥学派
- 奥地利学派
- 公共选择学派
--
二、奥地利经济学派的兴起
- 由卡尔.门格尔和他的学生庞巴维克共同创立
- “奥地利学派”，是由当时的理论对手——德国历史学派（经济学中的一个学派）提出的，带有讽刺成分
- 历史学派主张：经济现象中不存在普适规律，每一个经济事件都有其发生的独特坏境，彼此之间没有必然联系
- 门格尔和庞巴维克认为：纷繁复杂的经济现象背后有一般性的规律：例如，边际概念，具有很强的普适性
- 奥地利学派指的不是学者的国籍，而是一种特有的研究方法和思路
- 奥地利学派的研究方式、范围、思想后来转移到欧洲、英国，其他不同国籍的学者也加入阵营
- 奥地利学派，不仅仅指门格尔、庞巴维克、哈耶克 (Friedrich Hayek)、 米塞斯（Ludwig von Mises) ，还包括英国的经济学者亚当.斯密（Adam Smith）、大卫.休谟（David Hume）；美国的学者欧文.费雪（Irving Fisher）、布坎南（James M. Buchanan, Jr.)、科斯（Ronald H. Coase) 、德姆塞茨 （Harold Demsetz) 、图洛克 (Gordon Tullock)等
三、奥地利经济学派的基本主张
第一，只有个人才能做出选择。
- 误区：仿佛一个国家、集体、民族、部门是能够思考的个体。
- 事实上，真正能思考、行动的只有个人才会有感受、有意图，才会采取行动。
第二，研究交易所在的市场，是研究经济学的焦点所在。
- 世界上没有抽象的交易，所有交易都是在某个市场里、某个平台上完成的
- 不同的平台，有不同的规则、约束、前提条件
- 不看具体情况，无法理解交易的本质。
第三，研究经济现象要研究人的动机、人文背景。
奥地利学派专家彼得.贝奇(Peter Boettke)：
只有了解人们周一到周五工作，周六、周日休息的人文背景，才能充分理解美国纽约中央汽车站里，人群进出变化的数据统计规律。
四、奥派看经济周期的特别之处
奥地利学派关于经济周期的看法，有几个特别的地方：
第一，奥地利学派认为货币不是中性的。
货币像水也像蜜
- 从长远来看，每个人存款都加一个零，经济体之间的相对关系不会发生什么变化，货币像水，但这个过程却是漫长的
- 但在货币蔓延到社会每一个角落的过程当中， 货币像蜜，它对人的行为会产生引导作用
- 如果政府发行货币的数量和过程不得当，它对人们的行为会有误导作用
第二， 奥地利学派认为资本是异质的，不是同质的。
- 资本有它独特的使用方式，一种资本一旦形成，就只能用在具体用途上，不能随时地转到其他用途上去。
- 资本不像沙子，更像乐高玩具，大的模块不能替代小的模块
- 现实生活中的资本，甚至不像乐高，生产设备（如炼钢炉），做成以后就只能用来炼钢，不能用来生产玻璃或烤鸭。
- 错误的投资决策一旦做出，要修改就得付出代价，它为政策建议埋下了重要伏线。
第三，奥地利学派认为社会机制是人们行动的结果，而不是事前计划的结果。
- 新建的校园里面草地上的小路
- 设计师计划铺好的路，人们未必会走
- 比较好的办法是：先让子弹飞一会，让人们走出来一条路，再去铺石头、水泥。
- 上有政策，下有对策
- 社会上各种复杂的社会机制，不是谁、不是哪个个人的设计，而是人们共同行动、自然形成的结果，是自发秩序(Spontaneous Order)
课堂小结
1、奥地利学派的兴起及基本观点：
- 只有个人才能做选择；
- 交易总是在市场中完成的，研究市场上的各种约束条件，是经济学研究的重点；
- 人的动机是我们理解经济现象的一个重要内涵。
2、奥地利学派对经济周期的独特看法
- 货币不是中性的
- 资本是异质的，不是同质的
- 各种社会机构和安排，是人们共同行为的结果，而不是计划的结果。
课后思考
在一个荒岛上， 根本就没有尺子，那么，人们要做尺子的话，到底怎么做才能确保这尺子的精确度永远不变呢？
