【OC梳理】GET与POST

2018-03-05  本文已影响16人  忠橙_g

iOS开发中,对服务器进行数据请求,最常被用到的方法是:GET和POST。

GET方法

GET方法,常用于从指定的资源请求数据。
查询字符串(键/值对)是在GET请求的URL中发送的:

.../test/demo_form.asp?name1=value1&name2=value2

有关GET请求的一些特性:

GET 请求可被缓存
GET 请求保留在浏览器历史记录中
GET 请求可被收藏为书签
GET 请求不应在处理敏感数据时使用
GET 请求有长度限制
GET 请求只应当用于取回数据

POST方法

POST方法,常用于向指定的资源提交要被处理的数据。
查询字符串(键/值对)是在POST请求的HTTP消息主体中发送的:

POST /test/demo_form.asp HTTP/1.1
Host: ...
name1=value1&name2=value2

有关POST请求的一些特性:

POST 请求不会被缓存
POST 请求不会保留在浏览器历史记录中
POST 不能被收藏为书签
POST 请求对数据长度没有要求

POST于GET对比

比较类型 GET POST
后退按钮/刷新 无害 数据会被重新提交(浏览器应该告知用户数据会被重新提交)。
书签 可收藏为书签 不可收藏为书签
缓存 能被缓存 不能缓存
编码类型 application/x-www-form-urlencoded application/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。
历史 参数保留在浏览器历史中。 参数不会保存在浏览器历史中。对数据长度的限制 是的。当发送数据时,GET 方法向 URL 添加数据;URL 的长度是受限制的(URL 的最大长度是 2048 个字符)。 无限制。
对数据类型的限制 只允许 ASCII 字符。 没有限制。也允许二进制数据。
安全性 与 POST 相比,GET 的安全性较差,因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET ! POST 比 GET 更安全,因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。
可见性 数据在 URL 中对所有人都是可见的。 数据不会显示在 URL 中。

参考文章:
http://www.w3school.com.cn/tags/html_ref_httpmethods.asp

POST于GET的选择

在上文的表格中,可以看到,POST相比GET安全性更高,但也有限。甚至说它们都是明文传输的也没什么大问题。
不过有一个细节,就是GET的URL会被WEB服务器的日志记录。
所以如果把关键数据放在GET里面,WEB服务器被入侵日志被人导去了,基本泄露可能性100%。而POST来说,日志没有记录,只要数据库服务器不被入侵,基本还是安全的。
如果被抓了包,这一切都没有什么卵用,所以,HTTPS该用还是得用。

GET 相对 POST最大的优势是,GET 的所有信息都在URL,所以很方便的记录下来重复使用。

总的来说,如果只是获取数据,并且参数公开也不会造成安全性问题的话,推荐使用GET。

ps:其实所谓的HTTP协议并不是传输级别的协议,而是应用级别的协议。有其对应的“增删改查”功能:POST是添加,DELETE是删除,PUT是修改,GET是查询,至于增删改查的具体内容每个应用都不同,但是他们都可以用URL定位,内容在HTTP里叫做“资源”,所以URL叫“统一资源定位符”。RESTful API 正是按照这种方式来定义的,大家都用 HTTP 协议提供 API 不是偶然,而是就是为此而设计的。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读