思考者哲思想法

“对不起,我想做一个有深度的杠精”

2019-10-12  本文已影响0人  黑涩轱辘
“对不起,我想做一个有深度的杠精”

01.

说到“杠精”,我第一个想到的便是这样一句让人眼前发黑的话,“只有我一个人觉得。。。”

papi酱做过的一个视频更让我哭笑不得。

今天看书的时候,突然有想到,为什么会有杠精的存在呢?我的老脑袋瓜开始活泛起来。

百科上说,杠精是为了提高自己的存在感,而去为了反对而反对的一群人。我觉得,可能有更深刻的原因

看到书上一句话:黑格尔指出,任何深入研究历史的人都会发现,每一种新思想通常都是以前人的旧思想为基础,而一旦有一种新思想被提出来,马上就会出现另一种和它抵触的思想。

我看着这段话,心情久久不能平复。

是不是我,误会什么了。

是不是,杠精这种特性,潜伏在我们大多数人的脑海中,而且从很多很多年前,就已经存在了?

我接着这段话读了下去,“于是这两种对立的思想就会产生一种紧张状态,到这种紧张状态,又会因为有人提出另外一种融合了两种思想长处的思想而消除。黑格尔把这个现象称作一种辩证的过程。”

“对不起,我想做一个有深度的杠精”

02.

难道说,“杠”这个行为,只是我们人类在进行辩证活动中的一个过程吗?“杠”这个特性是人类的本性吗?

怀着对杠精这个群体好奇的心,我打开了一款软件,在搜索框中输入,“杠精”。

A:“我觉得这种蜂蜜不是齁甜的口味。”

B:“你吃的是假的吧。”“你味觉有毛病吧。”

我突然一头黑线。

A:“子非鱼,安知鱼之乐?”

B:“子非我,安知我不知鱼之乐?”

我变得两头黑线。

A:“我反对把青少年送去网瘾学校。”

B:“那青少年沉迷网络家长就别管了是吧?”

我差点捏碎了手机。

其实,如果把上述A同学说的话当做一个问题来分析的话。我只会对第三个回答有反感。当然,如果发表观点的A同学只是“提出问题”,而不是发表自己感情的话。

因为第三个B同学,把提出问题的A同学表达的意思混淆了,把A同学的重点强行转移了。A同学只是反对一件事,而不是说另一件事。B同学回答的毫无道理,A同学并没有说不管网瘾少年。

“你吃的是假的吧?”

其实我并不排除这种可能,这是有可能的。如果某个无良商贩卖给我一份假蜂蜜,我认为味道奇异也不是什么不对的事情。

“你味觉有毛病吧?”

如果严格来说,我是没有办法证明,人类的味觉都是一样的。正如两个人可能对同一个词语有不同的理解一样。又亦如,我们眼中所看的红色。如果你看到的红色是另一种奇异的颜色,你看到的红色花朵是另一种“奇异颜色”的花朵。而我们把这都称之为“红色”,我是无法去证实的。

因为我无法看到你的意识,更不能感受到你的感受。

那我的味觉,可能是不同的。又或者,相较于你的味觉来说,是有“毛病”的。

“子非我,安知我不知鱼之乐。”

这个“杠”的就很有意思了。我不是你,怎么能确定你是否知道鱼的欢乐呢。

这个貌似,也是有道理的。从怀疑论的角度出发,我连你的意识是否存在都很难说明。

03.

“对不起,我想做一个有深度的杠精”

如果我们的意识,仅仅是大脑中一连串的化学反应,是一些电突触之间的传导。如果我们的意识只是大脑的一个状态。

那这解释,或许有些简单了。

用书中的话来说:“为什么把一大堆物质元素以某种方式放在一起,不仅会产生出一个自己运转的生物有机体,而且能产生出一个有意识的存在者?”

所以,我们人类的大脑很复杂,我不能确定你是否有意识,更不能确定你的意识能否感知到鱼的意识,因为我无法用任何直接的方式去判断。

就像“我的味觉是有毛病的”一样,如果以我的意识无法感受到其他生物意识的存在为依据,那我也可以说,“你的意识有毛病吧?”

因为你的意识竟然跨越了物种差异的隔阂,发生了某种病变,感受到了其他意识的存在,达到我所达不到的境界。

如果你是以上述的类似的经过思考的理由来“杠”我的话,那我无话可说。

可如果你是掺杂着个人情感,没有经过思考。怀着其他的目的来侮辱我的话,我就会产生反感,愤怒的情绪。

而那些只是为了表达自己情绪的同学,受到杠精的挑衅,也会十分难受。

其实,我认为我们人类,是有一种天然的“杠”的特性的。好像女娲在捏我们时,把“怀疑”,“反对”等特质刻在了我们的骨髓里。

这可能真的是我们在进行“辩证”活动的一个过程。

如果科学中没有“杠”,没有“辩证”的过程,科学就无从发展。哥白尼不敢“杠”出日心说,伽利略不敢“杠”亚里士多德错误的观点。

唐朝的忠臣魏征也就不会“杠”唐太宗李世民,使得唐朝繁荣昌盛。

我们整个历史进程中,需要“杠”,更需要“杠精”。我们需要不同的声音,但这个“杠精”,一定是要经过深度思考后,加以自己的判断得出的结论。

有一个信念,一直扎根在我的心中,就是人类在不停的进步。

我相信,以后的杠精,会是在科学,文化,音乐,艺术,民生等各个领域中,勇于提出自我观点的一群人。他们以怀疑的态度来提出问题,并以严谨,深入的思考对问题加以论证。

“杠精”在百科的含义,没准就成了“一批有着严谨态度去质疑的勇敢的人。”

而对于我们只是发表情绪的一种情况时,我们可以加以辨认,不要因为“存在感”和“敌意”的这些感情为前提去“杠”。

我们需要的不是无意义的“杠”,我们需要的,是一群有想法,有深度的“杠精”。

借用我最喜欢的一部动漫里的一个我佩服的角色说的一句话来说就是,“杠精”的意义,将由我们来赋予!”

 

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读