Python悖论

文/Paulgraham ,  译/藏精阁

最近（2004年）一次演讲中，我提出一个让大伙不爽的观点：“Python程序员比Java程序员更聪明”。

我不是说Java程序员笨，我是说Python程序员更机敏。学习一门新语言要下很多功夫。不学Python的人，因担心承担额外工作；主动学习的人，喜欢编程本身，且不满于已知语言。

而这，正是公司想要的程序员。一时想不到更好的名字，就叫它Python悖论好了：如果一家公司选用隐晦的语言工作，反而能招到更好的程序员，因为它恰好能吸引那些足够上进的家伙。对程序员来说，这个悖论更显著：学一门编程语言的动机只是为了找工作。

只有少数几家公司足够精明，意识到了这个问题。它们成为了程序员最中意的公司。比如，谷歌。即便招收Java程序员，也希望有Python经验。

我一个朋友，几乎通晓所有编程语言，他用Python做大多数项目。主要原因是，他就喜欢Python源代码看起来的那个样子。为此选择一门语言，乍听有点无聊。其实不然，编程时，盯代码比写代码费时更长。程序员就像雕塑家，一行一行添代码。所以一门让源代码变难看的语言，对程序员来讲简直难以忍受。如同雕塑家面对一坨烂泥。

说到难看的代码，人们自然会想到Perl。但Perl的浅陋不是我说的那种难看。真正的难看不必从语法上评判，而是你得基于错误的概念构建程序。Perl也许像卡通角色的脏话，但在某些地方，它的概念甚至优于Python。

我还是就此打住。这两种语言都在变化。不过它们同Ruby（还有Icon,Joy,J,Lisp,以及Smalltalk）共享一个事实，创造、使用它们的人真的醉心编程。这些人善于把事做好。