没编制，都去私立学校上班了？

看到一个视频，令人惊讶！教师岗竟然没人报考？厦门市翔安区教育局近期取消了部分骨干教师招聘计划。

原因是在招聘过程中，由于符合条件的报名人数不足，涉及语文、物理、数学、政治和历史等学科的多个岗位被迫调整。

教育局发布的通告显示，这些岗位原本计划招聘编制内教师，但最终因报考人数不足而取消。

有人说，没编制就相当于以前的带课老师，工资低，干得活重，而且用的时候召之即来，不用的时候挥之即去。现在都什么年代了，没编制，还工资低，谁白给干活呀。

有人说，我觉得编制取消的好，老师是干嘛的？以前老师是怎么教学生的，现在的老师又是怎么教的？苦了多少家长？作业全部让家长来改，不懂就去找私教，一年要花在外面补习的费用有多少？先搞清楚有没有尽本分，再来谈编制！

有人说，当老师确实好，谁靠着工资生活呀，加班费，补课费，红包，红包一年看你学校给不给力，私立学校家长有钱，一年几万十几万不等，学校上课费班主任还能多拿点儿，再加上基本工资一个月一万轻松，你不怕累在外边儿再开班搞他几十万，老师医生好能搞钱！

有人说，这就是如今的教育环境，都是为了编制和收入在工作，试问一群只为利益的老师，怎么可能教出懂得付出的百姓，所以教师行业真的到了必须改革的时候！

有人说，一个穷教师，工资跟饭店端盘子的差不多，还没有编制，还需要考试，我去当服务员她不香吗？

没编制还想招人，最起码你要降低入职门槛，比如大专生，甚至职校高职高专也可以报名，不需要教资证，普通话标准也降一些，如果给高中生一个机会更好，一定会珍惜眼前来之不易的工作的！

有人说，有钱人的娃可以选择私立学校，享受更好的教育，只要大幅降低入职标准，大把大把的解决就业不成问题，反正以后娃越来越少了，就不会存在编制不编制纠结了！

有人说，受一辈子气，穷了一辈子，就是为了退休后有点依靠，要是没了编制谁还看重呢，图他们任务重？管束多？讲奉献？

老师工资低，待遇差，责任大，最吸引人的就是这个编制了，如果连这个也没有，干啥不比干这个强呢？没编了，真正的好老师去私立学校教，薪酬翻翻？

有人说，同样付出，为什么不去高薪学校？其实代课老师挺坑人的，13年我代过课，教小学英语，教了一个学期，每个月三百，钱少就不干了，对于孩子们来说每个学期都换一个英语老师，那英语学的实在不好意思说。

对此大家怎么看？