日更达人联盟Ordre du Temple十万简书钻

FTN征文大赛 | FTN----未来的社交货币?

2019-01-16  本文已影响22人  老李写做

我们为什么在简书写作?

为什么我们上一辈的人并不会像我们现在这样,乐此不疲的码字?

1、需求不同

我们上一辈的大多数人,在满足其生理、安全需求时尚且有困难,怎么可能会有闲情码字?

2、技术的限制

没有互联网的时候,我们最多只能在日记本上记录我们的心得、感想。哪怕有了互联网,有了博客,也不像现在呈现出近乎全民写作的潮流。

那么,我们这一代人又为什么热衷于写作呢?

1、自我实现的需求

按照马斯洛需求理论,当人们在生理、安全需求得到满足后,会转向更高的心理需求:社交、尊重、自我需求。而目前,我们大多数人其实已经进入了生理、安全需求都得以满足的状态,所以追求更高需求的满足变得自然而然。

而哪怕最高层次的自我实现的心理需求,其本质也是社会需求,因为我们自身价值的实现是建立在我们身处的共同体对我们的认同上的。

如果从心理学的角度,我们写作的根本需求是:我们希望自己被其他人看见。我写出来的每篇文章,实际上代表了我内心的想法,那是希望被别人认同的想法。

2、技术的发展

移动互联网的发展使我们写文章的便捷性越来越强,而且其带来的超强传播效应天然地不断给我们正反馈,所以,我们写文章的动力不断被增强。

实际上,语音识别、脑机技术等技术的发展,让写作的容易度不断被提升,现在,你可以单纯用你的声音就能写出文章。而未来,你可能连声音都不用,机器直接连接你的大脑就能输出文章。

blockchain

而在众多技术当中,区块链技术显然让写作这个事情变得越来越充满想象力,越来越有趣!当个体的写作能即时变现,而不是只为平台做嫁衣裳;当点赞、留言、转发文章都有收益,可想而知,这个事情会多么地吸引人。

简书能满足我们的需求吗?

之前,简叔讲过简书这样的一个问题:

简书日益增长的作者创作的内容希望被更多人看到的需求,和简书日益增长的读者希望阅读更多自己感兴趣的内容的需求,并没有得到匹配。

一言以蔽之,在实行通证改革前的简书,实际上在满足用户需求方面,已经陷入困境。

这背后的原因,我之前写文章分析过,一个是传播,一个是社交

不知道大家有没有跟我类似如下的体验?

之前,当我在简书看到一篇好文章时,我会兴奋地点一个喜欢,甚至会留言。然后,当我想分享给我简书上的其他简友时,我发现有点囧:

如上,要么你点击“简书好友”,然后分享给你想分享的简友;要么你点击“微信朋友圈”,把这篇文章分享到朋友圈上。

这个时候,我那根想往下戳的食指又抽回去了。

又如,虽然简书在推出“智能分发”后,拓宽了文章的分发渠道。但是,我还是想说:简书妹妹,你还不够了解我,你给我推的文章经常不是我真的想看的。

再如,简书上面虽然有“简信”这个沟通渠道,但是,据我观察,这个区域用的最多的场景,要么是推广链接,要么是加微信的邀请。

也许就在这样的背景下,所以,Fountain横空出世。

FTN----未来的社交货币?

注:有关FTN、FP、简书钻、简书贝之间的关系,因为已经有大量的文章做了解释,我这里就不赘述。目前,我们可以把FTN理解为是简书钻与简书贝之间的转换器。为了表述的方便,我下文有时会用FTN泛指简书钻、简书贝。

FTN到底带来了什么?

社交感的强化

1、个体作者

我以我自己为例吧。

在成为简书尊享会员之后,我日更写作的天数已经达到70天。而且,发布的每篇文章,虽然说不上反复斟酌,但是显然,比我不是尊享会员前,要用心、认真许多。

为什么?

因为,我屏幕后面的读者、其他作者们看着呢;因为,我的文章优劣跟我能获得的“简书钻”收益直接相关啊。

那么,我怎么可能敷衍?

所以,FTN强化了我跟写作内容之间的交互关系。

2、作者与作者之间

在没有购买简书钻之前,我在简书的活动流程是:写文->投稿到相应专题(一开始都不知道有专题)->某一天打开发现有人点“喜欢”或留言->回复留言。

闭门造车说的不就是这样的场景吗?

现在呢?

淘好文章、好作者,链接喜欢的作者,参加社群,推荐好文章......

FTN显然强化了作者之间的连接。

3、专题之间,专题与用户之间

不知道大家发现了“简书钻每日发放公告”的这个改变了没有?

原来,我会觉得,“专题”之间是一个个的孤岛。原来我觉得不感兴趣的“专题”文章我是不会打开的。

而FTN这个时候实际起到了近似“社交货币”的作用。例如,我会好奇“诗”专题里那篇得钻数最高的文章写的是什么?作者是谁?然后,点开之后,那种一直被压抑的文学情怀似乎又被调动起来了。

接着,我也打开了其他专题的文章。

这就是有意思的地方,FTN把一个个的“孤岛”连接了起来。

游戏化改造

从技术的角度看,王煜全老师曾说,未来人机交互的关系会非常紧密,尤其在VR,AR,MR等技术成熟之后,游戏实际上是人们与机器互动的必要能力。

从社会发展的角度看,我们逐渐步入了丰裕社会,越来越多人追求的是在物质满足之余的精神丰盛,那么,游戏化自然是趋势。别忘了,玩是人类的天性。在玩的过程中不断满足自己的精神需求,这符合人的天性。

《娱乐至死》的作者尼尔·波兹曼曾担心游戏化会让人类趋向肤浅,但是,他忘记了科技的发展,正在把他的担心撕碎。科技的发展,让我们在获取知识方面显得更加的多元!

有人担心简书钻这个“游戏道具”会让简书里面充斥着大量劣质的文章,但是从目前看,“游戏化”跟产出的文章质量之间并无直接联系。毕竟,前者只是一个工具。真正认同简书、认同简书的通证化改造的作者,想必不会拿自己的信用来开玩笑。

反而,这场游戏似乎越来越好玩。

以“头号玩家”为首的公会,一直在做着利于社群建设的事情,不管是推荐优质文章,还是组建读者群,做分享等,都在激发着简书内部的活力。

只是,目前简书的游戏化才刚刚开始,要想让简书钻这个“游戏道具”更加深入人心,不断地推出新玩法、拓宽应用场景,似乎是大势所趋。

例如:

除此,我们看到有些很有意思的作者,他们自发地在开发简书钻、简书贝的应用场景。例如,我们可以从文介的文章《简贝拍||「外币红包」52个国家,52张外币,可能是史上最豪华的新年红包,10贝起拍…(第2期)》,旸瑫的文章《「旸瑫」全新《王阳明心学》典藏修订版。10贝限时36小时抢拍啦!》看到他们是怎么把简书贝玩出花样的。

正是在这样的背景下,我想,很多人跟我一样,已经在开始畅想FTN的各种应用场景了,甚至会期待着它成为未来的社交货币。

只是,现实有这么美好吗?

在此,洪彬大胆给读到这里的你提一个请求:

你觉得,目前的简书钻、简书贝还可能拓展出什么玩法?或者,你目前对简书的这场通证化改革有什么你个人的想法?你对它的未来有什么样的期许与担忧?麻烦在留言区写出你的看法。我会在1月17日晚上22:00前挑出当中的精彩留言(10条以内),并均分我拿出的600个简书贝(当天发送)。


FTN征文大赛

活动传送门

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读