一个特别的人

昨天在群里分享了一些写作的方法，以及个人对写作的看法，就像面对面聊天的方式，随性而自然。

分享完了之后，有朋友在群里说，“刚爬完楼听完课，课程跟我预想的不一样，以为是各种方法论，没想到很随性，有自己的态度，谢谢老师！

课程中听到了飞机起降和夜晚的风声，别山举水老师应该是个很特别的人。”

我不知道朋友的感受是褒还是贬，但我认可他最后一句话，我是一个特别的人，尤其是分享的时候，我是一个特别的人。

我也听了很多在写作上有点小成就的朋友的分享，他们往往一套一套的方法，引经据典，信手拈来，逻辑严密，层层递进，有条有理，洋洋洒洒。听者无不感慨，折服，抛一堆一堆崇拜的媚眼。

现在网络发达，写作平台多如牛毛，要找写作的方法论，一搜一大把，而且都是免费的。只不过看多了，听多了，仔细一回味，其实都是大同小异，经常偷换概念，旧瓶子装新酒而已。

很多人的分享，都说是结合自己切身的经验，但这些经验又往往很大众，只是换了不同的口，换了相近的词说出而已。

当然，写作的方法本就大同小异，不管是搜集素材还是写作技巧，无不外乎多看多读，多听多记，多悟多写。曲不离口，拳不离手，熟能生巧，巧能成师。

但有的人分享，明眼人一看就是做了大量的准备来敷衍，全都是从别处摘抄的，搜集的，打乱重组，没有一句自己心里的话。而且，还冠以大而上的概念，署上自己的大名，就成为自己的了。

写文字这几年，因了自己独特的文风，因了一直坚持，多多少少也被一些人熟识，我也被不少朋友拉去串门子，冠以老师的名头，作了一些所谓的分享。

每次分享之前，朋友便会问我需不需要准备，讲哪些主题，哪些要点，要不要做个什么思维导图，来个语音，图片，视频一条龙，我都说不用，时间到了，就随性随心，把自己知道的全都抖落出来就是。

我从不查什么写作秘籍，不去费尽心思遣词造句，只是老老实实本本分分地将自己真实用到的方法，以及切实的感悟，用自己的语言和盘托出。

我一直追求原创，尊重原创，不仅仅是我写的文字，也包括我的分享。当然，必要的时候，别人的方法也可以借鉴，但不应该全是拿来主义，一定要结合自己的实际，融合自己的特色，取长补短。我讨厌那些哗众取宠的噱头，故作高深的卖弄。

我喜欢看贾平凹先生谈写作，他的分享就是结合自己的实际，举一些简单易懂的事例，作一些深入浅出的分析，语言幽默风趣诙谐，平易近人，极富个人特色。

看他的分享，就如同跟他面对面的交谈，双方都是一种享受。他倾囊相授，我全心领教，完全没有隔阂，让人受用无穷。

我想起前几天看了一篇柴静的文字，感受特别深，现在引用两段。

“我想起刘瑜前不久一篇文章，意思是爱说教的人不爱直视人生经验，特别爱翻山越岭，比如明明是推销专制思想，但不说“董仲舒说”或者‘张春桥说’，非要说“施密特说”。

她写，“你可能会问，施密特是谁？——这就对了，如果你也知道了施密特是谁，好些人还怎么用它装神弄鬼？”

伯林是个有名的哲学家，有人敬畏地问他“您认为现代性的主要特征是什么？”

老头子说“根本没这玩意儿，什么前现代性，现代性，后现代性，都是任意武断的概念”

那人又问，哲学到底有什么用？

他说了个故事，有个教哲学的老师给学生上第一课，说“你们当中有人要当律师，有人当官员，有人当士兵，我说的东西，对于你们要训练的技能，不管在哪方面都没有丝毫用处。但有一点可以向你们保证，上完这个课，你们总能看清人们什么时候在胡说八道。”

我想，刘瑜是一个特别的人，伯林是一个特别的人，柴静也是一个特别的人。

至于那位朋友说在听分享的过程中，听到飞机的起降和风声，那并不是我故弄玄虚，到外面去装高冷。不过说真心话，外面真的挺冷的，我才不愿意出来呢。

只因为我是住在民工宿舍，二三十人挤在一栋破旧的别墅里。每一个房间里摆着高低架子床，大包小包的行李，各种颜色的水桶，七八个人在一间房，如果不钻到床上去，有时连脚都放不下。

因为是深冬，吃了晚饭之后，工友们哪儿也不愿意去，尽管外面的霓虹依旧闪烁。他们在房间吞云吐雾，或者大声聊天，或者开着手机看视频，看电视，整个房间一直安静不下来。

没办法，我只能到外面寻找一个僻静的地方，跟大家叽叽呱呱的聊。但是不管怎么寻找，这一片区域都在飞机的航线下面，所以每隔三两分钟，飞机就会跑过来凑凑热闹。

也许这样，也让我成了一个特别的人。

微信，bieshanjushui。公众号，别山举水。美篇签约作者。散文集《人生处处，总有相思凋碧树》已经上市，签名精装版正在预售，有需要的，微信联系。