2019-03-14

今天看了几页书，是一位华裔地质学家写的，据说还是一位非常有名气的专家。很喜欢他写作的风格，他把写作比作绘画，将不同风格的绘画感觉运用到文字表达里去。第一次看到这样的表达，耳目一新。先入为主的对他的文字感兴趣起来。

可惜接下来他的一个判断觉得很令人失望。他说之所以写这本书是因为一位对环境现状十分焦虑的年轻人给他一连气提了三十七个问题，对他有所触动，直接或间接的促成了这本书。可是他在书籍开始首要提出的观点就是，全球变暖是地球走出一个小冰川时代后的自然趋势，甚至是一件好事。当然他也提到这种环境的向“好”会导致人类的贪婪，以及其他一些像他一样年长的人可能会有的对人性略为消极的预期。但是作为一位地质学家，回避人类生存环境的恶劣现状，将其归为“正常”趋势，总觉得是非常不负责任的态度。当时看完心底有些恨恨的想，也许就是这样“中庸”才能够成为所谓专家吧。

当然他说的一定是事实的一部分，可能地球确实刚刚走出小冰川时代，回暖当然是自然而然的事。但是他是不是忽略了人类社会科学、以及相应的产业几何倍速的发展，以及对于环境资源更是不知道多少倍加速的破坏。就是我这个门外汉也知道回暖正常，但是雾霾不正常，臭氧层破坏不正常，对资源的无休止的浪费不正常。为什么他独独开篇名义要将这些统统文过饰非呢。

当然攻击权威是我这种愤世嫉俗的一类的条件反射。也许对于扭转现实的预期令他觉得不如这样表达，至少可以令人们活在温暖的泡沫里。这也是他的选择吧。毕竟书还没有读完。也许书里真的给出了现实问题的解决办法也说不定。那自己这番牢骚就有点小人之心了。

但愿吧。

第九更。