再品《水浒》‖从央视剧版到原著的跨越

与儿子们一同重温央视剧版《水浒传》，那些熟悉的面孔、激昂的配乐和跌宕起伏的剧情再次唤醒了我们心中的那份热血与感动。

与儿时单纯追求电视情节不同，在了解了原著之后，我对剧中的人物和情节有了更深的感悟和体会。

比起后来的翻版的《水浒传》，央视版的《水浒传》真是一部经典之作，它成功地塑造了众多栩栩如生的英雄形象。李雪健饰演的“宋江”那撅着屁股跪拜的样子让人看得牙痒痒，若不是担心把电视踢烂，真想一脚踹到他屁股上。而林冲确实儒雅的 一点儿都没有暴脾气的感觉，看起来真是一个好男人呢。

小时候我爸看电视，我躲在被窝“听”电视的情景依然历历在目。至今还记得被剧中那些精彩的打斗场面所吸引，对于人物的性格和命运并没有太多的思考。然而，随着年岁的增长和阅历的丰富，我开始逐渐关注起剧中人物的内心世界和命运轨迹。

林冲，这位曾经的八十万禁军教头，在剧中的形象既英勇又悲壮。他因被高俅陷害而走上梁山，但在上山之前，他的种种表现都透露出一种无奈与挣扎。剧中有他发配沧州临走时，为了保护自己的妻子而休妻，这一举动曾让我感到不解和愤怒，他在时都无法保全妻子，他休妻不更是对妻子的舍弃吗？何必说得冠冕堂皇说是担心自己误了妻子呢？

在看了原著之后，我感觉剧版的处理，让林冲的形象稍微立起来了一点儿。休妻，他有他的苦衷和无奈。剧版里也没有他他被人诟病的出卖恩人鲁智深的情节且三山聚义后，他和鲁智深见面之后依然情义深重，比书上写的不再有交集让人心里舒服一点儿。

与林冲相比，宋江的形象则更加复杂多面。在原著中，宋江被塑造成了一个仁义无双的英雄形象。他广结天下英雄，为兄弟们两肋插刀，为了招安而不惜一切代价。

而在电视剧中，宋江的形象则更加立体和饱满。他既有义薄云天的一面，也有腹黑算计的一面。他通过种种手段逐渐瓦解了晁盖的势力，最终成为了梁山的领袖。他渴望权力，又无法丢弃那个时代读书人保家卫国的渴望。

除了宋江和林冲之外，剧中还有许多其他令人难忘的角色。比如扈三娘、孙二娘和顾大嫂这三位女性角色。在央视版的《水浒传》中，她们的形象不像书中那么扁平，虽然他们出场不多，但并不是缺乏个性和深度的工具人 。

扈三娘是一位武艺高强、美貌如花的女将军，她因家族被灭而被迫上梁山。她被安排嫁给了王英，她不愿意嫁给手下败将，于是在李逵的交涉下，夫妻二人比武之后成了夫妻。不过在原著中，这么个天然一朵海棠花的扈三娘并没有对这场婚姻有不满的态度。

孙二娘和顾大嫂则是两位性格鲜明、敢作敢当的女性角色。她们在原著中都有着各自的传奇故事和英勇事迹。在剧版中，虽然她们的形象被简化了许多，但仍然能够看出她们身上的那种坚韧和勇气。她们的存在不仅为《水浒传》增添了许多色彩和活力，也为女性角色在男性主导的世界中争取了一席之地。孙二娘对武松那时真的好，顾大嫂对自己的表弟解珍解宝那也是极好的。

在重温央视版《水浒传》的过程中，我发现了一个有趣的现象：剧中对一些情节的改动和删减。这些改动和删减虽然在一定程度上简化了剧情和人物关系，满足了剧版剧情的需要，但也使得一些重要的细节和情节被忽略或遗漏了。在剧版中，虽然要在短短的几十集完成书中那么多故事，必然要有所取舍，人物不像原著那么多，就像美髯公朱仝竟然被删除了 只留了一个雷横，要知道朱仝可是我们都很喜欢的一个人物啊。

然而，尽管剧版《水浒传》存在一些改动和删减的问题，但它仍然是一部值得一看再看的经典之作。它成功地塑造了众多栩栩如生的英雄形象，展现了他们之间的友情、忠诚和信仰。这些元素不仅构成了《水浒传》的核心价值观，也让我们在观看的过程中感受到了人性的光辉和力量。

在与儿子一同观看的过程中，我时常会想起自己小时候看这部剧时的情景。那时候的我，总是被剧中那些精彩的打斗场面所吸引，对于人物的性格和命运并没有太多的思考。

以前我是恨死了宋江，恨他一意孤行要招安，恨他带着兄弟去送死，恨他为了梁山一定要逼卢俊义上山入伙，恨他非得放高俅回去把林冲都气吐血了……

原先我不理解为什么一定要招安，现在我明白了，招安，然后为朝廷效力，封妻荫子，进禄加官是那个时代人想要做出的成绩，谁人愿意当贼寇盗匪，让历代子孙被人诟病呢？单看这一点儿宋江的确比晁盖看着远，只可惜他忽略了朝廷奸臣当道啊。

对于孩子来说，现在他们还太小，也只能看看剧情，了解一下大概人物和情节，他们还无法完全理解《水浒传》中的复杂性和多面性。

通过引导他们去观看剧版或阅读青少年版等适合他们阅读的版本，我们可以让他们逐渐了解这部作品的核心价值观和人物形象。同时，我们也可以借此机会与他们进行交流和讨论，引导他们去思考人性、社会和个人成长等问题。

不过现在看电视我有点儿魔怔了，我家先生只看剧版，因此传递给孩子的都是剧版内容，而我总喜欢在他们爷仨坐在沙发上看得津津有味时说：这点儿跟原著不一样。原著中是……