宗庆后炮轰马云“胡说八道”：该听哪位领袖的？

陈伟鸿说：不久之前很多人看到过马云先生提出了他自己的新的观点，这新的观点可以称之为五新，他说新零售、新制造、新技术、新金融和新资源，可能会构筑一个新的世界。我想这个新的世界应该会和我们的制造业息息相关，问题是我们是不是认同有这样的一个新世界？宗庆后说：唯有新技术最值得实体经济去借鉴，除新技术外都是胡说八道。（央视财经12月27日）

“成者王侯败者寇”，这句话现在听起来虽然有些刺耳，但它的本意不管在任何时代都不会过时。因为商界的市场，或市场的商界，本身就是一种深不可测的江湖，其中的闯荡者，甚至在梦中都可能保持着摸爬滚打的姿态，而梦醒时分，顺水推舟或逆风撑篙，也都是摸爬滚打的一种延续。

其中的成功者，他们的江湖会越来越广阔，不仅自己行船逢源自如，而且他们的篙头，还会成为商界的某种风向标。而其中的不太成功者，也不乏其人，但他们的江湖则会越来越小，甚至变成一汪苦水。而两相比较之下，“成者王侯败者寇”，也就成了一种话与权的真实写照，成功者讲话多，不太成功者讲话少，这是一个不需要论证的事实。

其中参与过央视《对话》节目的每位大佬，他们在创业过程中的跌宕起伏，都是一个无比独特且难以复制的故事，他们的成功，有目共睹，不容质疑。而同时，他们所说的话，也极易引发社会的关注，并当成商界某种制胜的秘籍或法宝，不管你信不信这样的作用，这也是一个没必要论证的事实。

这次，宗庆后评论马云“五新”说，“除新技术外都是胡说八道”。这话听上去虽然有些刺耳，但也并非全然没有道理。因为马云的这“五新”说法，太过宏大，将原有的概念上都加了一个新字，如果将它用在特朗普的总统竞选中，也找不到半点瑕疵，而如果将这个

“五新”放在联合国总部里，也一样会是放之四海而皆准。

毫无疑问，马云是当之无愧的业界领袖，但在商界中却不存在唯一的领袖，从某种意义上说，成功者都是领袖之一。商界是一个无限的概念，同时也是多元的概念，这里而既有网络商界，也有实体的商界，并且，它们还会在动态中发生着无限的交融，因而，如果说哪一位成功者就是绝对的领袖，那其实也是夸大其词了。

从市场经济角度说，每时每刻都可能会有成功者的出现，因为，市场经济本身既是包融经济，也是交融经济，当然也更是创新经济，它永远都不会是一个固定的状态。市场经济的向前发展，以及各种业态的向前发展，都要从创新中找到驱动力。但市场经济的法则告诉人们，任何发展都建立在之前的基础上，而任何旧业态在它还没有达到它所能包容极限量的时候，是不可能出现根本性创新的。

而马云所说的新零售、新制造、新技术、新金融和新资源，其实也只是在相对旧业态的孕育之中，但它的分娩不可能是马上的事。因为这些方面的旧业态，不但还在包融并交融着现有生产力，而且它还远远没有达到充分释放生产力的时候。而现在最关键的问题是，如何才能充分释放现有业态的生产力，如果说，这个问题没有解决好，就谈大面积全面创新，也只能是未来时的世说新语。

马云提出的“五新”说法，在学术、学理上值得深入研究，想必这个说法也会被很多专家引用。但是，就一些创业者或即将成为创业者的人来说，这却很空泛，因为，这些都是教科书努力的方向，而难以成为创业者的现实参照。而就马云的经历及号召力来说，很多创业者都会视他为榜样，但这“五新”说法，对于创来者来说，实在不必当真，否则，反而会找不到现实的方向。

宗庆后评论马云“五新”说：除新技术外都是胡说八道。这其实也是特定情境下的特定评论，对于企业家之间的这种随性之谈，也不必过于当真，即不能将它当成风向标，也不能当成秘籍或法宝。创业者该干的事，就是立足于当下，用足用好现有的业态资源，不要被教科书那样的概念捆绑住手脚，更不能被一些宏大概念迷失了现实的方向。