tcp握手为啥是三次?

2018-11-27  本文已影响9人  tracy_668

报文类型

首先tcp的报文可以归纳为以下5种:

      Reset为重置连接报文,ACK为确认报文,对于这两种报文,对方接收到后不需要ACK确认,发送方也不会重传这两种类型的报文。

Reset和Ack报文为啥不需要确认?

      发送Reset报文的一端,在发送完这个报文后,和该tcp session有关的内存结构体瞬间全部释放,无论对方收到或者没有收到,都没有关系了。如果对方也收到Reset报文,也会释放该TCP session相关的内存结构。如果对方没收到Reset报文,可能会继续发送让接收方弹射出Reset的报文,对最后对方一样会收到Reset报文,并最终释放内存。
      这里的ACK报文,是指没有携带任何数据的裸ACK报文,对方接受到这样的ACK报文,自然也不需要ACK,否则双方要一直回复ACK导致死循坏。
      有同学会说,按照这么说,TCP连接应该是四次消息交互啊:
1.A 发送SYN 报文给B,这是第一次报文交互。

  1. B发送ACK确认A的SYN报文,这是第二次报文交互
  2. B发送自己的SYN报文给A,这是第三次报文交互
  3. A需要ACK确认B的SYN报文,这是第四次报文交互

以上的演绎没有问题,但是报文2、3为何要分开发送呢?增加了延迟不说,同时还白白浪费了网络的带宽,完全可以将报文2、3合并起来,不就是在报文3的ACK状态位的位置置“1”就结了吗

TCP握手握的到底是啥?

      TCP作为一种可靠传输控制协议,其核心思想:既要保证数据可靠传输,又要提高传输的效率,而用三次恰恰可以满足以上两方面的需求。
      TCP是怎么保证可靠传随的呢? TCP连接的一方A,由操作系统动态随机选取一个32位长的序列号(Initial Sequence Number),假设A的初始化序列号为1000,以该序列号为原点,对自己将要发送的每个字节的数据进行编号,1001,1002...,并将自己的初始序列号ISN告诉B,让B知道什么编号的数据是合法的,什么编号是非法的,同时B还对A的每一个编号的字节数据进行确认,如果A收到B的确认好为2001,意味着字节编号为1001-2000的数据都已经安全到达。 同理B也是类似的操作。
      一句话总结,TCP连接握手,握的是通信双方数据原点的序列号!用此核心思想来分析整个握手过程:

四次握手:

1.1 A 发送同步信号SYN + A'sInitial sequence number
1.2 B 确认收到A的同步信号,并记录A's ISN 到本地,命名 B's ACK sequence number

1.3 B发送同步信号SYN + B's Initial sequence number

1.4 A确认收到B的同步信号,并记录B's ISN 到本地,命名 A's ACK sequence number
很显然1.2和1.3 这两个步骤可以合并,只需要三次握手,可以提高连接的速度与效率。

二次握手的过程:

2.1 A 发送同步信号SYN + A'sInitial sequence number
2.2 B发送同步信号SYN + B'sInitial sequence number + B's ACK sequence number
      这里有一个问题,A与B就A的初始序列号达成了一致,这里是1000。但是B无法知道A是否已经接收到自己的同步信号,如果这个同步信号丢失了,A和B就B的初始序列号将无法达成一致。于是TCP的设计者将SYN这个同步标志位设计成占用一个字节的编号(FIN标志位也是),既然是一个字节的数据,按照TCP对有数据的TCP segment 必须确认的原则,所以在这里A必须给B一个确认,以确认A已经接收到B的同步信号。
      有童鞋会说,如果A发给B的确认丢了,该如何?A会超时重传这个ACK吗?不会!TCP不会为没有数据的ACK超时重传。那该如何是好?B如果没有收到A的ACK,会超时重传自己的SYN同步信号,一直到收到A的ACK为止。

握手过程的异常情况

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读