雨天别烦闷了，来一碗理性的热汤

四月是南方的雨季。我混迹的这座城市，阴雨连绵不绝，自清明发蒙，到谷雨勃发，大半个月就这样淅淅沥沥地过去了。我对雨没有强烈的好恶。若是被雨水打得七零八落，浑身不自在，自然是不喜欢。但我也有一个发现，只要外面下起了雨，屋里的回南现象就消失了，反之雨一停或将到未到，家里就能养泥鳅。

雨，虽没有带来额外的烦恼和忧郁，但也意料之中地带来了些许沉静和寡欲。食欲清淡不说，连娱乐的口味都变淡了。咋咋呼呼的综艺味同嚼蜡，跌宕起伏的剧情片不再是首选。我想，这多少与天气有点关联吧。

最近正在看《一本正经又怪诞的行为心理学》这本书, 作者Richard Wiseman，写过畅销书《正能量》、《怪咖心理学》，被冠以"英国大众传播心理学第一教授"。有趣的是，他在当大学教授之前，居然是一名专业魔术师。这就不难理解，他作为Quirkology的创始人，这么热衷于帮人们揭开有利于提高生活质量／人际交往的小把戏了。

魔术的小把戏，设计得再精巧，也只是蒙蔽了观众的眼睛，带来视觉和心理上的冲击，是一种不真实的幻象。"把戏／伎俩"用在生活中，就算明显能改善某些局面，拯救某些话题终结者和直男／女癌，但真的能成为生活中的"柴米油盐"吗？ 这点我还是有所保留的。

书里面用了大量的实验例子讲了很多个"效应"。从有现代心理学至今，时间已经不短，心理学的著作和研究也是多如牛毛，但使用者，除了一些企业，私人生活中甚少。人们大多还是跟着感觉走，以直觉和喜好来生活和交际。正所谓"听过很多道理，却依然过不好这一生"，心理学的触角本着更科学的方法论深入到了社会生活的方方面面，却仍旧没有大行其道，成为公认的法则并施之以造福社会。可见，人们的内心确实不太需要这种理性和功利。

书里有一章名为《魅力》，专门讲了求爱与恋爱。实验从"欲擒故纵型"和"容易到手型"哪类更容易得到异性的青睐，到过山车约会的奥秘，每个研究后面都提供了作者认为行之有效的方法论。但真的有人会在现实生活中参考着去做吗？科学怪人可能会吧。大多数人可能还是保持着图样图森破，继续"过不好这一生"了。在你和陌生人局促的谈话中，你可能想不起要触碰一下他／她的上臂，以增进对方对你的好感。在第一次约会的时候，你也不会恰好约在了游乐场，在过山车的心跳加速中，让对方误以为对你心动。

或者说，这些方法真的放之四海而皆准吗？通读了《搭讪宝典》就可以撩妹成功？学习了《求职宝典》就可以得到心仪公司的offer？还是，家里堆满了成功学就可以走上人生巅峰？

NO NO NO. 我只见过峰巅上的人总结自己的方法论给正在攀登的你我，如马云爸爸，Warren Buffutt，却少见照着方法论能吃遍天下的。抽样调查都是说倾向于哪一类的人比另外一类人多，数据也很少达到压倒性的优势。说不定，你就属于那少数派呢。

说了这么多让你不要迷信方法论，那还要推荐这本书干吗？当然是为了涨姿势。不能因为我们记不住一本书的内容或者看了也懒得去实践就从此断绝读此类书念头，这一棒子打死的不仅是汗牛充栋的一类书，更是科学本尊。多少科学读物咱不懂且用不上还是看了，《时间简史》啊，《高等数学》啊。

单就这本书而言，你可以边读边审视自己是不是有某种行为惯性，甚至可以用来解释生活中你留意过但没总结过的小发现。是不是越自信的人越没有占有欲？是不是允诺被奖励反倒做事没动力了？是不是自己觉得糗大了的事别人却实际没在乎？什么"富兰克林效应""八卦效应""聚光灯效应"，原来就发生在我身边／上啊。

回到开头，继续聊天气。其实嘛，气候／湿度／气压确实会对人体的健康和心理造成负面的影响。但其中也不乏，我们对自己的心理暗示。就像在一间黑压压的屋子，自然是开心不起来，除非你心大。温馨提示，在这样的日子里，读读这种"入口即化"的书，给自己注入点理性的鸡汤，有助于熬过这湿漉漉的鬼天气。

最后告诉你们一个坏/好消息，实验论证了，男人就是喜欢胸大的女人。