奴隶皇帝石勒自认不如刘邦，但看不起曹操、司马懿父子
本文首发于悦史君的微信公众号：历史这样说
很多人都听说过一句话，叫“人贵有自知之明”，说得就是人要看清自己，不要不切实际飘飘然，也不能自轻自贱迷失自我。
魏晋南北朝时期的后赵开国皇帝石勒，经历非常传奇。他原本是匈奴别部羌渠部落小头目周曷朱的儿子，西晋太安年间因饥荒逃亡，被并州刺史、东嬴公司马腾抓了，卖给茌平人师欢做奴隶，后来师欢因奇异免除了他的奴隶身份。
此后，石勒先是参与了西晋八王之乱，接着投奔汉赵政权，持续参与北方争斗，最终脱离汉赵，建立后赵政权。
东晋咸和七年，后赵建平三年（332年）正月，石勒大宴群臣，酒酣之际，他对中书令徐光发出这么一个问题："朕方自古开基何等主也？"
在此之前有夏商周三代、秦朝、西汉、东汉、魏蜀吴三国、西晋，以及更古的三皇五帝，但要从中选出开国帝王跟石勒比较，还是比较难回答的。
徐光平时深得石勒信任，略一思考就说了自己的答案："陛下神武筹略迈于高皇，雄艺卓荦超绝魏祖，自三王已来无可比也，其轩辕之亚乎！"
“高皇”指的是汉太祖高皇帝刘邦，“魏祖”指的是魏武帝曹操，“轩辕”指的是黄帝，徐光认为石勒比刘邦、曹操厉害，至多也就是排在黄帝之后。
黄帝是五帝之首，中国远古时代华夏部落联盟首领，被尊为中华“人文初祖”。
刘邦从一介布衣起家，先后赢得反秦、楚汉之争的胜利，建立延绵400多年的汉朝，应该说是中国最有名的开国皇帝之一。
曹操出身官宦之家，在东汉黄巾之乱中起兵，主动将汉献帝刘协揽在身边，挟天子以令诸侯，最终统一北方，实际上控制了东汉政权，奠定了曹魏政权的基础，也是一代枭雄。
可以说，黄帝、刘邦、曹操都是不世出的牛人，哪一个跟石勒相比较，都应该不会让他不满意，更何况刘邦、曹操还被比下去了。
石勒听了哈哈大笑，然后认真了点评了一番："人岂不自知，卿言亦以太过。朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。若遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！"
“韩彭”指的是西汉开国大将楚王韩信、梁王彭越，“光武”指的是东汉开国皇帝光武帝刘秀，“曹孟德”指的是曹操，“司马仲达父子”指的是司马懿、司马师、司马昭父子，再加上黄帝、刘邦、曹操，石勒可以说是点评天下英雄了。
石勒认为徐光马屁拍得太过，他是有自知之明的，如果遇上刘邦，他就安安分分做个臣子，跟韩信、彭越争功；如果遇上刘秀，就跟他逐鹿中原争天下；曹操、司马懿父子欺侮孤儿寡妇，不是丈夫所为；自己应当处在刘邦和刘秀之间，黄帝是肯定不能相提并论的。
韩信也是从布衣起家，参与反秦斗争后，先投项梁、项羽，没有得到重用，接着投奔刘邦，被重用为大将，攻伐各路诸侯，与项羽对垒，被认为是刘邦、项羽之间举足轻重的人物，刘邦承认自己统兵打仗不如他。
彭越出身盗匪，自己拉了一支队伍反秦，后来投奔刘邦，但一直是相对独立的状态，后来刘邦裂土封王，才笼络住他对付项羽，战神级人物。
刘秀是刘邦的九世孙、长沙定王刘发的后人，但父亲刘钦只是一个县官，刘钦死后更成了平民，参加反新斗争后先依更始帝刘玄，长兄大司马刘縯被更始帝杀害后，主动争取出抚河北，兵强马壮后与更始帝决裂，建立东汉王朝，接着一步步统一天下。
司马懿出身官宦世家，历仕曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡、齐王曹芳，功劳卓著，通过高平陵之变从武安侯、大将军曹爽手中夺权，控制了曹魏政权；司马懿死后，嫡长子司马师接过权柄，逼迫郭太后废黜曹芳，改立高贵乡公曹髦为帝；司马师死后，同母弟弟司马昭接班，逼杀曹髦，拥立常道乡公曹奂为帝，离篡位只有一步之遥；司马昭死后，嫡长子司马炎很快逼迫曹奂让位，建立晋朝。
从石勒的点评和自评来看，他认同刘邦、刘秀这种底层崛起的帝王，看不起曹操、司马懿父子注重宫廷权谋，与自己的实际经历匹配，应该说还是比较客观的，也是有自知之明的。
大臣们对石勒的这一番见解也很认同，立马山呼万岁，这也是古代的特色了。
作者：悦史君（资深媒体人，作家，观止读书会发起人 微信公众号：历史这样说）
我是悦史君，2020我们一起努力！
悦史君新书《大汉史家：班氏家族传》欢迎阅读评价！
