韭菜节后的一场盛宴
前几天,没想到被很多人关注的韭菜节过后,一场真正的盛宴才刚刚开始,那就是李笑来老师在笑来课堂里的分享,每一次分享都值得细细品味,就拿最近的一次分享主题——选择决定命运,反复听了两三遍,收获依然不小,于是把收获整理如下。
1,重要的问题是不是值得与人讨论?在探讨这个问题之前,不妨先把“问题”定义清楚再开始,所谓的问题无非两种:一类是有既定解决方案的,另外一类那是尚未存在解决方案的,有解决方案的,无非就是在众多解决方案中划分优劣,面对尚未存在解决方案的问题,就需要可能的解决方案,那么那些可能的解决方案,需要关注的有两方面,一方面是是否真的能解决问题?另一方面是在解决问题的同时是否会产生副作用。
但是随着社会分工的逐渐深入,各行各业的差别比我们想象中的要大的多,所以在我们遇到一些重大问题的时候,大多数人关注的焦点可能完全不是问题关键点上,所以与其浪费时间在和人讨论上,不如花时间多休息一下,去放松一些心情,我想这也是那句“听大多数人的话,参考少数人的意见,自己做决定”由来吧。
另外我在瑞达里奥的《原则》一书中,发现一个有趣的词,叫可信度加权投票系统,桥水鼓励甚至要求每个员工都发表自己的看法和意见,可是在真正决策的时候,会根据每个人在各自领域的可信度不同,给予不同的权重,依据他们每个人的可信度进行加权统计,做出最后的决策,而且处于决策层的常委会控制在五人以内,其实就是把问题交给那些真正专业的人去解决,而不是通常意义上的通过民主来解决。
2,到底该不该信命?其实咋一听这个词,有很多人会跟我有同样的想法——肯定不能全信命了,对,不能全信,也就是说,在信命和不信当中,有很多人都处在一个中间地带,至于每个人是信命多一点,或者少一点,其实再平常不过了。
而笑来老师却给出了异常清晰的答案,那就是完全不信命,而且从逻辑上推倒出不应该信命的过程,这里我不想赘述推导的过程,给我最深的一点感触就是一旦我们开始信命了,哪怕刚开始仅仅是一点点的相信,就意味着另外一件事的开始,那就是不再改变的开始,这才是可怕的开始,而这条路一旦开始,人就开始陷入螺旋当中,到最后越来越多的人会彻底信命,当然在他们的自我解释当中,那不叫最后彻底信命,那叫大彻大悟,想想都觉得可怕。
与此同时,让我想到另外一个词,叫路径依赖,想想看,为什么会有这个词出现那,因为一旦人们做了某种选择,就好比走上了一条不归之路,惯性的力量会使这一选择不断自我强化,并让人轻易走不出去,而走出来的唯一办法就是——在当下切断过去和未来的必然联系。
3,切断过去和未来的必然联系,怎么切?
我们经常说未来是不确定的,既然过去总是一层不变,而未来总是不确定的,好坏在于自己如何选择,首先要摆脱一个心理障碍,几乎所有人都是这样想的,他们认为过去必然影响现在和将来,可实际上那,实际上是这样子的,过去只有在一种情况下必然影响现在和将来————在你允许的情况下,多么深刻啊,切断过去和未来的必然联系,竟然是只要你不允许就可以。
到底是信命还是不信命,一切都是自己的选择,但是请记住这句话,一切的真相都没有任何义务照顾你的情绪,如果你想看清世界的真相,请收起自己的情绪。
记得我非常喜欢的一部电影《黑客帝国》中,尼欧因为自己对世界的一点点疑惑,找到了墨菲斯,墨菲斯告诉了尼欧虚拟世界的真相,并在尼欧面前摆了两颗药丸,一颗蓝色药丸,一颗红色药丸,吃了蓝色药丸,会忘记墨菲斯说的一切,继续在虚拟世界中生存,吃了红色药丸,就能走出虚拟世界,回到真实世界,如果做出选择的人是你,你会选择红药丸,还是蓝药丸?