穷聊“琼瑶”

        前一阵，琼瑶的丈夫平鑫涛去世了，他们之间的故事被传得满天飞，琼瑶其人和她的一系列作品也被今人贴上了“三观不正，小三上位”的标签。作为琼瑶的资深书迷，我也想聊聊自己的想法。

        首先我要严正声明：本人坚决反对出轨、反对婚外恋，坚决抵制不道德的第三者，本人自认为自己三观没有什么问题。但是我依然喜欢读琼瑶的小说，而我也并没有因为读了她的小说就打着爱情的旗号去当小三；事实上许许多多读过琼瑶小说的女性，也没有去当小三。

        我认为琼瑶小说吸引人的地方绝不是“小三上位”，而是爱情本身的魅力。读了那么多小说，老实说，只有在琼瑶的小说里，我才能看到爱情。

        有人说，现在网上的言情小说写得比琼瑶的好看多了；抱歉，我不认为网络言情小说里写的是爱情，是金钱和情欲还差不多，什么高富帅，什么傻白甜，什么白莲花，简直惨不忍睹。而且网络言情小说里的三观，更是一言难尽。

        还有人说，张爱玲写的才是爱情，琼瑶根本没法比。鄙人浅见，张爱玲写的并不是爱情小说，而是纯文学，连她自己都说，写的是“男女之间的小事情”；她是在借由展示男女之间的微妙关系来刻画人性，表达一些纯文学的主题，我觉得她的创作内容定义在“男女关系”上更为合适，“爱情”只是男女关系的一部分，“男女关系”的题材范围很广。而“爱情”题材的范围就有很大的局限性了，琼瑶恰恰选择了题材比较窄的爱情。

        琼瑶当年能火，就是因为她让广大普通身份的女性，看到了难得一见的爱情。想想琼瑶的出生年代：1938年，她的轰动一时的处女作《窗外》发表于1963年。那是一个什么样的时代呢？统治了中国两千多年的封建思想还没有完全肃清，“夫为妻纲”的男权思想严重，20到40岁的女性的婚姻，有的还停留在父母之命媒妁之言；有的是指派婚姻，像《激情燃烧的岁月》那样；还有的穷人虽然算是自由恋爱，但要重点看双方过日子的能力和物质条件，并且家庭暴力这些要远远多于现在。

            爱情对于那个时代的大多数普通人来说，就是白蛇和许仙，是牛郎织女，是化蝶的梁祝，是葬花饮恨的宝黛，是“床前明月光”……神话般遥不可及。琼瑶小说的出现，给爱情增添了烟火气。

        过去的女性和现在的不能比。现在的女人在婚前可以拥有几段恋情，在经历中懂得真爱的意义，最终选择最合适的那个人走进婚姻；甚至熬到大龄不结婚，也不会凑合。过去的女人没有这种机会，她们往往遇到一个男人就注定了一辈子，没有多余时间经历，直接嫁给了所谓的“合适”，还不了解情为何物，就草草交付了一生。每天围着锅台转，凡事顺从丈夫和婆家，缺少自己的独立意志。这时琼瑶小说横空出世，让当时的女性意识到，原来自己是可以被男人尊重、珍视、呵护，是可以被男人捧在手心里的，女人是可以选择和自己全身心热爱的那个人一起走进婚姻的，那是一种怎样的冲击力？在那样的年代里，琼瑶小说给女性打开了一扇窗，让更多普通女性深刻地了解什么是爱情。

        我认为琼瑶想表达的爱情，是真爱，是司汤达笔下的热情之爱，柏拉图主张的精神之爱。也许她的表达水准不够，不能更好地凸显这一点，但我能理解她的用意。我始终相信真爱是存在的，相信“灵魂伴侣”的说法。很多人说你别逗了，所谓真爱都是骗人的，大多数男女都是跟“合适”走到一起了，甚至一辈子遇不到传说中的真爱。怎么说呢？我觉得真爱确实是可遇而不可求的，跟中五百万大奖概率差不多。你不能说大多数人没中成五百万，就说没有人中过；你不能说你大部分人考不上清华北大，就说清华北大没人能考上；你不能说很多人都当不了美国总统，就否认美国总统的存在……

        总之，我还是尊重琼瑶的，更尊重爱情本身的。在那段特殊的历史时期，琼瑶的作品帮助当时的女性认识自我，为后来的女性敢于追求爱情、独立和自主，发挥了一定作用。时过境迁，现在的人们已用新的眼光去理解她的作品，并指出其思想内涵上的不足，也体现了社会的进步。