岛国卖春片，真他妈反人性啊
近几年最喜欢的电影，岛国的《小偷家族》可以算一部，在看这部电影之前，我鲜少看那边的电影，这其中的偏见，你我都有。
从去年下半年，开始大量观看岛国电影，尤其是关于伦理和人性题材的，涉猎较广。观影的心理变化，也是从最初的排斥，渐渐归于理解，向深度探索。
有些画面，情节，虽然在心理和生理上，都给予了不小冲击，但不可否认的是，这就是人性的一部分，跳过阴暗，看到了更多！
今天给大家带来的，便是这样一部，非常冲击人性的岛国卖春片：《海角上的兄妹》。
日本，北海道。
良夫和妹妹真理子是一对苦难兄妹，哥哥残疾，妹妹智障。母亲去世后，良夫答应，无论如何，一定都会照顾好妹妹。
良夫在一家船厂上班，每天上班时，为了防止妹妹跑丢，他都会用一根绳索将妹妹栓在家中，但好动的妹妹，总是会想尽办法逃出去...
这天良夫下班后，真理子又不见了，哪怕找来警察朋友帮忙，他们依然没有找到妹妹。
一度，伤心的良夫以为妹妹掉进海里淹死了，所幸，晚上，一个“好心人”把妹妹送了回来...
回到家后，良夫埋怨了几句妹妹，但也并未上火，但随即他在帮助妹妹收拾衣服时，在口袋里发现了一万块钱...
并且，妹妹的内裤上，还遗留着男人的精液...
良夫很生气，将妹妹打了一顿，质问钱是在哪里来的...
第二天上班后，良夫索性用一根铁链拴住了妹妹，生怕她再跑出去！
但天有不测风云，铁链虽然拴住了妹妹，但社会却不得不逼迫他自己去解开...
因为船厂效益不好，残疾的良夫被裁员了...
没有了工作，房租交不起，兄妹俩的基本生活也成了问题，吃不上饭，俩人去垃圾桶拣吃的，还被流浪汉欺负；
找朋友借钱，朋友也爱莫能助；
智障的妹妹因为饿，开始想死去的妈妈，吃甜甜的卫生纸；
因为不交房租被断电后，良夫的内心彻底崩溃了，眼看山穷水尽，迫不得已，良夫想到了妹妹那晚带回来的一万块钱...
这部《海角上的兄妹》，是日本导演片山慎三自编、自导、自制、还是自己剪辑的首部作品。
这部影片的题材格局非常小，聚焦的是边缘化人群，残疾与智障。但就是这样一部极其小众的电影，去年却在日本SKIP CITY影展荣获最佳影片，观众票选奖两项大奖，并且被评为2019最伟大的十部电影。
豆瓣目前虽然无一人写影评，但这样的限制级题材，评分能达到7.3，算是不低了！
从剧情上看，这部电影的亮点并不多，与众多岛国剧情片一样，叙述缓慢，基调冷清，背景设置在一处海港小镇上，折射出的却是整个岛国底层人民的众生相...
结构，就是平铺直叙，时间线也非常短，良夫工作，被辞，然后带着妹妹卖春，又恢复工作，事件回到原点，唯一的亮点，是在尾末导演设置的那个悬念——真理子的一个回眸。
那个回眸的含义，是最值得探讨的，从我的角度来讲，是她的智力恢复，因为在这之前，良夫做了一个身体变好的梦。
而这个梦的寓意，很显然有两层：
第一层，是他作为现实生活中一个残疾人的痛，是多么的渴望能有一个正常的身体，尤其是在妹妹怀孕，需要他的时刻，如果他的身体不是残缺不全，那么这一切的生活磨难，都将会变的轻松。
第二层，是超脱现实的，这部电影最大的亮点，其实还是没有摆脱轮回，人生的轮回分很多种，并不只是生死轮回，而是一种活着的命定。因为被辞职，良夫为了生活带着妹妹卖春，赚到了一些钱，却又因为妹妹的怀孕，不得不把这些钱再拿出来。
影片中，有两次摔破存钱罐的镜头，其实都是物象的代表，辞职到又被公司接纳，也算是物象，从辞职到又去工作，事件回到了原点，唯一变化的是妹妹落得了一个残破的身躯，以及良夫内心的道德谴责。
这一处的道德批判意味很重，哪怕超越了道德这根线，最后还是从哪来，又回到哪里去！
讲到道德，必然牵扯到人性！
从我的角度来看，这部电影能取得如此高的口碑，与其中的人性批判有着直接的关系。
这个导演我不是很了解，网上关于他的信息很少，但我们都知道，一个人的作品往往折射了这个人的内心。
只从这部电影来看，该导演应该是内心很善良的一个人。
很多国外影评人觉得这部电影的触角，是处于同情兄妹的感染点来感化人心的。
良夫的角色是残疾人，是大众同情的一面；
妹妹作为智障，因为是寄存在哥哥的羽翼保护下，反而弱化了这种同情，也因为自己不懂得伤害，便不会感到痛，就使得大家对她的同情有所弱化。
但很显然，这种观点是不对的。
首先，这部电影，唯一值得同情的就是妹妹，不能因为她感受不到这种痛，就忽略了她的痛。
其实，她才是最无辜的！
对于性，她只是一个儿童视角，换句话说，性对于她只是一个“冒险”的儿童娱乐游戏。
她虽然去出卖肉体，但她的内心是单纯的如一张白纸，第一次，是因为被“好心人”收留给了一顿饭吃。
第二次想着去冒险，是因为自己饿了做出的反应，因为在第一次玩这种“冒险”游戏时，人家不仅请她吃饭，还给了她一万块钱。
这种对世事一无所知的思想，是最值得让人感到心疼的，换句话说，她就是一个孩子！
良夫作为残疾人，带着智障妹妹，看似有着让人同情的一面。
但很显然，他是懦弱的，也是该片受批判最严重的的一个，我在这里不想站在道德高度来批判他，因为托尔斯泰曾经说过：幸福的家庭大都相似，但不幸的家庭却有各自的不幸！
我很能理解，一个人在面对山穷水尽之时的心态，很多出格，邪恶的想法也会在此时此刻冒出来。
良夫的反人性，并不在于懦弱带着妹妹去卖春，人生是苦难的，我们不能用自己的生存能力来固化他人，尤其是残疾人，如此就是圣母婊了！
但是，很显然，良夫被批判并不无辜，他利用了妹妹的智障，去做了这件事，换句话说，妹妹不是自愿的，只是被利用了“无知”和“懵懂”！
从非理性的角度，你可以自己去做一些违背道德，法律的事，但不能拉着一个“不懂事”的孩子去做，这就违反人性了！
妹妹才是需要照顾的，良夫却利用她来照顾了自己...
人可以懦弱，但不能没有原则！
至于其他的一些嫖客，则是反映了这个社会的众生相：当弱势群体不被同情，反被欺压的时候，是一个时代的病态！
第一个出现的钓鱼客，在面对智障女孩时，做到的不是同情，而是性侵，这样的事件在中国也有。
前几天的12岁广东智障女孩8个月怀孕两次的新闻，被炒得沸沸扬扬，而性侵那个少女的，和影片中的钓鱼客，属于一类人，没有道德底线，是反人类和人性的！
同样的，河南父子共同让一个小女孩生了三个孩子的新闻，在网上也有报道，60岁的老人与自己的儿子，对一个十几岁的少女下手...
所以说，有些邪恶在国内是存在的，不要去贬低岛国的人性，人家只是拍出来了而已！
讲真，当我看到那个招嫖妹妹的老人，在妹妹的身下做动作的时候，内心是极度不适的！
但与现实的案例再对比一下，真的是小巫见大巫！
看完这部电影后，内心并不感到抑郁，也并不为自己的生活感到庆幸，而是冷静了很多——这个世界有太多不为人知的一面，这个世界也越来越需要一些人来揭开丑陋！
因为只有丑陋被揭开了，才会被曝光，被杜绝，过度粉饰的东西，永远只会是“金玉其外”，也只会越来越“败絮其中”！
很喜欢博尔赫斯的一句话：生活是苦难的，我又划着我的断桨出发了！
