（三）正史中魏延是如何被杀的？原因令人瞠目结舌！！！

（三）正史中魏延是如何被杀的？原因令人瞠目结舌！！！

锦囊遗计人难料，却见成功在马前。魏延是三国后期蜀汉重臣，屡次随诸葛亮北伐，战功卓著，后被任命为凉州刺史，封都亭侯。北伐期间，魏延曾提出子午谷奇谋，奇袭长安。因风险太大，被诸葛亮果断拒绝。234年，诸葛亮因常年在外征战，积劳成疾，于五丈原病入膏肓。诸葛亮便秘令杨仪、姜维安排退军的部署。又暗自吩咐，让魏延断后，如果魏延不肯服从命令，大军即刻开拔，不必理会魏延。诸葛亮病逝之后，魏延却被马岱斩杀，并被杨仪以谋反的名义，诛灭三族。魏延究竟怎么死的？以下依据《三国志》做简要分析。

正史中魏延是如何被杀的？至少有这两个方面的原因

首先分析诸葛亮逝世后，魏延都有哪些反常的举动，以及如何被杀。诸葛亮病逝后，杨仪、姜维等秘不发丧，按照孔明的计划，瞒过司马懿，再循序渐进的撤回汉中。为了提防魏延，杨仪令费祎前去魏延军营中打探，以此来试探魏延是否愿意遵循遗命，撤回汉中。魏延听后勃然大怒，不但不愿意撤回汉中，还要继续北伐。声称怎可因丞相一人而废北伐大业，并且指责杨仪，不过一介参军，三军怎可由他安排。魏延要求费祎记下军事部署，为了稳定魏延，费祎只能照做。

正史中魏延是如何被杀的？至少有这两个方面的原因

出人意料的是，杨仪已经按照诸葛亮的部署，率军撤回汉中。魏延更是气不打一处来，率军抢先在杨仪前面，烧毁栈道桥梁，设置障碍，阻止杨仪等撤回。杨仪也是很愤怒，于是魏延、杨仪纷纷上表刘禅，弹劾对方谋反。因杨仪是遵循诸葛亮的遗命，刘禅和朝中文武都支持他。后来魏延就抢先占领了褒谷口，凭险据守，迎击杨仪。

正史中魏延是如何被杀的？至少有这两个方面的原因

杨仪派遣何平前去应战，何平大骂魏延行篡逆之事。魏延的部下也自知理亏，各四散逃命，魏延携带亲自和儿子逃往汉中。杨仪命马岱率军追赶，并成功斩杀魏延。杨仪见到魏延的首级之后。扔在地上，用脚踩踏，大骂魏延十个顽劣的奴才，并以谋反的名义夷其三族。《三国志》中曾这样记载:

延独与其子数人逃往，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰:“庸奴！复能作恶不？”遂夷三族。

正史中魏延是如何被杀的？至少有这两个方面的原因

其次分析魏延之死的深层原因。

一者诸葛亮因担心蜀国的国运，对魏延并不放心。魏延本为韩玄的部下，后斩杀其主投靠刘备，诸葛亮对魏延一直有提防之心。况且诸葛亮病逝前，魏延身为镇远将军，都亭侯。他在北伐的军队中，除了诸葛亮无人可比，可谓是北伐的二当家。无论是战功，还是威望，都是其他人所不能比的，就连姜维也要看魏延的脸色。因此诸葛亮怕魏延带来祸患，才让杨仪、姜维等提防魏延，并且没有把军队交给魏延。

（三）正史中魏延是如何被杀的？原因令人瞠目结舌！！！

正史中魏延是如何被杀的？至少有这两个方面的原因

诸葛亮所顾虑者，有三点。其一魏延我可能反叛蜀汉，毕竟魏延曾经就斩杀其主，被认为是脑后有反骨。万一魏延谋反，蜀军将会万劫不复。二者魏延佣兵自重，不听从指挥。即使魏延不谋反，他一但拥兵自重，独立为王，也是无人能够制服，毕竟魏延手握重兵，这样蜀军也会面临分裂的局面。三者魏延在朝中已经威望很高，除了诸葛亮，其他人都不是魏延的对手，杨仪虽然不服魏延，但他也无法与魏延抗衡，魏延以后很有可能位极人臣，对蜀国不利。

诸葛亮正是对魏延有些顾虑，这才召集杨仪等提防魏延，并没有把大权交给魏延，甚至向刘禅举荐魏延官职。魏延因其性格特点，遭受排挤，这是他被杀的一大原因。

正史中魏延是如何被杀的？至少有这两个方面的原因

其二魏延与杨仪素来不和。无论在朝中还是北伐，魏延和杨仪经常争的面红耳赤，二人的矛盾很深刻。杨仪曾多次与魏延闹矛盾，魏延曾用剑指着杨仪大骂，为此杨仪只能求助诸葛亮，孔明也只能尽量从中调和他们的矛盾。诸葛亮逝世后，魏延与杨仪的矛盾更是一发不可收拾，二人在朝中是劲敌，更有权利的争夺。杨仪因有诸葛亮的旨意才占有上风，但魏延怎么会服从杨仪的安排。这才出现了魏延阻碍杨仪等撤军的一幕，只不过魏延此举理亏，再加上杨仪痛恨魏延，才让马岱追杀魏延。

正史中魏延是如何被杀的？至少有这两个方面的原因

而杨仪以谋反的罪名，诛杀魏延三族，这是有些过分了。依据魏延的举动，他并不想谋反，否则他也不会往南撤军，挡在杨仪前面，而是应该率军北上，投靠曹魏。因此世人推测，魏延迅速南下，阻碍杨仪撤军，可能是为了斩杀杨仪。《魏略》中也曾这样记载:

亮长史杨仪宿与延不和，见延摄军行事，惧为所害，乃张延欲举重被附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。

你是如何看待魏延的？

（三）正史中魏延是如何被杀的？原因令人瞠目结舌！！！