国兵退赛风波，小谈被吃瓜群众忽略的事儿

不吹不（jia）黑（de）不谈敏感（zhen）话题（de），零零碎碎，谈点别的事儿。

事件回顾：6月23日，马龙、许昕和樊振东三名国乒大将，以及两名教练员相继退出在成都进行的国际乒联中国乒乓球公开赛男子单打16进8的比赛。其后，三人与教练员秦志戬、马琳，一起发布“挺刘国梁”的微博，引起轩然大波后，国兵一行人于近日回到北京，并发表道歉信，但事件并没有告一段落。

最近几天，国兵退赛的事件，虽然有所降温，但人们依旧是非常关心这一项“谁也打不过”的众将命运，到底会走向何方。

即使我们都是吃瓜群众，但是从微博话题的处理来看，事件是挺敏感程度的。鉴于有“顶层天花板”，所以咱们还是聊点别的，比如大家可能会忽略的一些事儿：

1.马龙们的退赛，真如评论所说的，影响国家荣誉吗？

（1）从比赛性质来说：球员的影响更大

中国乒乓球公开赛，是国际乒乓球联合会举办的国际乒联职业巡回赛系列中的其中一站。比起世锦赛、奥运会赛事来说，人们的关注度更低一点。而且赛事结束后，不升国旗，输赢更多影响球员的积分和荣誉。

（2）从比赛结果来说：是的

比赛已经结束，德国队选手奥恰洛夫、波尔包揽了男单冠、亚军；’日本队收获男双前两名。

2.别家的“吃瓜群众”，是怎么看待这个事件的？

（1）韩国方：愤慨激昂，义气点赞，赛事吐槽

---引用于新浪微博“薪太疼字幕组”

有些评论激进，翻来覆去，挑了几个说话还算客气点的...

说实话，如果刨去韩文，还真觉得这像国人说的话。此处没有“哈韩”情节，就事论事而已。

（2）日方：一针见血，脑洞清新，深表遗憾

---引用于2CH中文网

首先，2CH这地方，鉴于“精日之地”的不良风评。为了不被扣“帽子”，个人还是挑选了一些相对有趣的评论。

其次，日本的官方媒体，普遍以“深表遗憾”的评论为主，认为没能与中国强者对抗，有点胜之不武的感觉。而日本的网民，脑洞公认大，大多发表阴谋论和一些让人见笑的看法。

3.龙队们，可能会受到怎样的处理？

只要下了文件的政策，都是很难被撤回的。所以，三人处罚是一定的，只是达到什么程度而已。

（1）冷处理：如宁泽涛、林丹

从著名运动员的处理方式来说，因出轨丑闻的林丹，因成绩“滑铁卢”的宁泽涛，可以作为一点参考。

林丹，他也不是第一次被处罚了，2008年韩国羽毛球超级赛事件，以及2012年休赛风波中，不是罚钱就是口头训话，没有影响到仕途。至于今年的出轨事情，林丹虽然饱受社会批评，但是赛事还是能参加的，至少仕途依旧。

宁泽涛，自里约奥运后，宁就被“雪藏”了。但是，最近的夏季全运会上开始露面，即使首秀因伤退赛，也没有影响到宁确实存在着“解冻”的迹象，至少说明他的仕途也在逐步恢复中。

（2）狠处理：如刘诗雯、郭跃

从乒乓球队内部处理来看，女队有一定的参考价值

刘诗雯禁赛。因为里约奥运“消极”备战的问题，被前女兵教练孔令辉禁赛。复出后，有人也认为，平野美宇在亚锦赛对上她，估计就赢不了。毕竟2016年刘还是世界第一，现在依旧有相当有价值的。

郭跃退役。当年郭跃因为和教练闹矛盾，引发了退役事件。到底是自愿退役，还是“被退役”，不好说。不过，从结果来说，郭跃退役后拿了北大的博士学位，被香港中大金融财务MBA录取，比某些流落街头的前奥运冠军来说，相当不错了。

4.某局的“后奥运调整”，真的不恰当吗？

成绩才是检验改革的硬道理，在看不到改革的效果之前，这个问题其实很难回答。

但是，在里约奥运后各队的人员调整，某局的做法恰不恰当，最好还是以“争议性”来回答了。按程度可划分为“低、中、高”三等。

（1）低争议性：

国羽、射击、体操三队的班子被换了，网上评论不多，很多人或许还不知道。首先除奥运外，这三项赛事关注度其实并不大，另一面也说明三队的调整，暂时还没有出现许多“不符民情”的看法。

（2）中争议性

国兵男女队调整，其实从孔令辉的问责，到刘国梁“升官”，其实网评都是调侃居多，毕竟女队最后也赢了，刘升官好像也只是吐槽一下而已。后来，出现了男乒退赛后，网评才开始沸腾起来。

（3）高争议性

国足的外援调整政策，之前已经引起了广泛讨论，恰逢亚冠期间，争议度可想而知。再加上最近女队主帅，被换成跆拳道教练一事正在发酵。国足的话题，最近一段时间也难以冷却下来。

总结：

引用一句老话“不管黑猫白猫，抓到老鼠才是好猫”。

不仅我这么想，可能很多朋友都有这种想法：

如果能取到成绩，就像女兵一样，管你怎么调，人们都认为那是对的；

如果最后失败了，比如里约奥运的体操队，纵使你是多年的元老，也一样难逃“被改革”的命运，也应该包括某些负责人。当然，大家更期待的是国足。

最后，寄望国兵，还是那支“谁也打不赢”队伍，无论在外，还是在内。