国学不是山精妖怪

同社会上所有人一样，在相对缺失的教育下我们对国学一无所知，对孔孟程朱更是一知半解。即便央视文学带头人常言国学精彩，面对那沉淀多达两千年的东西，我依然毫无盎然兴致，也无痛悟深彻的知觉，因为你实在很难想象，一块被众人前辈咀嚼长达千年的口香糖，到自己含在嘴里味蕾会感知怎样的味道。

  读书时在学政治的过程中，常会听到崇洋媚外一词，倘若硬要将这一说词冠名于现下的年轻群众，确实也不为过，当然也不尽作数。国人摒弃四书五经，远离孔孟程朱，却也没有多花多少心思在爱因斯坦、牛顿、卡夫卡等人身上，他们更多的是留恋国外先进的科技，以及那纸醉迷金的生活，这和爱因斯坦等人的理论是相悖的。

  国学的存在是封建迂腐的代表吗？这样的说法也太把得以流传千年的历史文明看得太轻贱了。不可否认孔孟当中的言论过于断章取义，却被后世争先恐后的发扬光大着，可是其中也不乏一些敝帚自珍的言论值得我们虚心受教，我这里就不一一举例说明，有兴趣的人不妨淘上二者，同一个可爱过时的老头探讨人生，与一个偏执狂议论是非，我想那应该胜过在时间里磨刀霍霍向同胞。

  其实，我是读过论语的，曾经常默记当中字句，头头是道，再在考试中作文里运用一二，总是能收益50＋的文章评价，可是如今在看那些一度要成为人生标榜的字句，枯燥、落后、实在难以在圆滑的社会得到推行。总不能对着正在批判你工作中犯错的高管来一句孰能无过，人非圣贤吧。

  会背论语的人，成不了圣人，就像你物理再好，也成不了爱因斯坦那样脑袋里装着未来世界观的人。今时不同往日，在各种人才选拔制度中，背书不如会读书，读书不如会运用；可偏偏在考试这道铁栅栏面前，我们大部分人都活成了第一种人。这也许就是我们，明明踩着那么多伟人的肩膀，却始终活不像伟人的缘由。高考放榜的这几天，各地相继的高考状元引得一阵热搜，他们何尝不是咀嚼众多人咽过口水的口香糖走到今天，他们之所以出众，一是依赖一颗较强的记忆大脑，二是不可否认的钻研精神，就像几年前研究《红楼梦》一书热潮一样，仅凭一句一章，能有万千感想者，不是新闻人也是位知名作家。

  以前考试失利听长辈说得最多的话就是三百六十行，行行出状元。这句话谚语可以算是博古通今的至理名言，它的存在让人不至于轻贱瓜果蔬农，清洁员工等等被人掩耳遮鼻，视而不见的行业从业者。文化人挟自以重的毛病，一沾笔墨，一谈理论就会昭然若揭，他们以高高在上的姿态，发表那些字深意浅的高谈阔论，在社会的航线上，自以为遥遥领先，更可笑的是认为我们在这样的熏陶下，早晚会被同化，这样建立乌托邦指日可待。好在总有一两个跳梁小丑，推翻旧论，主张新事物，孙文如是、林肯如是，列宁亦如是。

  国学是活了超过千年的山精妖怪，那群靠着它们勉强占山为寇的阻碍了社会的进步长达百年才被彻底推翻，如今就别再妄想凭借它们，颠覆王朝了。