东易日盛易商城分析报告

2018-06-04  本文已影响14人  长弓满弦

         本分析按《用户体验要素》5层模型展开脉络,如下图所示:

一、体验环境说明

● 操作系统:Win10

● 体验设备:三星笔记本

● 浏览器:QQ浏览器

● 体验时间:2018.6.4

二、产品体验分析

1 战略层

1.1 目标分析

        东易日盛装饰主要是提供住宅装饰服务,包括装饰、装修、建材、装饰设计等。

        从网站上看到,东易愿景是“成为最受尊敬的卓越的家装品牌服务商”,也就是说通过为用户提供卓越的装饰服务,从而成就自己的家装品牌价值。

         从网站的关于东易中看到这样一句话:“专注于为中国精英阶层提供‘有机整体住宅装饰’解决方案”,这说明公司的服务对象是精英阶层人群,也就是高端用户群体。

1.2 潜在目标用户

        从上面得出的结论是目标用户为有装修需求的高端用户群体,这个目标群体在装饰装修行业,笔者认为主要分两类:

● 小白用户:不了解装修装饰,甚至不太知道自己想要的装修风格,对心理低价也不明确,这类用户一般不会轻易转化为付费用户,需要平台服务引导;

● 大明白用户:有过装修经历,对装修过程比较了解(至少被装修坑过…),而且比较明确自己目标价位和想要的装饰风格,这类用户一旦看到超预期的服务会马上出手,特别是价格低于心理预期。

1.3 潜在用户的需求分析

        ● 小白用户:

        ①装修效果图展示:以便确定自己心仪的装修风格

        ②报价参考:以便对装修成本做到初步了解;

        ③案例分享:科普装修知识,做到心中有数,降低被坑风险;

        通过上述三个功能,小白用户将转变为大明白用户。

        ● 大明白用户:

        ①价格比较:以便找到性价比更高的服务;

        ②案例分享:确保平台提供有保障的服务。

        无论是小白还是大明白,作为高端用户群里,时间都是很宝贵的,所以平台提供的服务还必需省时省力

1.4 可提供的服务

         根据上述目标用户和用户需求分析,基本可以判断出,产品的核心功能包括:

        ● 装修效果图展示;

        ● 报价估算,多个报价比较;

        ● 客户装修案例分享;

        ● 让用户安心的权威品牌保障:包括专业的设计师团队展示、装修保障措施、专业的监理全程监工、提供环保建材等;

备注:

        我一般不从战略层评价一款产品,毕竟不了解公司情况,也没有具体的数据作为支撑。从直观感受看,一方面东易日盛易商城和很多互联网家装平台(如土巴兔、齐家网)有功能重合的地方,都是为用户提供装修服务,都在利用互联网的便利拉近用户和提供服务方的距离。

        但东易日盛自己就是服务方,其他家装平台需要服务商入驻。这种商业模式的优势是可以有效的保障服务品质,但缺点是服务成本较高。

2 范围层

         功能上,从上述可提供的产品也可以对应分析出:

        ● 装修效果图展示:内容的发布、浏览、收藏、点赞、设计师介绍及转化引导、搜索筛选和相关推荐等;

        ● 报价和比价:客户信息收集、报价的准确性展示、后台消息提醒、运营人工电话收集信息、专业人士报价清单产出、报价上传推送等;

        ● 装修案例分享:装修故事、PGC或UGC内容上传、后台审核、浏览、收藏、点赞、评价、转化引导、搜索筛选、相关推荐等;

        ● 平台价值展示:上传和浏览、后台维护;

        ● 其他配套功能:登录注册(用户、设计师、监理等)、后台(CRM、CMS后台、订单管理、评价管理、数据支撑)、客服系统;

3 结构层

         产品的结构如下:

        从结构看,首页提供了大量的快捷入口和搜索功能,以引导用户往下一级页面转化。装修估价使用锁屏在底部的方式,可以很好的引导用户注意该功能。

4 框架层

4.1 首页功能

         从上面的分析可以看出,首页基本满足了可以提供给潜在用户的需求。

4.2 布局排版

         首页的首屏,banner占据了太大的比例,而且没有全部展示出来,如下图所示:

        而且展示的图片留白过少,风格也不统一,这些是需要改进的地方。

5 表现层

5.1 首页首屏

        上面说过首页banner的问题,我们以小米官网为对比,如下图所示: 

        1、首屏有两个导航,可以展示全部的产品;

        2、右侧边栏悬停,不遮挡banner内容;

        3、banner图片留白很多,背景颜色不艳丽、不吸引眼球;

        4、文案字体大小和颜色有区分,层次感鲜明,用户很明了的了解图片所属的内容。

        5、banner中的产品图片和文字采用左右布局,更一目了然。

5.2 文字的主次

        文字表现尚可,按钮在选中的状态下都会变色来凸显。对文字的颜色和大小的设计使得文字都可以一目了然;

5.3信息可读性

        界面文字较多且比较密集,而且有图片上覆盖文字的情况,而且有英文和中文主次颠倒的情况出现,不利于用户阅读。如下图所示:

5.4 UI识别性

        在icon设计上存在一定问题,一是部分icon的识别度不高,如下图所示:

5.5交互性与易用性

        使用了扁平化的设计风格,简单易用的交互设计语言,基本能轻松上手。

         由于时间有限,无法做更详细的分析,很多功能点都是只看到表面,有机会还应该再深入理解其背后原因。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读