别人手机屏关你丫р事！！！
Purtroppo, devo scrivere delle parole a esprimere la mia rabbia!
因为我不太会写文章，这次厚着脸皮来写，写得差还请多多包涵！
那我就直接开喷···不，我的意思是我就直奔主题了。我知道有些sb鸡汤，啊不，不应该叫鸡汤，人家The chicken soup for the soul本来都是寓言性质很治愈的小故事，我还挺喜欢，所以我今天想咒骂……说错了，应该是：所以我今天想讨论的文章不属于鸡汤，是一些态度戾气，耍流氓还理直气壮的烂玩意儿。
这类文章差不多也就是那些劝别人不要玩手机，玩游戏，多学习，还拿自己举例子，作出一副高高在上的样子，文字里假惺惺地还表示自己不够好，一副表面上谦虚共勉，实际上陶醉在自我的优越感中无法自拔的垃圾。
首先吧，别人手机里在干什么关你啥事儿？你要是无意瞟到那很正常，这些文章里的作者都理直气壮地偷窥别人手机，还理直气壮写进文章对别人进行批判！呵！别人就是玩抖音，玩王者，咋了？也比你侵犯隐私好得多！你们这么屌怎么不去厕所装个针孔摄像头看哪些人浪费厕纸，然后来批判一波环保问题呢？咋不上街扒别人裤子看别人内裤有没有洗呢？要是发现没洗，你们还可以写一篇《人生的高度由你最贴近的衣物决定》，简直一气呵成！最经典的应该是《一个人废了的3种迹象》这篇shi，还多平台发布，知乎、简书、微信公众号都有这玩意儿的身影，害起人来还真是雨露均沾！里面写的什么自己去图书馆看英语原著书，结果旁边一个人一直玩王者，放着书在旁边也没看，觉得自己真是太棒了，那人真是太傻吊了……我天，别人坐旁边你都要去一直瞟，你可真是体贴众生呢！别人没吵着你，你也要去矫一下情，那你看英语书可真是太认真了呢！我记得原文还说那本英语书晦涩难懂，那就更应该认真读！别人玩个游戏又不违法，你倒是先在法律边缘试探，还恶人先告状！我不知道这件事是这作者编的还是真的，我倒真希望是编的，不然这种侵犯他人隐私还不以为耻反以为荣的态度我真觉得瘆人。
第二，我求求你们这些不负责任只会打点字的“作者”不要tm再提《娱乐至死》了！打着波兹曼的名义光明正大地曲解别人的作品，现在没读过原著的因为看这些垃圾碎片文，都真以为《娱乐至死》就是劝大家少玩游戏多读书了。我不知道你们写这些的人读过没有，如果你们没读过，就不要打肿脸充胖子，不然真的很像傻叉，不，说错了，本来就是傻叉，不应该叫像傻叉；如果你们读过，那有两种可能，1、没看懂，没理解。2、居心叵测，故意曲解来迎合自己文章。如果是第1种情况，我真建议你们去检查一下自己的智商，这书写得很直白，这都能读不懂，也有脸出来写文章？我不是歧视，如果真是智商有一定问题，我收回以上言论，因为这真不是你们的错，但是看着这些文章里一副要日天的悲天悯人的语气，感觉智商应该没有真的问题，那我就不懂为什么了，可能是人煞笔吧！如果是第2种，我首先想要为你们的无耻鼓掌，再真诚地问候一句妈卖批。幸好Neil Postman已经过世了，不然他真的会想锤爆你们的狗头！这种曲解程度，怕是都可以叫诽谤了！诽谤别人的文化水平！人家好歹是有真才实学的学者，一个二个搞得像人家写这么厚一本书就是在讲做人要少玩手机，关键是很多人也都信了！仔细想想洋人就算没你伟大的“中国人”聪明，也不至于劝别人少玩多学这一句话就能说完的东西还要编一整本p内涵都没有的书吧？
这些作者好好看看波兹曼睿智的眼神，再撒泡尿照照自己！不要再侮辱他了
都这么喜欢谈《Amusing ourselves to death》，那有多少看过波兹曼另一本精神续作《The end of education》？波兹曼在娱乐至死的最后，提到了娱乐化的世界要从教育开涮整改，后者便是他生前倒数第二本书，讲了他对于未来教育改进方向的看法。但是很少人读过，很大原因可能是这书貌似没有中文版，至于原因嘛，看过的人应该都懂（手动滑稽）。但是我真是想不通，那个骂别人废掉的作者不是在图书馆还读英文原著吗？你咋也不去读一下呢？不是可牛逼了吗？蛤？断章取义起来跟种马一样积极，好好学点东西就阳痿了？
我更喜欢《the end of education》这本书，这本书展现了很多波兹曼更赋有建设性的观念，探讨了教育本质的目的，并且人家能够直言不讳地、理性地描述为什么教育不应该以培养经济生产力为目标，他也很现实地给出原因，不是什么高大上的空道理，而是：目前公立教育体系并没有提升经济生产效率，反而在知识垄断更严重的地区效率更高，而且学的东西也不是怎么干活，而是数理化文这些跟大多工作几乎搭不上边的科目。我个人水平有限，只能很浅显地举这个例子，但是个人很推荐这本书，能看懂点英语的朋友可以尝试阅读。感觉只有英语原版这件事貌似对这书来说是好事，因为提升了阅读门槛，拿这书来乱写的作者也就不会有那么多。
以上两点都是比较具体的两个让我感到呵呵的问题，那还有些很笼统的问题，我也一起喷一喷，不，我是说：也一起谈一谈吧！比如Tittytainment这个概念，我猜，读过《Die Globalisierungsfalle: Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand》的作者也没几个，我都懒得喷了，加上我自己也还没读，也没什么资格，但我就只是想说不要一懂点洋人的思想概念就觉得自己知道世界真理了，西方思想多的是东西去学去研究，需要你就知道“奶头乐”一个词就做出一副自己是先知的样子来填充自己的垃圾碎片文？再比如过分简化心理问题这个事也很严重。别人抑郁症，你说别人脆弱；别人产后抑郁做出了异常行为，你说别人冲动；别人神经衰弱，你说别人就是生活过太好了！这些作者有没有想过，你们能写出这些东西伤人，有可能只是你们自己太贱了呢？另一个极端，就是神化心理问题。比如那本叫作《天才向左，疯子向右》的毒瘤，导致还真有人相信精神问题是不存在的，只是思想上不一样而已。我觉得这不能怪读者，因为读者也是汲取了错误的知识，写出这书的人真tm是欠得这些病，你最好也去得一得OCD, GAD, PTSD，然后当一当“天才”！打趣精神疾病比起一些老一辈对于心理问题的执拗见解而言恶劣得多！这才更阻碍了心理问题概念普及的发展，幸好现在教育更普及了，知道这书煞笔性质的人也很多了，也没那么大影响力了，比如豆瓣书评上，可以看到，群众的眼睛确实是雪亮的，大多数读者都在骂这本垃圾，确实令人欣慰。
当今的信息传播速度，本来就是一个巨大风险，古斯塔夫勒庞在《乌合之众》里表示，“群体就是sb” 这一观点可以说得到了空前的验证，这个理论正因为自媒体不断证成。我自己体验过当群体一员的感觉，所以深有体会，那是一种毫无理性，只由愤怒统治头脑的感觉，看着身边人和你一样的反应，你更加热情高涨。由于自媒体，现在国内的种族歧视可以说是如日中天，皇汉思想也开始萌芽，吵着要按需分配的都出来了，谈点阶级固化就能在工薪阶层引起巨大共鸣，说得像是天下所有老板就是呼风唤雨生活奢靡成性一样，煽起强烈仇富心态......
真想提升自我的人，根本不会去看碎片垃圾文，一帮愿写一帮愿看，都不是真那么努力想提升自我的，像我又看b站，又逛简书，又刷抖音，我就敢承认了自己不是那些作者口中上进的人，就是一个废人。几千年来哲学家都不敢定性的本体论问题，这些sb就敢大谈人生的意义，说得像是只要不刷抖音不玩游戏你就能摆脱顶尖阶级的掌控。别人真要掌控你，你以为摆脱得掉？精英也有那么蠢就好了！有些人写些这种文章，有读者读一读稍微激励一下自己，这种抱团取暖真没什么，大家都靠抱团找到一定的归属感，交流自己的兴趣，有点精神慰藉挺好。只是现在这些作者这么猖獗地侵犯隐私，这么嚣张地诽谤他人智力，读者确实不该过多支持。
最后，我想说一下我这篇文章的素质问题，我觉得那群人都在搞龌龊的偷窥活动了，我这回键盘侠真算是很和颜悦色了！娱乐至死都快被侮辱成shi了，我也真的确实有点管不住情绪！不好意思，我就是一个被情绪操控的废物！
