《金刚川》还有很长的路要走

2020-12-20  本文已影响0人  DominickWang

在《金刚川》还未上映之前,可以说外界给这部电影做足了宣传,无论是微博首页的广告,还是热搜里的张译演戏时入戏太深而缺氧晕倒的花絮,又或是在影院上映前的预告片,都将《金刚川》这部片子推上了高峰。当看完这部电影时,才发现期待越高,失望越大。

首先就是《金刚川》最大的一个问题,多视角的叙事方式,这个技巧是不错的表现手法,可惜导演却用错了地方。特别是在这部片子区区两个月的拍摄制作周期前提下,这么明显的赶工痕迹,让人不得不怀疑这部片子是硬生生的将20分钟的故事剪辑成了2个小时的电影。这种分视角的叙事技巧并不适合这种单薄的故事,甚至准确的说都不能算一个完整的故事。几次轰炸来来回回放了三遍,在我看来是为了讲两个高射炮手不畏牺牲英勇作战,但是真的有必要这样叙事吗?我觉得这是一个好的切入角度,排长和连长一起入伍,结下战友情,一起入朝作战,都不畏牺牲,特别是老连长照顾徒弟,自己去明位牺牲,徒弟为了掩护桥梁主动暴露。最后两个人一死一残。小人物,长故事,我觉得非常合适,也节省成本,也符合主旋律。可是导演偏偏将这简短的流程反反复复重播三次,不仅没能升华人物的形象,还使得观众一头雾水,在看电影的过程中,要不是提前了解了历史,我甚至无法得知志愿军为啥要拼死守护这座桥的原因。这是这部电影最大的诟病之一。

其次就是不合常理处太多,和一些经典高分的战争片相比相形见绌。特别是美国飞行员的自杀式袭击,感觉就是扯淡,对射的长镜头看的人无语。想把一种主旋律的精神表现出来却又难以做到,想把敌军对于战争对于人性的感悟通过另一角度展现却又支离破碎,强行将一位美国大兵的牛仔精神拉出来烘托。显得第二章节格外的拉胯,树立了一个两边都不讨好的角色,显得与电影格格不入。

另外就是许多莫名其妙的情节,就像是强行凑数凑时长。比如连长和话务员的对话,像是暗示两个人有情有义,但是太突兀了,没有前也没有后,为什么要出现?我不断的猜测后面会是什么情节,会有怎样的反转和期待,却发现一次次的让我惊讶,原来都是回放了,不得不说回放剪辑才是控制资金成本的王道。

当然这部电影也不能说毫无亮点,优点也的确有。首先,至少大部分演员演技都到位,毕竟这么多老资历演技要实在说不过去那就真的一胯到底了。其次,部队的动作比较迅捷,有一股作战部队的气势,可以看出导演这方面下足了功夫。再次,爆炸戏比较到位,特效和战争的残酷血腥做的不错。最后,服装道具还算考究,不过能做旧一些就好了,毕竟已经打了几年的仗了。总的来说,《金刚川》要是作为一档贺岁战争片来说,是不够合格的,我希望我们国产的战争片能够更加的注重细节,更加的经的起打磨和考究,而不是为了赶工而做出一部这样的半成品来。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读