Who Gets What and Why阅读笔记

这本书是2012年诺贝尔经济学奖得主Alvin Roth写的。介绍了很多关于他的很多理论研究和项目的背景。估计是英语阅读还是不到家，读起来觉得有些吃力。参考作者作者的讲座视频听懂了一些内容。

作者的贡献包括美国的肾脏交换网络，公共学校的录取方式，医学生的工作录用等。人体器官是稀缺资源，而且很多国家立法禁止买卖人体器官。肾脏移植是几十亿美元的市场。现在大约美国有9万5千人在等去世的捐助者名单上，可能等几年或者没等到去世。每年差不多有6千愿意捐助的人去世，所以是大概1万2的肾脏提供。如果A需要移植，B愿意移植，但是他们不匹配，这时候就需要一个交换网络。比如一对人是A和B，另一对是C和D，A需要移植，B愿意移植，但是他们不匹配， C要移植，D愿意移植，但是他们不匹配,但是B可以给C，D可以给A。一个有趣的事实是和陌生人肾脏配对的概率大概50%，和妻子的大概30%。这是因为妻子在生产的过程中她得免疫系统接触到了下一代的蛋白质，这个蛋白质有丈夫的基因，然后产生了抗体。所以如果丈夫的肾脏放到妻子体内，可能就会被排斥。一开始肾脏交换是违法的，后来有修订法律允许肾脏交换。这个交换网络可能链接到很多人。另外一个很重要的是有non-directed donor，他是自愿提供肾脏，没有和另一个需要移植的人配对。这种捐赠者可能使不完整的链接变得完整。

为什么不允许肾脏的买卖？禁止不代表没有市场，比如black market上的毒品交易。作者于是引入了repugnant market的定义。引入了金钱的话可以使一个不repugnant的市场变为repugnant，adoption可以，但是从生母那里买孩子是不行的。market是需要社会的支持的。关于为什么不能买卖肾脏有几点理由：1）2）coercion，可能是胁迫了穷人 3）slippery slope，如果开始买卖肾脏，社会就变得同情心更少的社会，需要好好考虑。作者在讲座时问多少人愿意考虑买卖肾脏，然后多少人愿意考虑买卖心脏（会杀死捐赠者），一般绝大多数第一个愿意的人第二个不愿意。

作者认为如果要有一个高效的市场，那么市场需要thick，即同时有很多transaction；另外需要uncongested，再就是需要safe，人们觉得参与是安全的。congested的例子比如有的城市或者州申请大学的时候，必须通过纸质邮件交流，有的学生有多个offer，而有的学生一个都没有。congested就是市场处理太慢的问题。作者举的例子有Airbnb在规模变大的时候就有这个问题。连锁酒店的各个房间都相同，有统一的预订流程，很高效。而Airbnb上很可能出现需要找多个host预订的情况。作者认为智能手机的出现很好地帮助decongest，因为房东可以随时很快地告知房客接收还是拒绝。另外一些congested的例子包括学校给了学生录取以后，必须等学生回复拒绝才有可能发新的offer给别人；买房子也是，比如给的offer被拒了以后才能给别的下offer，可能别的已经被买走了。

一些概念：

• Commodity markets。比如买股票不需要在意买卖家都是谁，不需要提出申请表，价格决定了一切。
• Matching market。除了买家挑选卖家以外，卖家也挑选买家，是一个双向选择的过程。比如学校申请，不是价格决定的。即使你支付得起，也必须被选择。 作者认为commodity market是impersonal的，而matching market是带有强烈的personal的，不管是工作录用还是求婚。
• Repugnant market。作者定义为有一些人想要交易，但另一些人不想让他们交易。比如同性婚姻，人体器官买卖，奴隶制，dwarf tossing等等。一个市场是不是repugnant跟各个国家，历史时期等多个因素相关。以前是repugnant的现在可能不是了，比如同性婚姻；以前不是的现在就是了，比如奴隶制。