汤道生道出了「产业互联网」的真谛
文/孟永辉
不得不说，腾讯对于产业互联网的理解和布局还是比较深的。或许，这是腾讯之所以会率先提出「产业互联网」的概念的根本原因所在。当产业互联网的脉络开始变得清晰，特别是当越来越多的互联网玩家开始投身到产业的怀抱，试图通过赋能产业来寻找新的发展突破口的时候，重新看待腾讯对于产业互联网的理解，具有相当重要的内涵与意义。
一直以来，汤道生扮演的角色更多地如同曾鸣在阿里所扮演的角色一样。他对于腾讯未来发展战略的思考和诠释，可以让我们看到的是腾讯未来的发展脉络。因此，深度分析与思考汤道生有关产业互联网的阐释可以让我们更好地理解腾讯究竟要通过产业互联网去做什么，从而为那些试图在产业互联网的海洋里掘金的玩家提供参考。
近期，汤道生接受了媒体的采访。透过这个采访，我们看到的是腾讯对于产业互联网的理解以及布局，让我们对于腾讯在产业互联网的布局上有了较为清晰和明确的认识。在惊诧于腾讯对于产业的介入如此之深，对于产业互联网的理解如此透彻的同时，我更加关注的是汤道生对于产业互联网的理解。在我看来，汤道生对于产业互联网的理解，从某种程度上反映了腾讯对于产业互联网的理解，而透过对于他的采访，我们则可以更多地窥探到产业互联网的真谛。
那么，汤道生究竟道出了哪些产业互联网的真谛呢？在我看来，主要包括如下几个方面。
产业互联网的重心在产业
提及产业互联网，很多人想当然地会认为，所谓的产业互联网是一个以B端为主要改造对象的存在，大型的平台可以通过赋能和改造的方式来获得新的发展。实际上，这是一种典型的流量思维和平台逻辑。他们在看待产业互联网的问题上，仅仅只是将产业互联网看成是一个互联网化的存在，而那些参与产业互联网的玩家，其实就是在继续通过收割B端流量的方式，做大自身的平台。
乍一看，这种发展模式没有任何问题。因为在消费互联网时代，我们的确忽略了对于产业端的改造，仅仅只是将改变消费端的行为习惯和消费模式作为重中之重。通过产业互联网，我们可以将消费互联网时代尚未完成的工作和任务实现。尽管这种说法有一定的道理，但是，如果仅仅只是将产业互联网看成是一个与消费互联网完全类似的存在，抑或是将其看成是一个与消费互联网相反的存在，未免有些太过简单和武断了。
事实上，真正意义上的产业互联网并不是一个以产业为收割对象的存在，而是一个以产业为主体的存在。换句话说，我们之所以会做产业互联网，并不是为了收割B端流量，进一步做大自身的平台，而是为了让产业成为主体，削弱平台模式带来的效率低下，成本攀升等难题。
通过汤道生对于产业互联网的诠释，我们可以看出，真正意义上的产业互联网，其实是一个以产业为主体的存在，腾讯这样的大型平台在其中扮演的角色并不是继续做大平台，而是化整为零，将主动权交给产业本身，让产业承担更多的主动性，而腾讯在其中更多地扮演的是一个「基础设施」的角色。简而言之，产业互联网，不是为了成就平台，而是为了成就产业。
产业互联网与互联网密切相连
当人们对于互联网的诟病愈演愈烈的当下，保持对于互联网的客观而理性的认识是一件相当困难的事情。但是，如果我们要对产业互联网有一个确切的认识，首要要做的就是要正确地看待产业互联网与互联网之间的关系。严格来讲，就是要重塑互联网在产业互联网时代的角色和定位。
回顾产业互联网的概念出现之后，我们看到的是几乎所有的玩家都将关注的焦点聚焦在了以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术的身上，他们在寻求解决方案的时候，通常也是同产业互联网的角度入手的。从表面来看，这种以新技术为切入点的思考方式的确为我们提供了一个思考产业互联网的新角度。
然而，一味地将新技术与产业互联网相连，而没有摆正互联网在产业互联网时代的位置，纵然是再具有创新性的新技术都无法发挥出应有的功能和作用。透过汤道生对于产业互联网的阐释，我们可以非常明显地感受到的是，他对于互联网的功能和地位是有一个相对清晰的认识的。
在他看来，正是有了互联网时代的数据积累和用户基础，才让产业互联网具备了启航的先期条件。如果没有互联网的洗礼，产业互联网是很难出现的。欲要对产业互联网有一个确切的认识，我们首先要做的就是要摆正其与互联网之间的联系。特别是要意识到互联网时代所积累下来的数据沉淀的巨大功能和作用，通过找到它们与新技术之间的联系，为产业互联网的发展汲取动力源泉。只有摆正了互联网与产业互联网之间的位置，我们才能真正让产业互联网的发展步伐更加稳健。
产业数字化，是产业互联网的关键
透过汤道生对于产业互联网的诠释，我们可以非常明显地感受到，产业数字化在产业互联网的发展进程当中所扮演的关键性角色。值得注意的是，数字化的字眼被反复提及。透过这种迹象，我们可以更加直观地感受到产业数字化在产业互联网当中所扮演的关键角色和作用。
如果我们一定要找到产业互联网的未来一条较为明晰的发展道路的话，产业数字化，无疑是当仁不让的那一个。在我看来，产业数字化之所以会有如此重大的功能和作用，主要原因如下：
首先，数字化打破互联网所代表的虚拟经济与传统产业所代表的实体经济之间的障碍，实现融通。一直以来，我们都在寻找虚拟经济与实体经济结合的正确方式和方法。然而，由于种种原因，人们似乎一直都没有找到一条真正实现虚拟经济与实体经济完美融合的正确方式和方法。这种问题的长期存在，最终所导致的一个直接结果就是虚拟经济与实体经济一直处于此消彼长的发展状态当中。我们所经历的消费互联网时代，正是这种现象的直接体现。
经历了产业数字化的阶段之后，原本对立的，割裂的二元经济状态，有了融通的可能性。可以说，产业数字化打开了虚拟经济和实体经济实现统一的大门。在产业数字化的基础上，我们可以实现线上和线下的完美融通，彼此赋能，带来的是一个全新的发展新时代。
其次，数字化找到了改造产业与互联网的正确路径。当产业互联网的概念提出之后，很多人仅仅只是将其看成是一个对产业进行改变的存在，但是，他们没有意识到的是互联网其实也是需要改变的。那么，改变互联网的动力源泉在哪呢？我认为，改造互联网的动力源泉在于产业本身。
我们要用产业的「骨架」和「内里」来填充互联网的形骸，让互联网不再仅仅只是一个空空如也的平台，不再是一个中空的存在。这才是产业互联网的真正内涵所在。在这个过程当中，我们需要的并不仅仅只是改变产业的方式和方法，我们更加需要的是找到改变互联网的正确方式和方法。那么，改变互联网的最佳路径在哪呢？我认为，改造互联网的最佳路径同样是在于数字化。
通过数字化的方式，我们可以让互联网的平台模式不再仅仅只是局限于简单意义上的撮合和中介，而是变成了一个可以贯穿产业始终的过程。通过数字化的方式，我们可以让互联网的中心化的弊端得到消解，实现的是不同的个体，不同中心的能量的激活与释放。通过数字化的方式，我们可以将互联网时代业已形成的平台与个体之间的你强我弱的发展局面得到根本性的改变，达成的是一种相对平衡的发展状态，这种平衡的发展状态带来的是效率的提升，成本的降低。
数字化在深度改变互联网的同时，同样可以给产业带来深入而又彻底的全面改变。无论是基于数字化孪生出来的新工具，还是基于数字化衍生而来的新生产方式，我们都可以看出的是，产业本身因数字化而发生的一系列的深刻改变。有了数字化的改造之后，产业不再是一个以传统生产要素为主导的存在，而是变成了一个以新元素为主导的存在。
在数字化对于互联网和产业都产生了深度而又全面的改变之后，产业互联网才不再是一个简单拼凑的概念，而是变成了可以深度融通，可以实现完整统一的外在表现的存在。从这个角度来看，产业数字化，是产业互联网真正达成与实现的一个先决条件。更为确切地说，产业数字化，直接关系到产业互联网的成败。
结语
不得不说，腾讯对于产业互联网的理解与布局，还是相当深刻的。这并不仅仅只是局限在腾讯率先提出了「产业互联网」的概念，而是更多地体现在它对于产业互联网的深刻理解上。这一点，我们可以透过汤道生对于产业互联网的诠释看出一些端倪。无疑，透过腾讯，我们对于产业互联网的理解更加深刻和全面，这不仅对于产业互联网的发展有益，对于那些有志于在产业互联网时代有所作为的玩家们来讲，同样是有益的。
—完—
