“权健”东窗事发，但丁香医生就真的“出淤泥而不染吗？”

本文源于币问biask.com ，转载请注明出处和作者。

Biask.com
昨天我发布了一篇关于起底“权健”的文章，以及未来区块链在解决保健品信用问题上的文章：

“权健”东窗事发，但丁香医生就真的“出淤泥而不染吗？”(头条）
“权健”东窗事发，但丁香医生就真的“出淤泥而不染吗？”(简书）

头条的评论区更精彩~~~

结果文章一发出去，没想到头条上的读者反应剧烈，好多评论看的我真是。。。无话可说，大家自行查阅，我简单的把评论分了三类，供大家娱乐下~

第一类读者：认为区块链都是骗子，传销！

这类朋友无脑认为区块链就是传销，就是和“权健”一样的性质，甚至还有人说，我收了头条的钱？oh no真是太搞笑了。小编认为这些言论，不免也有些把区块链技术一棍子打死的意思。不可否热现在市面上的确有很多打着区块链传销的骗子，但区块链技术在国外可以发展的如火如荼，国人如果再这么抵制下去，那会使这个行业的发展陷入停滞。

无脑指数：☆☆☆☆☆

第二类读者：认为权健无良，为丁医生点赞！

这类用户显然是被媒体舆论给洗脑了。看到什么就是什么。真是Too young too simple

无脑指数：☆☆☆☆

第三类读者：认为丁香医生也不是好东西，都是利益使然~

这类网友的智商就比较在线，懂得分析事情的起因和动机。没错，这些言论攻击的背后其实都是利益在驱动着，如果没有利益的话，谁会去看这些吃力不搞好的活？

无脑指数：☆

总结

其实这些媒体和公司直接的相互攻击，背后肯定是有利益因素在驱动着的，但是丁香医生具体背后有怎么样的动机，以及为什么这次言论攻击是如此的一边倒，这背后的原因，我们平民百姓也就不得而知了。

那么，这场两个医药界公司的战斗，你站在哪一边呢？你觉得是权健真的无良，还是丁香医生有潜在的“利益目的”？欢迎在评论区说出你的观点。

阅读原文更精彩的讨论

注册币问，答题赚钱，请用我的邀请码（Z1I5v25m），你我都可获得 50 YOYO奖励。（YOYO价格最高时2元）