谈谈科技产品「耍猴」的合理性

1.耍猴的来源

其实耍猴这件事很早就有，老祖宗早就发现了：

《庄子—齐物论》：“狙公赋芧，曰：'朝三而暮四。'众狙皆怒。曰：'然则朝四而暮三。'众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。

也就是说：早上给猴子四个，而晚上给三个，猴子就满意了；如果早上给猴子三个，而晚上给猴子四个猴子就很愤怒。

这大概就是耍猴的来源。

到了今天，这件事在人身上屡屡发生，所以说人是猴子变的，很有道理。

2.耍猴其实很合理

在手机行业，小米经常被大家说「耍猴」。其实背后有很大的合理性。

最明显的，是抢购。小米手机每次发布之后，都需要抢购。很多人说这是耍猴，小米应该做的，是直接卖给消费者，而不是让大家抢购。

其实这背后是一个供应链问题。小米让大家抢购，这样它可以更好地安排好后面的供应，从而保证各个供应链与用户之间都收益。

其次，价格上的耍猴也很常见——比如各种科技产品价格都是199，399，999，1999等等，很少出现锤子手机第一代那样的3000。

为什么呢？

因为1999给人的感觉是1900多，而2000则让人感觉是2000以上。很显然，用户会觉得前者更便宜，也就更容易产生购买行为。

当然，这种定价不仅在科技产品上，可以说各种产品都会使用这种定价策略。

再比如，小米手机之前将不锈钢称为「奥氏体304」，虽然没错，但总给人一种故意营造产品高级的感觉，其实就是个普通不锈钢。而到今天，小米这种耍猴行为还在继续，其背后就是合理性——这样既不会导致用户受伤害，同时能让小米更多受益。

其实到今天，这种耍猴行为在互联网新闻资讯上非常明显，所谓「大传播之下必有妖孽」，就是如此。

因为新闻资讯的写手们目的几乎只有一个——流量。所以，标题和内容，怎么吸引眼球就怎么写。结果就是大家经常看到各种标题党——比如震惊了、吓尿了等等。还有很多文章则会利用人的情绪进行传播，其实事后大家一看，并不是这么回事，比如很早之前的「罗一笑事件」，最近的各种新闻资讯，就不用举例了。