区块链+

北美区块链扫描:硅谷打败华尔街 区块链能打败硅谷么

2018-09-17  本文已影响9人  ee6ac9f9bb1d

编辑:南楠   撰文:飞雪、李松伟

设计:李莹  来源:链塔智库

前言

北美科技巨头凶猛!

亚马逊市值已经超越美国首都华盛顿特区的GDP,谷歌和苹果的市值超过欧元区和日本的金融股市值总和。美股市值TOP5一度全部被科技巨头占据,Facebook由于近期丑闻缠身才屈居第六。

有人说这是发展必然,有人说是科技股泡沫。无论如何,这些惯穿牛仔T恤的硅谷年轻人打败了西服笔挺的华尔街精英。

区块链同样凶猛!

比特币、以太坊、瑞波币等均一度市值过1000亿美元,所用时间则远远短于他们的科技巨头前辈。以虚拟货币为代表的区块链已逐渐进入社会应用领域。

区块链狂热的崇拜者已经预言区块链将诞生比肩传统科技巨头的新霸主,因为区块链要革命的对象,就是诞生如许科技巨头土壤的互联网。

现在预言区块链将打败硅谷科技巨头时间尚早,但是改变正在发生。

链塔智库本期将着重梳理北美对加密虚拟货币的产业政策及明星项目,探寻以虚拟货币为代表的区块链在北美社会生活的落地应用,及整理北美大陆名人对虚拟货币的态度,试图还原北美大陆较为完整的区块链全景。

也许,在不远的将来,站在资本市场最顶端的就是他们中的某一个。

目录

一、北美各国加密数字货币政策全景扫描

二、首次破1000亿美金市值所用时间

三、北美区块链公司TOP20扫描

四、区块链发展路线图

五、名人看比特币

北美各国加密数字货币政策全景扫描

北美国家出台区块链政策的国家主要有三个,美国、加拿大、墨西哥。

政策出台时间集中在2016年和2017年,这也是比特币等虚拟货币蓬勃发展的时期。

政策内容主要有三方面,是否承认虚拟货币、对区块链项目的管理、虚拟货币监管。

链塔智库发现,以加密虚拟货币为代表的区块链应用越来越被严管,但这也同时意味着它取得了合法的地位,也许后续的发展空间和前景更为广阔。

美国各州虚拟货币政策

加拿大虚拟货币政策

墨西哥虚拟货币政策

首次破1000亿美金市值所用时间

链塔智库统计显示,微软和苹果作为传统美国科技巨头(软件/硬件公司)市值首破1000亿美元用时普遍超过20年,互联网早期公司亚马逊耗时也超过15年。

和“重互联网公司”亚马逊相比,成立更晚的互联网 “轻公司”谷歌和Facebook首破1000亿美元则用时分别为8年和9年。

与这些传统巨头相比,区块链(主要为虚拟货币)的市值破千亿美元的时间大大缩短,以太坊更是成立5年市值即破1000亿美元。

链塔智库认为,未来诞生的区块链巨头,在资本市场的强力助推下,成长速度有可能更快,带来的影响也更为深远。

北美区块链公司TOP20扫描

链塔智库采集到20家北美区块链公司。

统计发现,区块链公司都在美国和加拿大,美国公司占了80%。这些公司最多的主营业务是虚拟货币相关业务,但落地的区块链应用已经出现,并拿到不菲的投资,这些意味着项目主体将步入高速发展阶段。

这些公司有84%都进入到B轮以上融资阶段,其中一家加拿大的挖矿公司已经上市。

那些走到D轮融资的,最高融资额已达1亿美元。

北美区块链公司TOP20

区块链发展路线图

与互联网从概念提出到落地历经数十年相比,区块链的概念从真正提出到落地几乎没有时间差,甚至比特币诞生早于区块链概念的提炼。

互联网仍然在主宰着全球的产业,区块链能否复制互联网的发展道路,甚至超越互联网对人的影响,现在还看不到答案,2018年作为公认的区块链元年,创投圈疯狂甚于2000年互联网泡沫前夕。

国家虚拟货币接受程度及典型案例

链塔智库发现,美国包括餐饮、航空、娱乐、证券、期货等行业都开始接受使用虚拟货币进行支付和结算。而美国银行业也深深感受到来自虚拟货币的威胁。

加拿大银行业的选择则是拥抱变化,包括央行在内的多家银行都接受虚拟货币结算。这些变化并非一朝一夕完成,而是渐变的过程。

名人看比特币

巴菲特:

它根本就没有意义。这东西居于监管之外,居于控制之外,无论是美国联储还是其他的央行,都无法监测。对这件事,我从根儿上就不相信。我认为它迟早要彻底崩盘

索罗斯:

比特币不是一种货币,而是典型的泡沫。

埃隆·马斯克:

我基本上没有加密货币,只有多年前朋友多送的0.25个比特币

Jamie Dimon(摩根大通CEO):

我很后悔发表‘比特币是骗局’这样的言论,区块链是真实的。你可以拥有加密日元、加密美元这样的东西。

Jeff Currie(高盛集团全球负责人):

我不明白为什么会有这样的敌意。比特币跟黄金相比没什么不同。从定义上来看,就像证券,它没有任何附加的责任。

Peter Thiel(Paypal联合创始人):

比特币批判者们低估了它……它就像是一种储备形式的金钱,它就像金子一样,只是一个价值储备。 你不需要用它来付款。

格林斯潘(美联储前主席):

价格高涨的比特币,就像是美国独立战争时期的“大陆币”,没有金银等作为支撑,虽然能购买到产品和服务,但最终没有任何价值。

比尔·盖茨(2014年):

比特币之所以令人兴奋,是因为人们发现它可以如此廉价。比特币比现金要好……我们可以将类似技术应用于人们比较放心的领域,它与恐怖主义或洗钱无关。”

比尔·盖茨(2018年):

加密货币的主要特点是匿名,我认为这不是件好事。政府发现洗钱、逃税和资助恐怖分子的能力是件好事。目前,加密货币被用来购买芬太尼和其他药品,因此它是能直接致人死亡的一种罕见技术。

链塔智库统计发现,北美(主要是美国)的银行系统及监管层(美联储)几乎一致对以比特币为代表的加密虚拟货币持否定态度,科技巨头则持正面评价居多。

最有意思的是比尔•盖茨的评价,由于近年来围绕比特币的话题日渐沉重,比尔•盖茨从一个“比特币比现金要好”的支持者变成一位坚定的反对这,他说,“目前,加密货币被用来购买芬太尼和其他药品,因此它是能直接致人死亡的一种罕见技术。”

*本文信息数据整理及分析:于睿、常昊、王婧雯、任静、JACE

来源:链塔智库

月朗锋行

一家国内领先的区块链金融科技公司,专注于区块链技术的深耕和场景应用的探索。基于区块链技术,提供数字钱包、代币发行、商业应用、场景定制、数据处理、平台搭建、底层开发、安全防御等技术服务。公众号:锋行链盟

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读