这段时间，“大嘴美女”姚晨主演的家庭大戏《都挺好》，让许久不看剧的我，也不自觉追了起来。

说起来，姚晨这几年呈现的作品，从《离婚律师》到《找到你》，都反应了我们社会的一些“中国式关系”，而在背后，是深不自知的“中国式逻辑”。

01

虽然在结局上，观众乐见“大团圆”，但我们其实都清楚，现实远比戏里要残酷。

这部剧的名字叫《都挺好》，但作者也许有讽刺的意味。

剧中这一家子，不光不好，用网友的话来说就是：“没有一个正常的”。

我们简单讲讲这一家的几个人：

先说剧中一开篇就“去世”的苏母。

她重男轻女，导致明玉和家里几乎断绝关系。

但越看到后来，才发现，她从小的成长环境，也许和明玉并没有多少不同。

比如，为了让她弟弟，也就是后来明玉兄妹的舅舅，有城里户口，才选择和自己不喜欢的苏大强结婚，之后也是各种索取。

看似是一个“女强人”，其实和明玉的心理处境非常相似。

所以，他卖房也要供明哲去斯坦福，以此满足自己的优越感、价值需求。

而明成会讨她欢心，能满足她被关爱的需求，他也事事顺着。

童年没有满足的需求，在有了孩子以后，往往会在孩子身上寻求，这一点在苏母身上表现的淋漓尽致。

而明玉呢，只是复制了苏母的人生。

因为苏母会觉得，“我都是这样的人生，凭什么你就不一样呢？”。

由此，明玉在心理上，也就成了和苏母一样的人：一个“渴望得到父母认可”的女强人。

所以，立誓和家里断绝关系的她，依然去操办了苏母的丧事，还掺和苏家的各种琐事。

都说他是“妈宝男”、啃老，又欺负明玉，观众恨不得咬牙切齿。再说说剧中“武打动作”最多的明成。

但这样的情况，在有多个孩子的家庭里，非常常见。

父母因为某些原因，就是无意识地偏爱某一个孩子，冷落某一个。

明成就是那个被偏爱的孩子，明玉就是被忽视的那一个。

两人所处的境况不一样，自然相互都不能理解。

明成感受到的，是妈妈几乎全部的情感关爱。

由此，他体验到妈妈是世界上最好的、最有爱、温暖的。

他根本无法意识到，给他带去温暖的妈妈，给明玉带去的，是怎样的伤害。

所以，当他看到明玉和妈妈对骂、和妈妈对着干，他会非常愤怒，他觉得明玉在欺负妈妈。

这也是他“武打动作”这么多的原因了：妈妈的宠爱蒙蔽了他的双眼，也让他在行为上非常不成熟。

02

你看，这一大家子的这些人，你说说看，谁错了吗？

很难说。

因为每个人都不是在故意伤害谁，只是按自己的感受和逻辑办事；同时，没顾及对方的感受。

就像是长子明哲，虽然同住一个屋檐下，但他对家里的事情几乎一无所知。

他所在乎的，就是去维持他认为好的秩序。

他根本不在乎明成为什么冲动幼稚，明玉为什么冷酷无情，更搞不清他们两兄妹之间为什么好像有深仇大恨一样。

所以，他除了感叹“太让我失望了”，还能做什么呢？

这一家子，每个人都在全心全意地满足自己的需求，而且完全不自知。

尤其是苏家的两个长辈：

无论是苏母“重男亲女”，还是苏父丧偶后“任性作妖”，他们都在修复自己的心理创伤，你说有错吗？

但他们确实都利用了自己的子女。

苏母利用子女，使得明成“妈宝”、明哲“糊涂”、明玉“冷酷”；

苏父利用子女，差点害得两个儿子婚姻破灭。

03

这个时候，我们应该理一理，这种中国式家庭中，“父母-子女”之间的关系是一种怎么样的逻辑。

苏母之所以可以明目张胆地利用子女来满足自己的需求，因为在她的潜意识里头，他就是觉得，父母给了孩子生命是一种恩情，我还养你就是恩上加恩，子女回报一些东西怎么了？

你看，明哲上了世界名校，可以满足苏母的优越感，自然甘愿倾尽所有；

而明成最会讨他欢心，让她感觉到自己被关注、被需要，也自然对他宠爱有加，直到宠成妈宝。

明玉呢，是毁了他幸福的那个人，他觉得明玉欠他的，因此哪怕买点复习资料的钱都舍不得给。

而苏父（苏大强）在苏母走了以后，作天作地，又是去美国、又是买房、又是和保姆结婚，一桩桩、一件件，搞得全家鸡犬不宁。

但他和苏母其实是一样的逻辑：我生养儿女对他们就是恩情，他们怎么能不回报呢？

所以，他就变成了一个“贪得无厌”的父亲。

04

作为一部文艺作品，它就是一个放大镜，把现实放大到震撼人心的地步，但底层的逻辑是一致的。

我想起了现实中一句老话，叫“棍棒之下出孝子”，这句话可以说把这套逻辑完全演绎出来了：

第一，父母需要孝子，一旦有个孝顺的子女很得意，甚至觉得自己教育得当。

第二，本质上，孝子隐含的意义是什么？就是我作为父母可以得到好处：我不在乎孩子怎么样，哪怕棍棒相向，我只在乎我以后好不好，这才是最重要的。

第三，“棍棒下的孝子”是有心理疾病的人，就像剧中的明玉一样。他们“孝顺”，不是因为父母教育的好，相反，是受伤的心理在弥补幼时的自卑，所以永远有一种渴望得到别人认可的冲动。

05

虽然也许没那么强烈，但现实中，我们的父母可能也是这么想的。

而当我们做了父母，也会把这套逻辑延续下去，不会有任何的怀疑。

如此，中国式家庭的复杂关系，也就会代代传递。

也许，在夜深人静之时，也不禁去想，这样的逻辑有问题吗？

其实，很多作家、导演都在反思这个问题了。

比如，去年意外大火的日本电影《小偷家族》，以及国内姚晨、马伊琍主演的电影《找到你》。

几个被原来家庭抛弃的人聚在一起

他们表达的意思，也许会让很多父母不舒服，但却足够真实：

其实父母生孩子，非但不是恩情，反而只是人们在满足自己的私欲。

人的终极天性是什么？

《自私的基因》一书给出的答案是：繁衍后代。

这是所有人类活动的原始动机：我们需要一个小孩来让自己感觉圆满。

想一想，小孩可以给我们带来什么？

快乐、幸福、圆满，以及无穷的向前动力。

你看，小孩的到来，实现了我们自己人生的圆满，同时也让我们免于社会异样的眼光，甚至迎来别人的羡慕嫉妒：

满足了自己的私欲，免于社会舆论压力，难道还好意思说是给了孩子恩情吗？

最多就是扯平了。

这个逻辑还有一个预先设定的假设，就是：人都想来到这个世界上。

所以，作为父母，我们觉得，通过我们的努力满足了孩子这个需求，这难道不是给予和恩情吗？

其实，我们都忘了，小孩在出生之前，根本没有选择，也无从选择。

有没有这个需求也根本无从说起。

更不存在说父母给了孩子生命，是满足了孩子的需要：你怎么知道他就想要来到这个世界呢？

但这不重要，父母自己强烈地需要啊。

那么也就自然觉得孩子也需要，进而强行将一个孩子带到这个世界上来。

这也是《找到你》片尾那段独白的大意，我觉得说的非常好。

06

所以，在这样一个环境中，父母可以毫无顾忌地利用儿女来治愈自己的创伤，同时给儿女造成心理创伤。

若干年之后，在他们长大组建家庭以后，还会在自己的儿女身上上演一样的套路，如此这般循环往复。

电视剧最终以“合家欢”的形式上演，我想观众也不会意外，但现实可没有那么美好。

现实中这样的家庭，结局大概率是一地鸡毛：老人贪得无厌，兄妹相互反感，看起来还是一家，实际上一盘散沙。

而作为文艺作品，结局最好就是能给人启发：这一家的关系，最后发展至此，为什么、又如何解？

其实无解。

每个人活着都要为自己谋求情感、需求、欲望的满足，父母更是如此。

母爱也好，父爱也罢其实并非无私，恰恰是自私的，真正的无私，是父母排除掉自己内心的渴望，真正去尊重子女想要的，而不是自己想要的。

但大多数父母或者说几乎全部父母，都是在自己情感力量驱动下无意识地对待子女，连他们自己都不知道他们的爱其实是在爱自己、满足自己的需求。

然后造成了各种各样的问题，并且代代延续，但这又有何解呢？无解，这是人性。

所以，最富冲击力的结局，就是赤裸裸地呈现一地鸡毛的现实场面，“合家欢”的结局会一下子把电视剧给人的思考和回味的力量冲淡了：

结局就应该让苏大强生病，然后子女相互推诿，不加照顾；同时明成、明玉继续隔阂，从小的积怨怎么可能说没就没；而明哲也无力去管理自己原来的这个家，空余失望。

这样的结局才会给人足够的冲击力，并促使人去启发。