《围城》

前段时间可能被杨绛写的《我们仨》中他和钱钟书的相处模式羡慕到了，所以大数据推《围城》就迫不及待拿来听，想了解钱钟书到底什么样子的人，他的作品是不是可以看得出他的三观，他是不是我感兴趣的人呢

听了之后，怎么说，嗯，没有太大的感觉，哈哈哈哈

本以为会有看透生活的顿悟，但发现似乎他写的就是平常生活中的事情，没有英雄，没有励志，没有浪漫的爱情，没有追求什么伟大的理想，缓缓的，像是记录，没有多少让我激动的

像我之前听过的一篇叫，，，名字忘记了，主人公是爷爷抚养长大的翠翠吧，讲翠翠的爸妈，翠翠没有结局的爱情，都是很平淡的，我这里说的平淡，并不是对文学作品的一种否定，它好像代表了一种文化，一种风格，并不是不平淡的文章蔡算是好文章哈，在次说明下

一百个读者有一百个哈姆雷特，也可能是我这个年纪不能GET到的平淡，刚查了下

《围城》以喜剧性的讽刺笔调，刻画了抗战环境下中国一部分知识分子的彷徨和空虚。作者借小说人物之口解释“围城”的题义说：这是从法国的一句成语中引申而来的，即被围困的城堡。城外的人想冲进来，城里的人想逃出来。小说的整个情节，是知识界青年男女在爱情纠葛中的围困与逃离，而在更深的层次上，则是表现一部分知识者陷人精神“围城”的境遇。而这，正是《围城》主题的深刻之处。

原来是讽刺小说啊，讽刺是一种软性的攻击吧，可能是我的话就不会讽刺了，正面刚哈哈，我也想不到讽刺人的话，拐不了弯

这每个人的性格都不一样，也可能是在那样的时代背景下，个人无法直接做出一些什么动作影响历史的车轮，只能是自己歪歪写些发泄的文章，试图流传影响后人，结果被我这个后人听了只觉得平淡哈哈哈，并没发现人家是讽刺，难道只觉平淡，是我的生活就如此?

不过钱钟书后来是被秘密的GJ的人带走，最终在船上去世，这个好像是一个不能涉及的话题，他跟GJ跟ZZ都相关，而且杨绛他们也没有因为钱钟书的遭遇而状告或者是反抗，只是接受，只是陪伴钱钟书最后的时光

突然想起来前段时间姑姑发的《父母爱情》，二爷爷跟二奶奶相识在朝鲜战场上，二爷爷说他这辈子做的最棒的两件事一件是入党参军一件是能跟二奶奶相守一生，二奶奶因为是地主家的女儿出生不好，从朝鲜战场就开始申请入党，坚持几十年终于在52岁正式入党，他们那个年代，党是绝对的精神领袖行动方向

这就是一个时代对个人的印刻

再说回我的平淡，哈哈哈，这个平淡让我觉得那么的熟悉，我现在好像就在一个围城里，围城的墙是自己设置的，我不知道到底要不要跨过，要不要推翻，要不要重新来过，或者在围墙内换一种活法，换一种韧劲儿