简书｜为什么我写不出像样的文章

问：为什么当别人写小说，深度文，各种类型的好文章时，自己却还停步于情绪感受，最后只是把自己感动的一塌糊涂？

答：这个问题我想问，我想大多数像我一样的写作小白也想问——为什么我写不出像样的好文章。

4月6号开始日更以来，截止今天坚持了11天，而将「为什么我写不出像样的文章」作为今天的日更文，是因为看了砍柴老师的《为什么我写不出深度稿子》，深受启发。

为什么我写不出像样的文章？

拿昨天的日更文生而为人，我宁愿你不善良来分析（也算失败的复盘）：

1.像样的文章一定有你特别想说的观点。

起初写那篇文章，是因为昨天刷抖音时刷到关于江歌母亲起诉刘鑫案开庭的视频，点进去发现观看直播的人数很多。

我在想江歌事件再次进入公众视野时，这一事件背后对人性的思考，以及舆论的最终发展方向都可以被当作选题去写。

既然想好选题，那就开始写。以江歌事件为线，可以选择的点很多，我的主题围绕善良，观点是：你的善良，必须带有锋芒。

现在回头看文章，我写的一塌糊涂。

阅读量，点赞量，评论量，就知道一塌糊涂

首先：既然要用事实支持你的观点，那就回到事实本身。而复述江歌事件时，没有提到重中之重，也就是为什么你的善良需要带有锋芒的原因。

---

因为江歌的善意收留，刘鑫与陈世锋的瓜葛纠缠才牵扯到自己身上；

因为江歌的善良，刘鑫的一句你来车站接我，江歌就去接她一起回家。而刘鑫和陈世锋一路的通话，是不是就代表刘鑫害怕陈世锋来找他，所以她才叫来江歌陪她。

因为江歌的善良，她让刘鑫先进门，自己却为刘鑫与陈世锋在门外周旋。

因为江歌的善良，她被砍10刀而致命的时候，应该不止刘鑫回忆中的一声“啊”

因为江歌的善良，在死亡前一刻，她应该都不会承认，刘鑫紧紧关上的那扇门，亦是关上自己生命的希望。

---

很显然，这样复述事实的话，就能将事实顺其自然地联系到关于善良的主题上，生而为人，应该善良。但以生命作为代价的江歌，她的善良换来的是刘鑫以及家人的逃避，甚至攻击。如果这样，那生而为人，我宁愿你不善良，我宁愿你的善良带有锋芒。

很显然，我在写文章时，只是一味地为满足自己而写，这大概就是好多人文章里提到的“写文章，千万别一味地自嗨”，果不其然，我中招了。

所以自嗨的后果就是，自己写的文章，连自己都说服不了，观点称不上观点，事实又称托不起观点。甚至，最重要的，结构混乱，读到最后，观点论据都不像样。自然，就谈不上像样的文章了。

2.写的不像样，是因为自己没有像样的知识体系。

东野圭吾在他的书里曾写到“你不是不擅长学习，只是没有找到自己想要学习的东西而已”。

而在简书连续日更的这11天，我愈来明白，要想做好写作这回事，你必须有强大的知识体系作为支撑。

新媒体时代，我们获取知识的渠道很多。

听写作课程干货分享，看10w＋文章分析他们爆文原因，然后将他们独特犀利的观点、金句、案例归类，并学习他们的文章结构，这不失为一种快速搭建自成一体写作知识体系的一种方法。

而对于我自己如何写不出像样的文章这种问题，我觉得它一定离不开看像样的书，看有深度的书。

没有比读书更划算的事情了。

而看一本有深度的书，本身就是将别人几十年甚至一辈子走过的路走一遍，这个过程，你不仅会独立思考，更会深度全面的积累。

回到砍柴老师的那篇为什么我写不出深度稿子，他提到“正是这样的“吃亏”，让我养成了一个习惯，那就是舍得花时间去围绕一个选题不断挖掘，并且乐在其中，久而久之我已经看了比别人多很多倍的书，知识面不断增加，最终我的知识体系建立起来。”

的确是如此，自媒体时代的声音很多，当很多人盯着受益看时，也大多会急于求成。我知道我之所以写不出像样文章的原因，我是最近这11天，才开始每天写一篇文章，我这样算不上输出，因为我连像样的知识体系输入都没有，所以写的文章就习惯浅入浅出，习惯于浅尝辄止，最终陷入到“水文”的瓶颈里出不来。

冯唐有九个字箴言，但我今天只想取前六个字“不着急，不害怕”。

是的，只要写作这件事自己开始了，那就不着急，不害怕。

不着急，知识体系是慢慢积累起来的，好文章也是慢慢写出来的。

不害怕，允许自己有写出世上最烂的垃圾的自由，也允许自己有写出像样文章的决心。