读书

《万万没想到》反常识思维

2016-05-15  本文已影响975人  斜杠时光
图书封面

说是反常识思维,其实揭露的是人性。在文艺作品评论中,常常可以看到说此作品深刻刻画了人性,但是实际上呢,如果想通过欣赏这些作品使你对人性有更深入或与众不同的看法,那你会百分百失望。在反常识思维里,谈论的人性是通过认知科学的实验研究,得出我们自身的认知倾向,这些倾向并非十全十美,往往造成我们的错误认知,了解我们自身过程中的陷阱,可以有意识地避免很多常犯的错误,学会用理性审查直觉。
书中在人性部分方面,给出了以下几点:

反常识思维

书中提到一个案例讲到了芦山地震时,有人批评媒体报道过于煽情,记者们有意刻画了太多的哭泣和死者的画面,他们觉得煽情是中国观众最能听懂的语言,不煽情就没有高收视率,也许更重要的是,煽情可以获得更多的捐款。从中引出一个反常识思维,具体解释是这样的:他们有时候把自己的价值判断称为“常识”,因为这些判断本来就是从人的原始思维而来的,然而现代社会产生了另一种思维,却是反常识。现代社会与古代最大的不同,是人们生活变得越来越复杂。除了工作和休息,我们还要娱乐、参加社交活动、学习和发展以及随时对遥远的公众事务发表意见。你想下用下班后的时间读书,就不能看电影,你不能又读书有看电影又加班有饭局,这里引申出我们不得不在生活中做出各种取舍,而很多烦恼恰恰来自不愿意或者不知道取舍,反而是古人很少有这样的烦恼,他们能有一个选择就高兴的不得了。

这里个取舍思维,英文里有一个形神兼备的词做解释:tradeoff,两个好的东西我不可能都要,要么我愿意牺牲(off)这个,来换取(trade)那个,“Tradeoff”要求我们知道每一个事物的利弊,不懂得取舍,生活仍然可以对付着过去下去,但现代社会要求我们必须在整个社会的尺度上进行“tradeoff”,其实说到现在,反常识思维告诉我们要有个取舍思维,想要这个,有可能就放弃那个,利弊的权衡,如何确保自己的利益最大化,才是最优的选择。

别想说服我

这里面提到了一个“确认偏误”的思维,如果你已经开始相信一个东西了,那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息,乃至不顾事实,一旦我们有了某种偏见,我们就无法改变主意。在确认偏误的作用下,任何新证据都有可能被忽略,甚至被对立的双方都用来加强自己的观念。书中用了全球变暖现象和互联网观念阵营,比如安卓和苹果两种不同手机,来举例说明。

真理追求者

这里面提到了一个很有意思的观点。在一段对话中,如果双方观点是不一样的,但是这两个是理性而真诚的真理追求者争论问题,争论的结果必然是两人达成一致,换句话说,如果争论不欢而散,那么其中必然有一方是虚伪的。

坏比好重要

通过实验,说明人们一般对损失感到害怕,其实人们怕的不是损失,而是一种负面感情,人们对负面感情的重视程度总是超过正面感情。恐惧和冒险是人的两种非常基本的感情,进化心理学认为恐惧来自人的自我保护,而冒险来自人的求偶本能。

最简单概率论的五个智慧

  • 随机。有些事情就是无缘无故发生了。古人没有这个思想,认为一切事情的发生都是有原因的,甚至可能都是有目的的。更严格地说,有些事情的发生,跟它之前发生任何事情,都可以没有因果关系。你不管做什么都不能让它一定发生,也不能让它一定发生。大多数事情并不是完全的随机事件,却都有一定的随机因素,偶然和必然如果结合在一起,就没那么容易理解了。

一颗阴谋论的心

世界非常复杂,很多事情似乎简直不可理喻,为什么明明准备得很好地比赛会输,为什么一个好人偏偏死于车祸?阴谋论可以让我们对这些事情至少找到一个理由。

桥段会毁了你的生活

一部影视作品,一本小说,甚至是一段广告,无非是由多个大小不同,互相嵌套连接的剧情桥段组成。好多桥段都是被反复使用了的,也许已知能用的桥段总数并不是一个天文数字。这里面说了一个“TV Tropes”,这是一个维基百科式的众人合作贡献内容的网站,它的主题是分析列举各种流行电影、电视剧、动画、小说和游戏中出现的所有剧情。

健康的经济学

如果每加班1小时都一定能使得寿命减少5分钟,恐怕就不会有这么多人加班了。但工作时间与健康并不是一个确定关系,而是一个概率关系。但统计表明那些工作很轻松,生活无压力的人反而不如努力工作的人长寿,但无论如何,超时工作的确会带来更高的健康风险。

核电站能出什么事

核电事故的有害性在于辐射,但核电站泄漏对公众的真正危害是癌症,所有人都知道辐射导致癌症,但很少有人注意到一个更重要的事实:不辐射也可能得癌症。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读