重在参与对吗？

今天晚上给小朋友讲书，是乔治的佩奇的故事。

讲的是学校的运动会。

第一场比赛是短跑比赛，结果佩奇是最后一名，佩奇不开心，猪爸爸说，没关系，重在参与。

第二场比赛是接力赛，佩奇又是最后一名，佩奇不开心，猪爸爸说，没关系，重在参与。

第三场比赛是拔河比赛，结果绳子断了，是平局，羚羊老师宣布，双方都赢得比赛，每个人都获得一个奖杯，佩奇非常开心。

我们小时候参加了活动没有获得奖品的时候，父母和老师常常会说，重在参与。可是如果只是重在参与，我们大概率会不开心，因为抱着重在参与的心态，结果就是参与而已。从来没有人说，期中期末考试，小升初，中考，高考重在参与就行。

重在参与这个词本身没啥问题，问题在于需要在前面加个限定词，什么场景参与就行，什么场景必须获得名次才行。

猪爸爸如果提前告诉佩奇，想在那个项目上取得好的名次，必须要付出更多努力，否则，只是参与，不要结果宣布的时候不开心。

这样佩奇在运动会上一定不是现在获得的结果。