被Dream school拒绝不甘心，及时argue也能反败为胜
【作者小传：留学行业资深从业者，留学的水有多深、坑有多少，经手了这么多学生，不能说都趟过，但是里头的门道还是略知一二的！文字是由多年的经验积累出来的，特意分享出来，对于留学生或者想留学的孩子们有帮助！有任何留学相关问题，都可以留言或私信给我！】
盼望着，盼望着……
在经历了长时间的申请规划、刷分、提升背景等努力后，留学生们是揣着怎样的心情等着心仪院校的offer？
是期待、激动、还有忐忑、不安……
因为生怕一个闪失被拒绝。
但是！如果真的收到了那个犹如晴天霹雳的拒信，留学顾问告诉大家：这并不代表你就此与dream school无缘。这个时候，技术抓住argue的机会，就有可能抢回offer。
被拒=能力不足？
有时候，学校招生决定录用谁和不录用谁都是多重考量的结果，申请材料是否完善等也会影响招生官的判断，并不是因为你的能力不足，所以如果能及时argue，向学校招生官解释清楚就能重获录取，这样的例子是存在的。
那么，什么情况下鼓励大家argue呢？
如果学校的评估完全没问题，只是同学们单方面心理不平衡，争论就没有意义了。所以，收到拒信后，应该理智地分析被拒原因，看是否有argue的可能性。
首先，先说说什么情况下，你还有余地，可以考虑argue：
1.大学没有充分评估你的材料(你没提供，或提供了但学校忽视了)
2.大学错误评估了你的材料，或误解了你的意图
其次，分析一下被拒原因，下面我列出了比较常见的被拒原因：（排名不分先后）
1.申请人本科院校排名低
2.申请人学校不在认可名单内
3.申请人均分没有达到专业申请要求
4.申请人核心课程不合格，没有学够核心课程，或核心课程均分不够
5.申请人没有所申专业相关背景
6.申请人学过所申专业大部分课程，学校不接受学生申请与本科类似专业
7.申请专业今年不开放
8.申请人雅思成绩没有达到申请专业的要求，或没有交申请费
9.学校觉得申请人的专业与所申专业不符，推荐你申请其他专业
10.PS不够strong，对所申专业目标不一致（重要，且成功率最高，后面会详细讲）
11.学校因为某种原因将你放在waiting list上（被放在waiting list中的申请，最终也会通知录取或拒绝，如果拒绝，就真的是竞争激烈，没有位置了）
12.学校申请人数太多，申请人综合竞争力欠缺；
13.未达到录取要求，或不给理由。
那么，遇到了以上那些情况，你应该如何进行合理argue反败为胜呢
根据以上列出的拒信理由中，在这里分别给出了相对应的argue的必要性和成功率。（由高到低排列）
NO.1 PS不够strong，学习目的与教学目标不符
收到此类拒信的同学，argue成功几率是最高的。
需要注意的是，PS不够有力，说的不是你的PS文法不好，语言不够优美，结构不够合理。深层含义是你的软实力不够强！
Argue时，应该把重心放在补充实例去证明你的实力上，比如领导力、研究能力、实践、实习、在专业领域已取得的成就等等。提供新的PS，并补充强有力的证明材料，是有希望的。
学习目的与教学目标不符，给出这个理由的大学，其实挺负责的，避免同学们真正去读的时候才发现，原来这个专业不是我想象中那样。
拿到这个拒信时，建议同学们第一时间去了解该专业的教学内容和教学目标，如果真的不是你感兴趣的，就放弃吧。如果是误会，那就要争取一下了！
NO.2 waiting list
这其实是个机会，相比直接拒绝，大学给了大家一个缓冲，先放在waitlist里，有位置就录取，没有位置就拒绝。
成功指数：★★★★
收到waitlist通知时，才是行动的时机，而不是等拿到拒信再去argue。因为发出waitlist通知时，学校在观望，有没有更优秀的申请人，并不是百分百满位了。
如果你审视自己递交的材料，发现还没完全表达出自己的能力，或者递交材料后，你又有了新的成就，请立即补充给大学，一方面表达自己强烈的入读意愿，另一方面表达自己为什么是大学要找的最合适的candidate。从waiting
list中脱颖而出的机会还是挺大的。
一旦大学真的出了拒信，等于判了死刑，没有位置了，此时再去argue，就毫无意义。
NO.3 竞争激烈，或者不给任何理由
成功指数：★★★
这是最考验申请人的，因为需要自己去判断，我到底是哪里不如其他申请人，是什么导致了拒绝。相当于蒙着眼睛射击，如果有幸猜对原因，并一击致命，则有argue成功的可能性。
NO.4 专业背景不合适、核心课程不合格
这两种情况，有努力的余地，但不是和学校硬刚。
成功指数：★★
大学为什么要设置专业背景要求？比如申请金融专业，必须本科学过几门数学，申请IT或IS专业，本科必须学过计算机... 这些都是由学校的课程设置决定的。
硕士教育是以本科教育为基础的，学校自身的课程设置决定，如果你没有某些专业基础，将无法完成硕士阶段更高阶的学习。即使学校网开一面录取你，也可能会给你的硕士学业造成困扰。
这两种情况下，学校拒信中会推荐几个合适的专业，建议换专业申请。如果拒信中没有推荐专业，同学们也可以跟留学指导老师讨论，是否有更合适的专业可申请。
申请评估进行到专业背景是否合适这个阶段，说明前期基本评估已经通过，此时换专业申请，大概率能够重新拿到offer。
此外，核心课程是否足够这一条，如果你对学校的评估有异议，完全可以argue。首先到学校官网，找出大学对核心课程数量和方向的明确要求，然后列出你成绩单上的核心课程，必要时附上课程描述(教学范围、方式、内容等)，清晰明了地告诉学校，你已经符合了要求。
NO.5 基本没有argue的必要性。
成功指数：★
国外大学招生官，在审理申请过程中，是要严格遵循录取标准的，也就是admission policy，这个标准不是他们临时主观决定的，而是决策层通过调查、数据分析、研究、讨论等多重途径，预先设定的前提条件。
比如：每年8月到10月，英国大学会集中通知，新一年的录取标准，包括各个专业对均分的要求、对中国大学排名(网大排名)的要求，或者列出英国大学自己认可的中国院校名单。
这些排名要求和录取名单，不是某一个人拍脑袋想出来的，他们对中国大学的了解程度远远超出我们的想象，还会考虑往年招过去的学生在该校的整体表现。
说白了，对方制定了游戏规则，合不合格对方说了算。既然是前提条件，那必然是在审理的第一步就进行筛选。这些情况下，出拒信比较快，argue成功几率也非常低。
最后，一定要强调一点：准备argue时争分夺秒很重要！！！
Argue挺讲究抢时间这件事的，首先学校给你拒信的同时意味着已经给了很多offer了，“空位置”的数量也是越来越少；其次收到拒信意味着你的正常审理申请的流程已经走完，argue也只是“抢救”而已，这种情况下争分夺秒就格外重要了。
【PS：文章并非仅投稿至简书平台，如果在其它平台看到实属正常！】
