受苦的人凭什么受苦，享福的人凭什么享福
现在有一种声音很有意思，发声的群体总是若有似无的强调“人生必须要有担当”，无论是身穿正装坐在案牍前洋洋得意的调侃，还是迈着阔步边走边说的慷慨激昂，仿佛所有的苦闷都是合情合理的考验，所有的痛苦都是浑然天成的存在。
可问题来了，为什么有人受苦，有人享福？
说是命运，说是“规则”，说什么十年河东十年河西，又在谈所谓的“人生自古OOXX”，说来说去，还是没把受苦的人说明白，也没把享福的理由说清楚。
这个问题越往深了去探讨，越会发现潜在深处的，更为严重的问题：
受苦的人凭什么受苦，享福的人有什么资格享福？
最近关于就业话题的讨论如火如荼，
讨论，必然各有立场，也各有目的，出于好奇，我请懂得数据调研的朋友帮忙，让他帮我在几个热门论坛关于就业话题做一个调查，
调查的内容很简单，根据立场来看发言者的情况。
根据调查我发现，凡是觉得就业不难，或者认为“就业难是能力不行，不是环境问题”的人，一般上网频率较高，而且他们除了关注这个话题之外，还经常关注旅游，时尚，流行等问题并表达出积极参与的态度和想法。
虽然不排除这里面有刻意“带节奏”的人，但通过简单的数据分析来看，那些有着安稳工作的人，他们的生活水平整体较高，而且愿意享乐也在通过享乐来体现他们的人生价值。
而对于那些认为就业问题比较“敏感”的人，他们的在线频率远远低于前者，有些人只是看了一篇文章发了一个回复之后，甚至两三天三五天都不会上线（我推测是平时打工太累太忙，没时间在网上与他人斗嘴纠缠）而这群人关注的主要内容，是打折产品，便宜的居住方式（租房，购物，哪里打工好等等问题）以及各种普通阶层的保障福利等相关的内容。
他们对话题的参与度不高，除了一些切身实际的抱怨之外，他们的言论普遍是希望环境越来越好，这群人的言论攻击性较低，很少出现前者那种看不起他人的言论出现，他们往往只是围绕着自身体验去谈自己的生活经历。
这是一群平日奔波，偶尔上网休息的普通人，他们关注的东西大多与享乐无关，就是怎样“便宜的活下去”他们对于昂贵的东西从不关注，他们的目光往往锁定在“活着”这个问题上，他们在刻意降低自己的消费欲望，以便满足自己活下去的条件。
前者，在乎吃喝玩乐的享受，同时他们不担心工作，而且他们还很喜欢讽刺那些找不到工作的人。
这是因为他们都是天赋异禀，不用多努力就能够获得安稳收入的人吗？事实上通过对这群账号的深入了解就会发现，这群人对于为人处事往往缺乏周全的考虑，而对于能力上的，社会常识上的内容似乎也缺乏较为客观的认可。
通俗点，直白点，这群人普遍情商低，智商也谈不上高。
那么，这样一群人，为什么能够稳稳的拥有工作，而那些努力生活，咬着牙也要走下去的人却为了工作而奔波呢？
其实这个问题的答案，也许我们需要从另一个角度才能找到。
某类企业有一个不成文但却众人皆知的用人规定，比如一个部门里十个人，一定要找那么两三个能真正干活的。
就是说一个部门里，总要有几个人需要经常加班，需要经常做更多的工作。
那么，其他人呢？其他人是因为工作能力很强所以不需要加班吗？还是说他们的工作更重要，所以他们的工作要“少一点”呢？
遗憾的是，这群人之所以活得更轻松自在，跟他们的工作能力无关，
跟他们背后的人有关。
这样的职场现象并不算个例，据我的了解来看，很多企业都存在这样的现象，有些人忙里忙外，有些人闲得发慌，还有一种情况是，那些工作能力很突出的人一直得不到重用，反而某些能力不行却有着其他方面的“天赋”者，职场晋升一路绿灯。
更为有意思的是，如果这样的企业因为种种原因要“优化人员调整”，那么往往被优化的人大部分都是真正干活的人，然后上来的人，有能干活的更年轻更有精力的人，也有那些“一路绿灯”的人。
更少的人做着更多的工作，他们背负了更为沉重的负担，只为让另一群人，
轻松一点，再轻松一点。
关于为什么会出现这样的问题，还是那句话，不同的人有不同的说法，不同的角度有不同的解读。
但无论怎么说，怎么解读，若是深究那些拿不上台面的问题，总会有人含糊其辞的告诉你，这就是规矩，还有些人则是换了一副面孔，用那种“我什么都懂而你什么都不懂”的态度训斥你，
别问那么多，干就对了。
然后呢？经典语录重现江湖：
你不干，有的是人干。
你不干，有的是人干，这里所说的“你”和“有的是人”，他们都是需要承担更多痛苦，更多压力，更多责难的人。
这群人很多，他们生活的很难，所以一旦有机会，他们会为了生存，为了活下去，而不得不出卖自己的精力，更多的，更多的精力。
所以在某些人看来，“你”和“有的是人”都是工具而已，无论是笑着安慰，还是嘲笑着指责，无论是网络上那些念不完的歪理，还是现实中那些显而易见的不公。
承担更多代价的，总是那些碌碌难为的普通人，为什么是难为而不是无为？
这个问题，不是人的问题，而是“事”的问题：
文章写到这里，让我想起了一个学医的朋友跟我讲的一段话，
癌细胞会在乎癌症病人的生命吗？当然不会，
它只会在“人体”活性完全丧失之前，
继续增殖，不断增殖。
