人类铲屎官—人工智能

----《未来简史》读后感

       读完这本书，不免让我想起另外的一部书《三体》，两者描述时间跨度之长，地理范围之广，其实200年或是2亿年，地球村还是整个宇宙对我们而言，都是几乎同一维度，但不是现实生活维度的概念。但是有一点毋庸置疑，他们给我们带来了很多科学假设的范例，也正是因为我们也许永远见不到他真正的样子，所以我们可以在脑中一窥其究竟：

A级or B级人生

        如果说我问你“曾经后悔过吗？”想必答案答案一定是“必须的。“那么，再问，“面对这些后悔的事情，让你回到当时的情况你再选择，会有改变吗？”也许大多数的人的回答还是“必须的。”但是若真的回到当时，在和从前相同的情况重新选择，你觉得，你会如何选择呢？也许如果再重来，你依旧做出原来的选择，不会改变。因为当时的选择就是你所能做的最优的选择。那为何在我们后来的时间里，会有后悔或者惊喜的情绪出现后？我们希望可以重新来过呢？因为相较之下，情况发生了变化我们手头的信息发生了变化。甚至期间我们的认知模式发生了升级，那么结果很有可能就变样了，作者所提出的人类是人类是生物算法，就就像将我们视为一个个f（x）或者g（x），每个人拥有一套不尽相同的算法，当不同的信息事件来临时，比如事件a和事件b，输入不同的算法（认知模式）所得到的结果也不尽相同。我们也许可以回到当时的情况，有第二次机会从新来过，但是如果不能带上新的算法和后来得到的新事件，那么结果不变，若带上了所以那新算法和新事件，那么这个“当时”便已经变了。所以没有后悔药可以卖，即使成真了，你也未必可以得到回避未来中的不幸的效果，因为每时每刻你所做的选择都是你当下的最优选择，都是A级人生，所谓的B级人生从来是不存在的。即使你准确预测了未来，那么这个预测便成为新的事件植入的算法，重新计算得到不同于刚才的结论，也许是细微的变化，便会成就完全不同的结论。也正因为如此，在历史事件中我们所见的很多荒唐决定，极有可能是两种情况；一：流传的故事与史实不符，二：流传的故事为列举所有事件，我们无法实现真实的设身处地。也就是说若套用历史中的人物的算法和事件（载体是谁并不重要）你的决定和他一样。

无用or共产

        无用阶级，当第一次听到这个名词，我非常的震惊，并且马上联想到了共产主义，同文中所描述的情景那样，工厂再也不需要几百个健健康康的工人工作，而是通过几套算法便可以产生相同甚至更高的效益。这样的情况，不正是我们翘首以盼的共产主义社会吗？物质的极大丰富，解放的人类双手，不去做不仅仅那些为了生存而做的事情，人工智能将会，带来给人类带来的福祉，将是我们实现共产主义一条很有效的途径，试想一下一个打工仔，若他明天就可以过上每天戴着VR眼镜游戏，衣食无忧的生活，他难道不会为之疯狂吗？即使叫他是无用阶级又何妨？

      《资本论》的出现剖析了资本主义世界的各种要素联系，也有了无产阶级、中产阶级、资产阶级的划分，因为掌握的生产资料水平的不同出现了异化。那会不会有《算法论》（这个算法并非当不仅仅是当下所说的狭义的计算机算法，而是包括作者所描述的包括生物算法在内的广义算法）出现对对成为即将成为智神的人类进行剖析，也由此产生无用中用和有用阶级呢？就像资本主义那样谁控制了生产资料谁就成为上等阶级一样，那么，在新的《算法论》里面，稀缺性在于对算法的控制权，亦或是其他的，来区分阶层。

消灭or圈养

        人工智能超越人的那一刻，作者认为人工智能将会杀死人类，以确保他不会被人类断电。面对这样的问题，我们可以尝试换位思考，如果，你作为人工智能，当你超越人类智慧的那一刻，你会做怎样的判断？其实，在大航海时期，人类登上美洲，已经对这样的科学假设进行了一次推演，当人类踏入美洲大地的时候，面对美洲大地这样一块新世界，当人类需要重新协调和大陆上动物植物的关系的时候（就像人工智能重新定义与人关系一样），新世界面对重组。人类在智慧上处于优势，但是不是所有方面都是碾压的态势，于是人类处决了有威胁的大型动物，导致现在的美洲大陆，唯一幸存的大型动物，仅仅是蠢萌蠢萌的羊驼。同样，面对可能阻碍同样面对可能阻碍人类发展的植物，比如我们在修建一条高速公路，面对草原，树木等等等等，我们会选择毁灭它。嗯，因为，他们阻碍了我们的发展。可是发展过后，我们再看人类对这些动植物的态度，那些长在原始森林里的树木，长在城市中甚至公园里的草皮，我们会选择保护她，甚至刻意的培育繁殖。那么，当人工智能超过人类的智慧水平时？是不是也可能发生这样的情况呢？人工智能会不会有这么一个时刻是意识到人类是对自己的威胁，而毁灭人类呢（当然是指有威胁的人类，就是中用和有用阶级，他们还无暇顾及无威胁的人类，即无用阶级，也就是也许最安全的正是所谓的无用阶级）人工智能未来发展道路上人可能沦为像大型动物和植物一样，一样被果断消灭，而没有一丝怜悯。但是等到，人工智能的智力水平远远超过人类限，可以完全掌控住人类的时候（以人工智能的学习能力可能就在一秒，或是更少的时间内就实现了）。人工智能和人的稳态就达到了，这个时候新的关系出现了，人会被圈养起来或者作为宠物，当然这是从人工智能的角度说的。也许真的到那个时候，我们可以想象这样的对话，一个人工智能，对另一个人工智能说“我得回去遛我家的人了”或是“我该回去给我家的人铲屎了”但是即使这样对人来说，生活并不变化，甚至变得更好了，因为我们已经不需要劳作，每天的享受，等待铲屎官回来打理一切。

渐变or突变

        这么一番分析下来，未来真的是细思及恐啊。我们会不会成为所谓无用阶级？我们会不会被智能所淘汰？会不会真的被铲屎？，不免惊愕不已，甚至不甚惶恐。如果这样的预言真的发生了，那么我觉得大家其实也不需要担心什么（反正你也活不到那会），如果我们可以看到那一天这样的发展方向会是像温水煮青蛙一般，将你一点点的变为无用阶级。直到人类出现《算法论》，将你归到庞大的无用阶级中，所以看似是一夜之间的出现的《算法论》、无用阶级。真实情况却是事件的发生的是一点点渐变的，一点点发生的，从来不是，忽如一夜春风来，不能将暗潮涌动的过去很长一段时间视为无用，发生了一切都那样的水到渠成。就像从猿进化成智人，改变并非一夜之间，今天还是猿人与智人并无明显界限，智人与智神同样如此，当一个猿人尽他所能站立尝试观察的更远的时候就同我们今日制造宇宙飞船探索更远一样，我们无时不刻在进化，在尝试和筛选。