《与黄勉之书》心得感悟
致良知是一种伟大的力量!
《与黄勉之书》心得感悟
原文:
其二(甲申)(1524年)
勉之别去后,家人病益狼狈,贱躯亦咳逆泄泻相仍,曾无间日,人事纷沓未论也。用是《大学》古本曾无下笔处,有辜勤勤之意。然此亦自可徐徐图之,但古本白文之在吾心者,未能时时发明,却有可忧耳。来问数条,实亦无暇作答,缔观末恳恳之诚,又自不容已于言也。
来书云:“以良知之教涵泳之,觉其彻动彻静,彻昼彻夜,彻古彻今,彻生彻死,无非此物。不假纤毫思索,不得纤毫助长,亭亭当当,灵灵明明,触而应,感而通,无所不照,无所不觉,无所不达,千圣同途,万贤合辙。无他如神,此即为神;无他希天,此即为天;无他顺帝,此即为帝。本无不中,本无不公。终日酬酢,不见其有动;终日闲居,不见其有静。真乾坤之灵体,吾人之妙用也。窃又以为《中庸》诚者之明,即此良知为明;诚之者之戒慎恐惧,即此良知为戒慎恐惧。当与恻隐羞恶一般,俱是良知条件。知戒慎恐惧,知恻隐,知羞恶,通是良知,亦即是明”云云。
此节论得已甚分晓。知此,则知致知之外无余功矣。知此,则知所谓建诸天地而不悖,质诸鬼神而无疑,百世以俟圣人而不惑者,非虚语矣。诚明戒惧,效验功夫,本非两义。即知彻动彻静,彻死彻生,无非此物,则诚明戒惧与恻隐羞恶,又安得别有一物为之欤?
来书云:“阴阳之气,诉合和畅而生万物。物之有生,皆得此和畅之气。故人之生理,本自和畅,本无不乐。观之鸢飞鱼跃,鸟鸣兽舞,草木欣欣向荣,皆同此乐。但为客气物欲搅此和畅之气,始有间断不乐。孔子曰‘学而时习之’,便立个无间断功夫,悦则乐之萌矣。朋来则学成,而吾性本体之乐复矣。故曰‘不亦乐乎’。在人虽不我知,吾无一毫愠怒以间断吾性之乐,圣人恐学者乐之有息也,故又言此。所谓‘不怨’‘不尤’,与夫‘乐在其中’,‘不改其乐’,皆是乐无间断否”云云。
乐是心之本体。仁人之心,以天地万物为一体,欣合和畅,厚无间隔。来书谓“人之生理,本自和畅,本无不乐,但为客气物欲搅此和畅之气,始有间断不乐”是也。时习者,求复此心之本体也。悦则本体渐复矣。朋来则本体之欣合和畅,充周无间。本体之欣合和畅,本来如是,初未尝有所增也。就使无朋来而天下莫我知焉,亦未尝有所减也。来书云“无间断”意思亦是。圣人亦只是至诚无息而已,其工夫只是时习。时习之要,只是谨独。谨独即是致良知。良知即是乐之本体。此节论得大意亦皆是,但不宜便有所执著。
来书云“韩昌黎‘博爱之谓仁’一句,看来大段不错,不知宋儒何故非之?以为爱自是情,仁自是性,岂可以爱为仁?愚意则曰:性即未发之情,情即已发之性,仁即未发爱,爱即已发之仁。如何唤爱作仁不得?言爱则仁在其中矣。孟子曰:‘恻隐之心,仁也。’周子曰:‘爱曰仁。’昌黎此言,与孟、周之旨无甚差别。不可以其文人而忽之也”云云。
博爱之说,本与周子之旨无大相远。樊迟问仁,子曰:“爱人。”爱字何尝不可谓之仁欤?昔儒看古人言语,亦多有因人重轻之病,正是此等处耳。然爱之本体固可谓之仁,但亦有爱得是与不是者,须爱得是方是爱之本体,方可谓之仁。若只知博爱而不论是与不是,亦便有差处。吾尝谓博字不若公字为尽。大抵训释字义,亦只是得其大概,若其精微奥蕴,在人思而自得,非言语所能喻。后人多有泥文著相,专在字眼上穿求,却是心从法华转也。
来书云:“《大学》云:‘如好好色,如恶恶臭。’所谓恶之云者,凡见恶臭,无处不恶,固无妨碍。至于好色,无处不好,则将凡美色之经于目也,亦尽好之乎?《大学》之训,当是借流俗好恶之常情,以喻圣贤好善恶恶之诚耳。抑将好色亦为圣贤之所同,好经于目,虽知其姣,而思则无邪,未尝少累其心体否乎?《诗》云。‘有女如云’,未尝不知其姣也,其姣也,‘匪我思存’,言匪我见存,则思无邪而不累其心体矣。如见轩冕金玉,亦知其为轩冕金玉也,但无歆羡希觊之心,则可矣。如此看,不知通否”云云。
人于寻常好恶,或亦有不真切处,惟是好好色,恶恶臭,则皆是发于真心,自求快足,会无纤假者。《大学》是就人人好恶真切易见处,指示人以好善恶恶之诚当如是耳,亦只是形容一诚字。今若又于好色字上生如许意见,却未免有执指为月之病。昔人多有为一字一句所牵蔽,遂致错解圣经者,正是此症候耳,不可不察也。中间云“无处不恶,固无妨碍”,亦便有受病处,更详之。
来书云:“有人因薛文情‘过思亦是暴气’之说,乃欲截然不思者。窃以孔子曰:‘吾尝终日不食,终夜不寝以思’亦将谓孔子过而暴其气乎?以愚推之,惟思而外于良知,乃谓之过。若念念在良知上体认,即如孔子终日终夜以思,亦不为过。不外良知,即是何思何虑,尚何过哉”云云。
“过思亦是暴气”,此语说得亦是。若遂欲截然不思,却是因噎而废食者也。来书谓“思而外于良知,乃谓之过,若念念在良知上体认,即终日终夜以思,亦不为过。不外良知,即是何思何虑”,此语甚得鄙意。孔子所谓“吾尝终日不食,终夜不寝以思,无益,不如学也”者,圣人未必然,乃是指出徒思而不学之病以诲人耳。若徒思而不学,安得不谓之过思与?《与黄勉之书》心得感悟
《与黄勉之书》其二 甲申(1524年)心得感悟:
《与黄勉之书》这篇文章是阳明先生的又一力作,仅仅翻译出这么长的文章就费了不少气力,而因为在美工作繁忙,在短时间内深入感悟似也不现实。无论如何,还是分享一些想到写到的感悟了。
1、诚是洞察一切的根本,诚即良知。
文中提到“诚者之明,即此良知为明;诚之者之戒慎恐惧,即此良知为戒慎恐惧。当与恻隐羞恶一般,俱是良知条件。知戒慎恐惧,知恻隐,知羞恶,通是良知,亦即是明”。当我们企业经营中遇到困难而恐惧担忧、遇到失败而羞愧的时候,往往会善恶不分,釆取无原则的“实用主义”。比如有时候因为竞争激烈打价格战,为了不亏企业只能牺牲品质,这就偏离了一颗至诚之心、违背了良知天理,遭到失败也是自然的事情。
2、保持一颗快乐的本心,不抱怨不气馁。
文中有写“乐是心之本体。仁人之心,以天地万物为一体,欣合和畅,厚无间隔”,快乐的本心可以让事情更加通达顺畅。在这个物欲横流的时代,我们很多人因为内心不满足而痛苦,因为比较心而抓狂,结果却是更加痛苦抓狂,而身边的正能量的人和事也会随之而去。即使是圣人,也无法做到永远乐。“圣人亦只是至诚无息而已,其工夫只是时习。时习之要,只是谨独。谨独即是致良知。”所以快乐是要修习的,用良知天理來修行。我们都知道“吸引力法则”,“水知道答案”,正能量的你吸引正能量的人和事,快乐的你吸引快乐的人和事,让自己的心沉淀,用喜悦快乐去填充它。我的一位好友原来也面临企业困难一筹莫展,甚至还有不少债权收不回,企业经营非常麻烦。可是,她通过修行,让自己摆脱当下的烦恼,内观自在,让心快乐无比。今天的她又吸引了一批志同道合的朋友,从零开始站了起来。
《与黄勉之书》心得感悟3、博爱不是爱,爱到实处才是爱。
“须爱得是方是爱之本体,方可谓之仁。若只知博爱而不论是与不是,亦便有差处。”我在担任公益组织理事长的时候,就曾有此体会。我们的价值观是“家文化”,所有会员都是兄弟姐妹,所以我也以博爱对待,对任何人都客气礼貌。刚刚开始发展时速度很快,吸引了大批优秀的仁人志士加入。可是五年多过去了,却不断听到会员不满的声音。我还是我,可是随着组织的壮大,我却失去了当初的激情和坚持。对会员的爱很多仅流于形式,未有落到实处。所以便“有了差错”,读罢阳明先生此篇长文,才弄明白了其中的真谛。
4、好好色、恶恶臭是本能,而克制邪念才是天理。
“抑将好色亦为圣贤之所同,好经于目,虽知其姣,而思则无邪,未尝少累其心体否乎”。当今社会面临的诱惑太多,诸不知众多贪官被捕后动辙交待有众多情妇,最夸张的居然有一百多个。爱美之心人皆有之,而放纵自己的本性、缺乏自我管理能力时,必然会导致“欲望”的潘多拉盒子一旦打开,邪魔瞬间就填满了内心。而贪图美色虚荣的很多企业家也有很多因小失大,千里之堤 溃于蚁穴,栽在了一个“色”字上。
《与黄勉之书》心得感悟5、花多少时间思考不重要,重要的是思考的是什么。
“思而外于良知,乃谓之过,若念念在良知上体认,即终日终夜以思,亦不为过。不外良知,即是何思何虑”。天理即良知,亦是事物发展的规律。如果思考依良知而行,花再多时间厘清目标也是值得的。而舍弃良知去思考,哪怕废寝忘食、茶饭不思也是“暴气”了。在这个风云变幻的时代,很多企业家都随波逐流,什么热门就做什么,做实业的去跟风房地产,导致了“产业空心化”乱象。包括本人也曾经有过动摇,穷尽心思,投资了不少自己不擅长的领域项目,结果近几年的教训深刻,也交了昂贵的学费。痛定之余,应该循良知而思、而行,充分思考认证,从而思之有道,正确把握企业发展的方向。
已经深夜三点多,因为阳明先生的致良知而“过思”,薛文情有言“过思亦是暴气”,然而因为思考的依据是良知,所以也就“即如孔子终日终夜以思,亦不为过”了。
《与黄勉之书》心得感悟