【书评】粉墨不是他的角色——浅谈苏洵《苏东坡传》

【书评】粉墨不是他的角色——浅谈苏洵《苏东坡传》

陈雅文

毛泽东曾对《古文辭類纂》这么谈到：“看何等渊谷。若大河深溪，虽有勇者，如不善水，无由跳越。此等皆书生欺人之谈。”

曾巩曾这么侃侃而谈：“其文言当世之要，颇喜言兵”。“指事析理，引物托喻。”“烦能不乱，肆能不流。”

他是唐宋八大家，无瞩目的成就，无不凡的一生。但他从不像他人用粉墨掩盖角色，你能直接看到他人生的厮磨——他是苏洵。

没错，那位大文豪苏轼的父亲。但我认定，没有这样一位父亲，苏轼不能苍鹰击于雄殿，炽鸟飞于天空。

苏洵有着一个很奇怪的一点——“年二十七，始发愤读书。”《史本传》。他在二十七以前，游山玩水，笔墨不蘸，饱览了全国各地的风景名色，这不知是多亏了他年少时父亲健在而且“纵而不问”。

没错，我在此是对他父亲的纵容表示一种认同赞赏（只是在这里）。苏洵小时候得以游览山水，回归自然的经历，让他不同于其他孩子。因为没读书，没进私塾学堂，才更有了天然纯真的性格，让他不计较与人相处的礼仪角色，不会用粉墨修饰自我，让他直言不误，敢于坦白，更能直接地看到对方的缺点。这一从小就培养了的不用粉墨修饰的性格，对他后面的成就从政埋下了巨大的伏笔。

“吾今之学，乃犹未之学也！”苏洵在母亲去世后，重观自己的旧作，这么感叹道。于是愤然将旧稿一把火烧个干净，决心取出《论语》、《孟子》、韩愈文来从头再读，继续穷究诗书经传诸子百家之书，贯穿古今。每日端坐在书斋里，苦读不休者达六、七年，并发誓读书未成熟前，不写任何文章。这种决心与意志，更是他坚定不移的表现，也是他今后文学的又一伏笔——如松，如山，如钟，坚韧不倒。

在几经落榜以后，苏洵似乎还没放弃，他坚持写书，谈文学，谈古事，这些努力也最终被欧阳修所发掘，从此同他的两个儿子在官场上开始了征途，即时当时已年老，仍精神抖擞。更有一谈，其中一子苏轼更是闻名于朝廷，贤臣百姓无不知晓，这也让他这位父亲长了不少名分。

这里我们不得不再次谈一下苏轼——一个豪放的诗人，他的为民着想，面对王安石新政勇于弹劾无畏生死的精神更是为现代人民所知晓。相信看了《苏东坡传》前几卷的人，都无不为他那几首讽刺的诗所折服，用典恰到好处，讽刺隐藏其中，似委婉又不得不说直言无惧。

但这有什么干系呢？那么不妨说，苏轼所得来的这么一个直言不畏，敢于抨击，能直接看到他人缺点，关心民生的品质，有一大部分都是从他父亲苏洵那儿学来的。从卷一中我们也已知晓，苏洵因多次没中榜，一是继续读书写文，二则是把希望寄托在了两个儿子身上。子由和苏轼从小便听着苏洵讲古文，讲如今朝政，那么也就是在这之中，一位父亲的面对事情的看法与品行，全都传到了苏轼身上。由此可见，这儿子之所以令人敬佩，更是得于着不用粉墨修饰自己的父亲呐。

在那之后，苏洵也开始了自己文学的探索之路，与朝廷的人生之路。他的散文论点分明，论据有力，语言锋利，纵横恣肆，具有雄辩的说服力。欧阳修称赞他“博辩宏伟”，“纵横上下，出入驰骤，必造于深微而后止”曾巩与毛泽东的评价我也已提在开头了。《苏东坡传》第七章中谈到苏洵极度讨厌王安石，因为他看出了王安石的性格会对朝廷有不利，于是当王安石想结识苏式兄弟时，但苏洵拒而不纳。王安石的母亲去世时，只有苏洵拒绝前往，更是写下了著名的文章《辨奸论》。

《辨奸论》后来成了历代学生常读的文章。他在其中直言人的性格多变，只有冷静下来才能看清。更是引用千古的例子，论据充足地表达了王安石的不利于朝政的观点。通晓历史的人都知道，苏洵说的一点儿也没错。他这篇文章真的直言不畏，敢于表露心情。更是能直接点出对方缺点，强有力的抨击。没有奸臣那般用粉墨修饰自我的本性，而是大胆展现自我人生的厮磨。不惧，不恐，不怕。

想起最近喜欢的歌手霍尊的歌《粉墨》：“粉墨，掩饰你我，厮磨，那不是角色”或许苏洵不同于那些在政治舞台上演戏的角儿们，他是一个坐在近处观赏的看客罢了，周围粉墨的精美也盖不住他的真诚。