2017004 由“里根和保守主义”想开去

吴军的硅谷来信

今天听了吴军的硅谷来信“里根和保守主义”（里根和保守主义似乎不能链接），那我在此大概讲下此信的内容。吴军，是硅谷的投资人、计算机科学家、作者、得到专栏签约人。

这封来信是聊保守主义而引起的。保守主义者在政治与经济上的主张，强调机会的平等，而非结果的平等。信中对里根在任期内促进经济发展的同时大幅削减对穷人的福利，但八年下来，不仅中等收入家庭的收入水平大幅提高，贫穷人口还大幅减少的情况进行了分析与论述。

与上述结果相反的是，在2008年美国大选前夕，两党的候选人为了赢得中底层选民的支持，曾经对中等收入以下的贫困家庭每家发放600美元。而那年从谷歌浏览器后台监测发现，在线网络赌球及色情网站的流量大幅增长，可见平均主义的扶贫帮困，其最终效果并未真正帮助到这些贫困家庭。

由此，我想到中国的一句老话：授之以鱼不如授之于渔。意思是讲：直接送给人一条鱼，不如教会他捕鱼技术。这大概与美国保守派的主张是一致的。

由此，我也想到现今中国的家庭教育，父母们爱子女心切，尽一切努力提供良好的物质生活条件，其中包括生活基本物质以及学习条件（各种课外班），但学校中却常常会发生孩子自杀的事件。究其根本原因，无条件提供良好的物质生活，并不能使孩子的心智成长，相反，他们认为这是父母本应做的，从而滋生出一种“理所当然”，甚至在得不到时责怪父母的无能。在南京曾经发生过一位父亲亲手打死自己的女儿的恶性事件。在庭审时，发现父亲平时对孩子百依百顺，甚至在收入微薄的情况下，为了让女儿早上多睡会，仍每天打车送她上学。失手打死女儿的导火索是女儿为了追星需要几千块钱而拒绝上课。但平时父亲忍受着女儿的种种不良习气，甚至承担着女儿瞧不起父亲，认为其无能赚大钱。此类事件虽为少数极端，但女孩子的心态也代表了一部现代家庭的教育方式上存在问题。

父母对孩子爱只建立在拼命结予之上，包括物教育投资上也是纯粹的物质支持，缺乏真正爱的意识，培养出一批感情淡漠的利己主义者。因此，如果你爱自己的孩子，请别简单给予金钱，而是要培养他拥有一颗知善行善的心。突然想起昨天看到马英九家的一张照片，背景是他家的家训：黄金非宝书为宝，万事皆空善不空。

2017004 由“里根和保守主义”想开去

与此同时，也让我想到了现代中国的应试教育：标准化考试。真正培养了一批高知低能，缺乏创新的学生。现在流行知识“干货”的说法，记得伯凡老师专门了一篇文章“我们为什么喜欢干货”，各种信息经过过滤浓缩成几句“干货”。干货有三原素：娱乐、简单答案、速成效果。因此，伯凡老师提醒“干货有毒”，在我们抓干货时，看起来有获得感，感觉有用，这此信誓坦坦的“干货”可能就是遮住牵磨驴眼睛的黑布，使驴自我感觉精进，实际只是原地踏步，甚至不自觉的在“降维”。

因此，学习中只关注“干货”，进行快餐学习，找标准化答案，不能上下求索，这只是一种“降维”行为，最终只在低维中徘徊。所以，从学习上加强自我意识的探索，有意识的进行自我成长，而不是仅仅注重在“答案”上，这与保守派重机会平等而非结果平等的理念是一致的。

综上所述，给予机会是真爱的起点，给予结果是相害的开始。不知道你是如何看的？