浅析Seafile网盘apk的端对端加密方式
写在开篇
使用了架设在自己服务器上的Seafile一段时间,本菜对于其宣传的“端对端加密,数据在客户端解密”这个特性产生了好奇。很想了解一下网络传输、加密的过程是如何运作的。不多说,我们马上配置好Android上的抓包环境,用fiddler看看网络传输的内容吧。
环境配置
系统: Windows 7、nexus 5
程序: Seafile 2.2 for Android
程序下载地址:
要求: 分析逻辑
使用工具:fiddler、apktool、AndroidKiller、Android Studio、 smalidea插件
抓包分析
确认端对端加密设置启用后,打开设置好的加密资料库secret,输入密码:
此时捕获到了这样几个包(关键位置已打马赛克):
这里post密码,服务器认可。
返回了资料库的一些信息,比较值得关注的有加密类型、magic、random_key。
接下来请求根目录内容,Response以json形式展现了资料库根目录内容。
此时,我们请求一个文件,看看传输来的数据如何。
获得服务器生成的下载的链接,然后得到一段密文。这里文件的大小是120字节,而传输过来的文件大小是128字节。
再随机拍张照片上传,此时抓到的文件数据和本地的很不相同:
综上所述,我们可以做出如下猜测。
服务器对于加密资料库提供了端对端加密的方式,即文件在本地解密,即使有人攻击了传输链条中任意一环,也无法直接获得明文消息。
加密资料库以“端加密方式”开放时,会生成随机消息用于加密。
加密方式是通用的公开算法,且有可能是cbc模式。
提出假设
我们使用最新的apktool做为反编译工具,发现提示反编译成功。那么,直接设置我们的apktool的路径作为Android Killer的默认反编译器。我们直接全局搜索“加密”:
<string name="enc_on">数据在本地解密</string>
<string name="enc_title">加密资料库解密方式</string>
<string name="encrypt">加密</string>
接着全局搜索enc_title,发现出现很多xml文件,再仔细看看,其实更多是重复的多语种的string资源文件。经过筛选,发现\res\xml\settings.xml的这一行很可疑:
全局搜索“client_encrypt_switch_key”,发现SettingsManager.class有两个函数较为可疑,我们将其smali文件转成Java代码查看:
public void setupEncrypt(boolean paramBoolean)
{
this.settingsSharedPref.edit().putBoolean("client_encrypt_switch_key", paramBoolean).commit();
}
public boolean isEncryptEnabled()
{
return this.settingsSharedPref.getBoolean("client_encrypt_switch_key", false);
}
isEncryptEnabled明显是判断“端对端”加密方式是否打开的函数,想必要调查用户选择的加密方式的手法也就是调用它了,全局搜索“isEncryptEnabled”试试。
搜索结果有两个是\data路径下的SeafRepoEncrypt、SeafRepo两个类文件。但项目内引用SeafRepoEncrypt类的次数较少。我们来看看SeafRepoEncrypt的定义:
package com.seafile.seadroid2.data;
import android.text.TextUtils;
import com.seafile.seadroid2.SettingsManager;
import org.json.JSONException;
import org.json.JSONObject;
public class SeafRepoEncrypt
{
public String encKey;
public int encVersion;
public boolean encrypted;
public String id;
public boolean isGroupRepo;
public boolean isPersonalRepo;
public boolean isSharedRepo;
public String magic;
public long mtime;
public String name;
public String owner;
public String permission;
public String root;
public long size;
static SeafRepoEncrypt fromJson(JSONObject paramJSONObject)
throws JSONException
{
SeafRepoEncrypt localSeafRepoEncrypt = new SeafRepoEncrypt();
localSeafRepoEncrypt.magic = paramJSONObject.optString("magic");
localSeafRepoEncrypt.permission = paramJSONObject.getString("permission");
localSeafRepoEncrypt.encrypted = paramJSONObject.getBoolean("encrypted");
localSeafRepoEncrypt.encVersion = paramJSONObject.optInt("enc_version");
localSeafRepoEncrypt.mtime = paramJSONObject.getLong("mtime");
localSeafRepoEncrypt.owner = paramJSONObject.getString("owner");
localSeafRepoEncrypt.id = paramJSONObject.getString("id");
localSeafRepoEncrypt.size = paramJSONObject.getLong("size");
localSeafRepoEncrypt.name = paramJSONObject.getString("name");
localSeafRepoEncrypt.root = paramJSONObject.getString("root");
localSeafRepoEncrypt.encKey = paramJSONObject.optString("random_key");
localSeafRepoEncrypt.isGroupRepo = paramJSONObject.getString("type").equals("grepo");
localSeafRepoEncrypt.isPersonalRepo = paramJSONObject.getString("type").equals("repo");
localSeafRepoEncrypt.isSharedRepo = paramJSONObject.getString("type").equals("srepo");
return localSeafRepoEncrypt;
}
public boolean canLocalDecrypt()
{
return (this.encrypted) && (this.encVersion == 2) && (!TextUtils.isEmpty(this.magic)) && (SettingsManager.instance().isEncryptEnabled());
}
}
搜索其调用,还是有两个较为可疑的引用,seadroid2\ui\dialog下SetPasswordTask、PasswordDialog类。
其中,PasswordDialog类的onTaskSuccess函数使用用户输入的密码、random_key生成了password:
public void onTaskSuccess()
{
Object localObject = this.dataManager.getCachedRepoEncryptByID(this.repoID);
String str = this.passwordText.getText().toString().trim();
if ((localObject != null) && (((SeafRepoEncrypt)localObject).canLocalDecrypt()))
{
if (TextUtils.isEmpty(((SeafRepoEncrypt)localObject).magic)) {
return;
}
try
{
localObject = Crypto.generateKey(str, ((SeafRepoEncrypt)localObject).encKey, ((SeafRepoEncrypt)localObject).encVersion);
this.dataManager.setRepoPasswordSet(this.repoID, (String)((Pair)localObject).first, (String)((Pair)localObject).second);
}
catch (UnsupportedEncodingException|NoSuchAlgorithmException localUnsupportedEncodingException)
{
ThrowableExtension.printStackTrace(localUnsupportedEncodingException);
}
}
else
{
this.dataManager.setRepoPasswordSet(this.repoID, str);
}
super.onTaskSuccess();
}
然后调用了this.dataManager.setRepoPasswordSet:
public void setRepoPasswordSet(String paramString1, String paramString2)
{
passwords.put(paramString1, new PasswordInfo(paramString2, Utils.now()));
}
public void setRepoPasswordSet(String paramString1, String paramString2, String paramString3)
{
if ((!TextUtils.isEmpty(paramString1)) && (!TextUtils.isEmpty(paramString2)) && (!TextUtils.isEmpty(paramString3))) {
dbHelper.saveEncKey(paramString2, paramString3, paramString1);
}
}
saveEncKey函数向数据库插入一条记录:
public void saveEncKey(String paramString1, String paramString2, String paramString3)
{
Object localObject = getEnckey(paramString3);
if ((localObject != null) && (!TextUtils.isEmpty((CharSequence)((Pair)localObject).first)))
{
if ((((String)((Pair)localObject).first).equals(paramString1)) && (((String)((Pair)localObject).second).equals(paramString2))) {
return;
}
delEnckey(paramString3);
}
localObject = new ContentValues();
((ContentValues)localObject).put("enc_key", paramString1);
((ContentValues)localObject).put("enc_iv", paramString2);
((ContentValues)localObject).put("repo_id", paramString3);
this.database.insert("EncKey", null, (ContentValues)localObject);
}
再来看看生成password的Crypto代码:
public static Pair generateKey(String paramString1, String paramString2, int paramInt)
throws UnsupportedEncodingException, NoSuchAlgorithmException
{
byte[] arrayOfByte = deriveKey(paramString1, paramInt);
paramString1 = new SecretKeySpec(arrayOfByte, "AES");
arrayOfByte = deriveIv(arrayOfByte);
paramString1 = deriveKey(seafileDecrypt(fromHex(paramString2), paramString1, arrayOfByte), paramInt);
return new Pair(paramString1, toHex(deriveIv(fromHex(paramString1))));
}
其中,seafileDecrypt的定义:
private static byte[] seafileDecrypt(byte[] paramArrayOfByte1, SecretKey paramSecretKey, byte[] paramArrayOfByte2)
{
try
{
Cipher localCipher = Cipher.getInstance("AES/CBC/PKCS7Padding");
localCipher.init(2, paramSecretKey, new IvParameterSpec(paramArrayOfByte2));
paramArrayOfByte1 = localCipher.doFinal(paramArrayOfByte1);
return paramArrayOfByte1;
}
catch (InvalidAlgorithmParameterException paramArrayOfByte1)
{
paramSecretKey = TAG;
paramArrayOfByte2 = new StringBuilder();
paramArrayOfByte2.append("InvalidAlgorithmParameterException ");
paramArrayOfByte2.append(paramArrayOfByte1.getMessage());
Log.e(paramSecretKey, paramArrayOfByte2.toString());
ThrowableExtension.printStackTrace(paramArrayOfByte1);
return null;
}
catch (IllegalBlockSizeException paramArrayOfByte1)
{
paramSecretKey = TAG;
paramArrayOfByte2 = new StringBuilder();
paramArrayOfByte2.append("IllegalBlockSizeException ");
paramArrayOfByte2.append(paramArrayOfByte1.getMessage());
Log.e(paramSecretKey, paramArrayOfByte2.toString());
ThrowableExtension.printStackTrace(paramArrayOfByte1);
return null;
}
catch (BadPaddingException paramArrayOfByte1)
{
ThrowableExtension.printStackTrace(paramArrayOfByte1);
paramSecretKey = TAG;
paramArrayOfByte2 = new StringBuilder();
paramArrayOfByte2.append("seafileDecrypt BadPaddingException ");
paramArrayOfByte2.append(paramArrayOfByte1.getMessage());
Log.e(paramSecretKey, paramArrayOfByte2.toString());
return null;
}
catch (NoSuchPaddingException paramArrayOfByte1)
{
ThrowableExtension.printStackTrace(paramArrayOfByte1);
paramSecretKey = TAG;
paramArrayOfByte2 = new StringBuilder();
paramArrayOfByte2.append("NoSuchPaddingException ");
paramArrayOfByte2.append(paramArrayOfByte1.getMessage());
Log.e(paramSecretKey, paramArrayOfByte2.toString());
return null;
}
catch (InvalidKeyException paramArrayOfByte1)
{
ThrowableExtension.printStackTrace(paramArrayOfByte1);
paramSecretKey = TAG;
paramArrayOfByte2 = new StringBuilder();
paramArrayOfByte2.append("InvalidKeyException ");
paramArrayOfByte2.append(paramArrayOfByte1.getMessage());
Log.e(paramSecretKey, paramArrayOfByte2.toString());
return null;
}
catch (NoSuchAlgorithmException paramArrayOfByte1)
{
ThrowableExtension.printStackTrace(paramArrayOfByte1);
paramSecretKey = TAG;
paramArrayOfByte2 = new StringBuilder();
paramArrayOfByte2.append("NoSuchAlgorithmException ");
paramArrayOfByte2.append(paramArrayOfByte1.getMessage());
Log.e(paramSecretKey, paramArrayOfByte2.toString());
}
return null;
}
好了~
至此,我们可以提出假设:
在输入密码进入加密资料库时,会利用random_key、用户输入的密码生成一个最终password,这个password将作为aes_cbc加盐算法的key被存储。而在下载/上传文件时,必然调用加解密函数,存储的password也必然被查询。
搜集证据
我们在Android Studio中安装smalidea插件、载入反编译的smali项目。连接Nexus 5后,对于Crypto中的重点函数布下断点,开始动态调试。我们输入资料库密码后确认,服务器发来消息:
我们再看看此时断点的情况:
用password、enc_type、random_key构成参数,开始构造最终key:
构造key、iv。继续跟:
发现加盐了:
最终生成一组密码对。
当我们在资料库中下载一个文件时,传回的文件流如图所示:
而程序此时断在了解密函数:
解密函数的密钥对与上面生成的相匹配。
等到程序返回,就会将解出的明文写入文件。
再来观察一下细节,加解密相关的函数很简单朴素:
Cipher localCipher = Cipher.getInstance("AES/CBC/PKCS7Padding");
localCipher.init(1, paramSecretKey, new IvParameterSpec(paramArrayOfByte2));
paramArrayOfByte1 = localCipher.doFinal(paramArrayOfByte1, 0, paramInt);
return paramArrayOfByte1;
private static byte[] seafileDecrypt(byte[] paramArrayOfByte1, SecretKey paramSecretKey, byte[] paramArrayOfByte2)
{
try
{
Cipher localCipher = Cipher.getInstance("AES/CBC/PKCS7Padding");
localCipher.init(2, paramSecretKey, new IvParameterSpec(paramArrayOfByte2));
paramArrayOfByte1 = localCipher.doFinal(paramArrayOfByte1);
return paramArrayOfByte1;
}
而构造key函数却很值得玩味:
//password、random_key、enc_type
public static Pair generateKey(String paramString1, String paramString2, int paramInt)
throws UnsupportedEncodingException, NoSuchAlgorithmException
{
//根据口令生成Key,将其保存为SecretKeySpec类型
byte[] arrayOfByte = deriveKey(paramString1, paramInt);
paramString1 = new SecretKeySpec(arrayOfByte, "AES");
//再根据生成的Key生成iv
arrayOfByte = deriveIv(arrayOfByte);
paramString1 = deriveKey(seafileDecrypt(fromHex(paramString2), paramString1, arrayOfByte), paramInt);
return new Pair(paramString1, toHex(deriveIv(fromHex(paramString1))));
}
以口令生成key_iv对,解密random_key,用其生成此次通信的key_iv。
而构造key、iv的函数都是利用PKCS5S2ParametersGenerator 这个类将传入的数据+盐生成一个值:
private static byte[] deriveKey(String paramString, int paramInt)
throws UnsupportedEncodingException, NoSuchAlgorithmException
{
PKCS5S2ParametersGenerator localPKCS5S2ParametersGenerator = new PKCS5S2ParametersGenerator(new SHA256Digest()); //
localPKCS5S2ParametersGenerator.init(PBEParametersGenerator.PKCS5PasswordToUTF8Bytes(paramString.toCharArray()), salt, ITERATION_COUNT);
if (paramInt == 2) {}
for (paramInt = KEY_LENGTH;; paramInt = KEY_LENGTH_SHORT) {
break;
}
return ((KeyParameter)localPKCS5S2ParametersGenerator.generateDerivedMacParameters(paramInt * 8)).getKey();
}
PKCS5S2ParametersGenerator定义:
Generator for PBE derived keys and ivs as defined by PKCS 5 V2.0 Scheme 2
盐值:
private static byte[] salt = { -38, -112, 69, -61, 6, -57, -52, 38 };
技术总结
我们通过抓包分析、静态分析提出了关于seafile端对端加密方式的假设,最终以动态分析的方式确认了我们的想法。根据官网的介绍:
Seafile 支持端到端的加密技术来保护你的数据安全。 Seafile 也包含了以下的安全特性:
两步验证
服务器端数据加密
所有的数据传输使用 HTTPS/TLS 协议
远程删除
文件病毒扫描
通过外链上传的文件提供即时病毒扫描
可以推论,一次加密资料库传输是这样发展的:
client server
input password
send password >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> verifyRepoPassword
____________________________________ encrypt random_key with RepoPassword(key_iv)
_______________<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
decrypt it with RepoPassword(key_iv)
get ture key_iv
接着用 ture key_iv 加解密文件,客户端服务器间传输文件都是加密后的密文。
试想,排除控制了使用者终端这种极端情况,如果攻击者可以侦听https传输的内容,但没有获取最开始传输的口令,那么就无法解析传输的内容。
后记
第一次写安卓破文,难免有疏漏。如果各位大侠有问题或者建议可以在下方留言。
参考文章
https://blog.csdn.net/ASSYIRAN/article/details/82994042
https://www.52pojie.cn/thread-658865-1-1.html
原文作者:顾言庭
原文链接:https://bbs.pediy.com/thread-247351.htm
转载请注明:转自看雪学院
更多阅读:
1、[原创]《0day安全...(第二版)》第3章第4节开发通用的shellcode在win10系统下测试的问题
2、[原创]一个拼凑起来的CVE-2018-8373的EXP
3、[原创]Xposed________监听微信登录帐号和密码