【世事评弹】中国式抄袭
【世事评弹】中国式抄袭
据《京华时报》前日报道：“……认为江苏盐城中威客车公司(简称中威客车公司)等3家中国公司生产销售的大客车‘抄袭’了自家客车的外观设计，德国尼欧普兰汽车公司将其告上法院，索赔4000余万。记者昨天获悉，市一中院一审判决中方3公司赔偿德国公司2116万余元。”
这样的抄袭，在我们国门敞开之后，应该不是第一例，也不会是最后一例。我们的军火武器，抄袭俄罗斯或者美国的还少吗？这些年相继爆出受命于大陆的某某华裔科学家因为窃取美国的武器绝密资料而受审的消息，莫非完全是老美神经脆弱捕风捉影？单单是看看我们外交部有气无力的辩解和抗议，就知道人家绝不是空穴来风。
更大范围的抄袭是盗版，从互联网软件，到书籍，到影音制品，凡是应该尊重别人知识产权的领域，都是我们的官员和商人大肆抄袭大展拳脚的地方。据说，目前没有向《国际歌》版权拥有者支付使用费的只有中国、朝鲜、古巴三个老牌社会主义国家了。号召全世界无产者联合起来的革命歌曲，却得不到无产阶级革命政权的起码尊重。真是笑话。
每次打开电脑，屏幕上都会出现一个对话框，告诉我：你可能是你所使用的微软盗版的受害者。这个时候，总是很尴尬地点击关闭，内心羞愧。老实说，在初初买电脑上网的时候，跟大多数人一样，我是不明白这一点的，稀里糊涂地上了贼船。靠着盗版的软件上网，明白了什么是盗版，明白了一个现代社会应该怎么样尊重知识。呵呵，也是一个笑话。这就好像一个失足堕落为小偷的人，凭着偷来的书籍读懂了自己行为的龌龊。或许这是我们从奴隶向自由民进化途中必不可少的一份原罪。
想起去年传出的微软公司准备黑屏以警示中国网民，甚至起诉中国盗版的事儿，网上不少的愤青绞尽脑汁想出应对的怪招，那些怪招通过各种渠道传播，我也接到了一些信息。其实，在我看来，如果遭到黑屏，按理说我们应该起诉卖电脑的商家才是，因为他们侵犯了消费者的知情权，刻意隐瞒了盗版的真相。出来混，迟早得还，这样的事儿是蒙混不过的。偷毕竟是偷，盗毕竟是盗。上了盗版贼船的我们不可能全身而退了，除了金盆洗手，从此洗心革面别无他途。
当然，想想“天下文章一大抄”“小报抄大报，大报抄梁效”的历史，再想想我们日常生活中无处不在的抄袭行为，我们也许就能冲淡这份似乎有些矫情的国际主义悲伤了。小到中小学生、大学生考试抄袭作弊，大到知识分子们的论文抄袭，官员的入党申请、施政纲领、计划总结的抄袭……全社会打打伙伙你抄袭我我抄袭你，到最后，连沦为阶下囚的痛哭流涕的贪官们，写起忏悔书也只得玩抄袭。
有一点是可以肯定的，我们的向外抄袭始于“内抄”的举国训练。在你抄袭我我抄袭你，你哄骗我我哄骗你的内抄中，我们已经练就了是非不分、难得糊涂、百毒不侵的金刚之身，自然还有所向无敌的降龙十八掌了。所以，一改革开放，我们早已习惯于抄袭的巨手便伸向了全世界每一个可以牟取非法之利的角落，触及每一个秘密隐晦的领域。
然而，有意思的是，我们大小官员的脏手，从来不伸向人家那些公开的场合和可以自由拿取的东西。比如，人家摆在桌面上的政体、治国的理念、文明的价值等等，一点也吸引不了他们见利忘义、自私苟且的眼睛，哪怕别人好心好意送上门来，他们也拒之千里，美其名曰：国情不同。他们就这样在这个蓝色星球上“摸着石头过河”，唯一感兴趣的就是技术范围内可以变现提款的秘密。
如此不守规矩唯利是图的“拿来主义”伎俩，让人看不出比百年前头戴红顶的“中学为体，西学为用”有什么进步。也就是说，究其实质而言，我们还生活在百年之前的那个帝制时代，不同之处只在于我们土豪了，穿得比百年前光鲜了，但从西装白衬衫袖口里露出的一双手却是更贪婪、更肮脏了。
厉害了，我们的山寨！
