什么时候在 block 中不需要使用 weakSelf --转自

问题

我们知道，在使用 block 的时候，为了避免产生循环引用，通常需要使用 weakSelf 与 strongSelf，写下面这样的代码：

__weaktypeof(self) weakSelf = self;

[self doSomeBlockJob:^{

    __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;

    if (strongSelf) {

        ...

    }

}];

那么请问：什么时候在 block 里面用 self，不需要使用 weak self？

答案

当 block 本身不被 self 持有，而被别的对象持有，同时不产生循环引用的时候，就不需要使用 weak self 了。最常见的代码就是 UIView 的动画代码，我们在使用 UIView 的 animateWithDuration:animations 方法 做动画的时候，并不需要使用 weak self，因为引用持有关系是：

UIView 的某个负责动画的对象持有了 block

block 持有了 self

因为 self 并不持有 block，所以就没有循环引用产生，因为就不需要使用 weak self 了。

[UIView animateWithDuration:0.2animations:^{

    self.alpha =1;

}];

当动画结束时，UIView 会结束持有这个 block，如果没有别的对象持有 block 的话，block 对象就会释放掉，从而 block 会释放掉对于 self 的持有。整个内存引用关系被解除。

思考题

如果觉得上面的问题太简单，可以想想下面两个题目：

为什么 block 里面还需要写一个 strong self，如果不写会怎么样？

有没有这样一个需求场景，block会产生循环引用，但是业务又需要你不能使用 weak self? 如果有，请举一个例子并且解释这种情况下如何解决循环引用问题。