互联网产品分析产品分析报告

ireader产品分析

2015-04-12  本文已影响336人  cbdf9e182d05

研究内容

体验环境

需求分析

市场概况

产品架构

交互与视觉设计

差异性分析

假如我是PM

体验环境

体验产品:ireader ios版

产品版本:2.4.10

设备型号:iPhone 5

操作系统:ios 6.1.4

体验时间:2015-04-10

需求分析

 用户需求

产品定位

市场概况

安卓市场

ios市场

市场概况总结

总结:

1.ireader在安卓平台与ios平台均占有最大份额;

2.ireader在ios平台上与在安卓市场相比,所占份额更大;

3.ireader在ios平台和安卓平台上的评价普遍较好。

分析与策略:

1.由于安卓的开源性,竞争对手多,合约机中定制的软件也会分掉一部分份额;

与手机厂商合作

2.安卓的碎片化,使得用户体验的差异性大;

加强安卓客户端的适配和体验工作

3.竞争大,竞争对手强劲,原创资源不多

购买图书版权,扩大图书资源。

产品架构

信息结构

功能结构

交互与视觉设计

修改为:

差异化分析

资源的丰富性,决定阅读类产品优秀与否,因为用户不会喜欢一个,搜什么都没有的产品。衡量资源的标准,有书籍的丰富和完整性。

大多阅读类产品都分为网络小说和出版书籍两部分;网络小说可以分为连载小说和完结小说,连载小说则会涉及版权问题,作为ireader的主要竞争对手,QQ阅读其旗下的创世中文网、云起书院,拥有数百名网络名家,内容包含多种类别,创世单日图书的更新量就达13万多;百度阅读的原创作品版块,提供高质量的创作和技术分享;而ireader还未关注到这方面来。

当当书榜前十书籍电子版的价格:

其中ireader开通VIP可享八折。

随机选取热门作者,各个方面的经典书籍情况

优缺点

优点:

书籍资源多,涉及面广;

VIP购买书籍价格优惠;

书籍选择性多,有平装和精选;

阅读模式设置多,满足不同阅读需求。

缺点:

产品架构不清晰,功能多但是设计的位置不对,显得太杂;

书籍库因为版权的问题,有缺失;

交互有些不符合用户的习惯,如返回书架按钮在右边,搜索框没有清除,不能直接在键盘点击搜索;

平台原创内容少,竞争对手在连载版块已抢占先机。

假如我是PM

对产品架构重新设置,精简功能,使产品更加简单好用;

关注用户的使用习惯,返回书架按钮设在左边,搜索框添加清除,可直接在键盘点击搜索,提高产品的易用性;

减少拟物化设计,简化产品,让用户聚焦到内容;

腾讯已经先一步在网络小说开疆拓土,百度阅读也已发展原创内容(互联网经验分享),版权问题在以后的图书市场,也会变得越来越重要,ireader可以抓住这一趋势,调整产品的方向,如果我是PM,我会大范围购买图书版权,掌握图书资源。掌握资源的产品,才是一个好产品!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读