是我们逃离艺术，还是艺术在赶我们走？

这个月以来，第三位朋友给我发微信说：“他要改行了了，再也画不下去画了。”至此，在宋庄这个画家村，再也没有我熟悉的朋友了。

几年前，我从798艺术区搬到这里，就打算在宋庄画家村这个地方常住下来，一次性交了2年的房租。身上没有多少余款，还好庄子里经常有组织活动，一个人日子尚且过得下去，可奈何我并不是一人吃饱全家不饿，还有一家子人等着我供养。

老家年迈的父亲手术需要钱，还在上学的弟弟也需要钱。画了十多年的画，说实话，自己创作的作品卖不出什么价，有时候还不如画一些商品画获得的报酬多。而如果光画商品画，对于一个搞艺术的人来说，还有什么意义？房租还没有到期我就离开了宋庄，离开了北京。我承认我是一个被艺术淘汰的人。

人们都说艺术无价，画家赚钱太容易了，随便一张画都贵到不可估量，真是这样吗？

你只是看到这个行业最光鲜的地方，现实并不是这样。绝大多数画家，甚至还没有一个刚毕业的大学生挣得多，其中还有很大一大部分在借钱画画。以前这样，现在也是这样。不仅仅是小画家挣不到钱，我们认识的大部分艺术家一生也都过得穷困潦倒。

法国印象派绘画创始人克劳德·莫奈，热爱艺术并创作了很多作品，但却被评价为丑陋的、无意义的，即便这样他依然坚持不懈，直到1881年，他的画才开始被大众接受，但还是卖不上什么价格，最终离世时，他依然一贫如洗。

大作家卡夫卡，出生在风雨飘摇的政治时代，他对自己的作品要求十分严格，很多虽未曾发表，但是那些发表过的文章足以令人惊为天人。即便这样，这位伟大的作家40岁便去世了，一生也是在穷困潦倒中度过。

文森特·梵高更不用说了，大家都很了解，他在生前就卖出过一幅画，一度穷困潦倒到精神失常，吃不上饭也是常有的事。

上面几个例子是很大一批艺术家的写照，现如今，还有纯粹在做艺术的人吗？有，而且还很多，有些纯粹的艺术也不是完全和市场背离，他们一方面享受艺术，一方面获得艺术给他们带来的利好。

可现实，不是理想国，鱼和熊掌兼得的幸运儿太少太少了。大部分的人分成了两类：一部分人选择坚持个性，不去管市场能不能接受，坚持我行我素，很纯粹的做自己喜欢的艺术，可你要考虑账单；一部分人很聪明，选择照顾市场，迎合策划人的思路，做大家接受的艺术，可你的艺术再没有纯粹可言。 

而我们所看到的：这个艺术家又卖出来多少钱，那个大画家又做了什么事……事实上他们在创作一件作品时，想到的是这个东西市场会不会喜欢，有没有人买账，身后的团队进行一系列的包装、炒作、宣传，一系列的噱头以后，赚得盆满钵满载兴而归，可是这种富有商业头脑，又有极大的财力支撑的画家没有几个。

我们不能说这种为商业而艺术的艺术就完全没有好作品，但艺术一旦和钱扯在一起就变得奇怪，可不和商业结合在一起，艺术家的午饭又谁来买单，这是一个多么可笑的命题。

逃离艺术村的人，谁能想到他们每一个人最初都怀着梦想和抱负，可最后都被他们所追求的艺术抛弃了。艺术对于逃离的人就像是你的女神，你有钱爱她的时候，她给你无限的幻想。你没钱的时候，她甩一甩袖子随时准备走人。

你对它死缠烂打也没有关系，当然，你要做好饿死的准备。