TedTalk -- 原始思想家令人惊讶的习惯
The surprising habits of original thinkers <-- 视频在此哟
(づ￣ 3￣)づ
The surprising habits of original thinkers
内容简介:
这是一个关于original thinker related to the outcomes of efficiency and creativity; 我们暂且把这种original thinker叫做友人A, 对立面的对象则是友人B.
-
Originals are late to he party
相比友人B, 友人A一般都带有小小的拖延症, 所以才会拖到最后一刻采取完成. 而友人B则是早早准备然后提前完成了. 通过调查发现, 从平均的数据来看, 友人A的效率比友人B要高得多. 當然咯, 具体的点如下图. -
Originals feel doubt and fear
友人A通常都會对自己的做法表示质疑然后不断地改进, 而害怕则是因为是時間點的问题所以给他们断了后路, 通常都没有修改的余地, 所以通常的这种害怕变成压力, 於是他们对他们的做法非常慎重. 同时也是因为之前这种压力, 所以把之前获得信息经过筛选然后变成一瞬间的idea, 从而达到更好而且富有创造力的idea. -
Originals have lots of bad ideas
友人A相比友人B并没有早早做决定然后不修改自己的方向, 所以他们的失败次数比较少, 同时, 成功的次数也会相对较少. 而友人A的成功则是以他们多次模拟, 還有多次实践为基础来实现的. 所以他们的idea非常不固定, 有些也是很糟糕 (o)/~ 正如视频里的实验一样
final result.png
regression model.png
这个视频我一定给满分, 不仅仅非常幽默, 而且很有说服力, 同时最后出来的重點真的是重點啊(这个thesis还真的赞). 刚开始还以为将一些不着边机的东西,但是最后说到了關於思考方法真的觉得非常的在理.
信息是和现实最贴近的媒介
在这个信息爆炸的时代里, 得到很多的信息可以使人们更接近事实, 同时也可以更好地纵观形式. 正如我们说的大数据一样, 就像是商业上的大数据一样. 雖然有很多不确定的因素, 但是通过长期的数据還有人们的行为习惯可以得出, 从而得出最大的投资回报和相对应需要承受的最低风险.
其實这个idea相对来说比较general, 雖然在後面真的点出了非常好的主题, 但之前列举的三个点我觉得并不是非常的完善, 只能像里面说的" I don't know. That is what my survey said" 不过有几个重要因素是非常不可避免的, 比如说, 你要确定一个方向然后去思考, 并且不断地从外界获取信息从而确立可行性. 这是一个非常好的方法, 就好像, 其實写报告 (论文太长太泛,这里就不争论了) 不过一個月甚至一个星期就可以写出来了一样, 但是要一个比较好的idea和一个完善的构思, 需要的时间会比一個月的时间更长, 这是一个积累的过程.
思考是对信息的一个筛选和整理
其實思考的时间还有效率是不定性的, 因为人的存在就是一个不断思考不断质疑的一个过程, 但是思考的深度還有范围都是不定性的. 而且，觉得能影响西考的因素无非就是对信息的收集还有对一个问题或者一个东西的思考方向决定的。我非常喜欢重温一个问题，就像重新审视自己这个非常常规的一个行为，总是会不断地反省不断地重新认识自己。不仅仅因为自己看的东西多了，认识的有不同，同时对一个东西的也会不同。就像福尔摩斯说的，在一个阶段的时候，他就会开始储存在脑子里的信息，然后留下对自己或者对案件非常有用的东西，其他的就会通通删除忘记掉。于是当我们focu在一个问题和观点上的时候，就会不断去寻找问题筛选问题去了解问题和支持自身的观点。
關於外界影响态度的问题
这个非常不好说, 因为是根据个人来说的, 就好比说, 每个人对同一件事情的反应和反应程度都是不一样的. 所以就好像, 拖延症人对时间的接受程度, 如果due day是在星期五, 那么我会计划在星期三完成, 然后当决定定稿之后可能会有一些疑问还有修改, 就会在星期五之前完成. 我觉得，具有决定性的是那个紧张的程度然后来刺激大脑做出的反应。
