秦人与山东大汉比身高，猜谁赢了？
秦兵将军们，一色的一米九几的身材，真的是高大威猛。
地图炮，不是新玩意儿。
咱国古人就挺爱玩的，不同的人比身高，是常事。
先说一故事：《东观汉记》上讲，东汉时冯杨，魏郡人（河北山东交界），是弘农太守，有八子，皆奉禄二千石。
哥八个，只有冯偃“长不满七尺，常自谓短陋”，怕子孙个子像他，就为儿子冯伉娶了高个老婆。生冯勤，个子是八尺三寸（192cm）。
晏子使楚，楚人与齐人比个头，都上中学课本了。
身高地图炮，在古代绕不开哦。
（一）身高这笔账不好算
当然，今天咱恶习依旧。
关于什么地方人个子高，网上多种数据：有说辽宁人高，有说山东人高，还有说北京人高⋯⋯
号称迄今最完善的国人身高研究报告，是一一《中国汉族体质人类学研究》。
据说，首次清晰展现中国各地方人的身体数据。
这份2012年出笼的研究，残酷地扼杀了山东人与北京人身高冠军的梦想。
秦军号称虎狼之师，为中国最凶悍的军队。
城乡男女身高冠军：辽宁锦州，而河北保定，拿了个农村平均高度冠军。
看看操作单位：天津师大、内蒙古师大、锦州医科大。三所学校联合完成。
三所学校有多大的财力、物力和人力覆盖全国？这本身就受质疑。
更何况，锦州的学校，锦州第一，这⋯⋯这⋯⋯你能信啊？
远古生活在陕西的土著，个子都不是很高。那是秦人还没杀过来吗？
这是在范围覆盖、年龄分组、调查数据量等能保证的条件下，尚让人疑窦丛生。
中国古人的身高，更是一团雾水。
研究古人的身高，无非靠不同时期出土骨骸测量，靠现存的历史文献。
什么年龄组、覆盖率、平均值等等几乎无从选择。
受文献及出土的双重限制，我们对古人的身高研究，与今天一样。
是笔概率帐。
中国社会科学院研究员彭卫，在研究古人身高时，统计了汉代文献记载中身高八尺（约184厘米）者有46人（应包括了三国时期的文献，否则应该到不了40几人～笔者）。
不过，这一切，在秦兵马俑那里，换来的可能是鄙视。
秦兵马俑是考查中国先秦军队重要的数据资源。
有数据说：秦兵马俑，平均身高184厘米，
在古代身高以百为单位的统计数字面前，八千秦始皇兵马俑，这么多的点位，算是大数据了。
（二）孔子是鲁人身高的代表
古人身高这件事，专家也是吵吵囔嚷，议论纷纷。
司马迁老师在《史记·孔子世家》中说：“孔子长九尺有六寸，人皆谓之‘长人’而异之。”
九尺六寸，是个定沦，《孔子家语》等古代权威大咖都是这个结论。
可近年海昏侯墓考古，出个新论：七尺九。
其实，这都是支流的孤论。我还能找出孔子身长十尺的文献呢。
中国这么大，凡事总有瞎锵锵的。
春秋战国时期，鲁国的尺，一尺约20.05cm。
圣人的身高，核心在于对度量尺标准的争论。
咱们的先人，最早哪里有尺?是靠自己的身体丈量世界。
《大戴礼记·主言》中说：“布指知寸，布手知尺，布肘知寻。”
不同时代，尺的长度不一样。唐宋绢帛可为税赋，尺变长了。
用手指，手的一拃，用展臂，估计寸、尺、寻。不准，但实用。
夏商周时，用一粒黍为一分，十粒为一寸。黍，又叫稷，脱壳叫黄米，比小米稍大，性黏。原来东北的黏豆包就是黄米面的。
黍字，隶书一小篆一金文一甲骨文一骨刻文。
这就是汉《说苑·辨物》说的：“度量权衡以黍生之为一分，十分为一寸，十寸为一尺，十尺为一丈。”
然而，咱国的朝代对尺的要求不一样：夏以十寸为尺，商以九寸为尺，周以八寸为尺。
到了汉代，又以十寸为尺了。
人们对于孔子个头的口水仗，就是因为这个。
孔子按汉尺（23.1cm）、按周尺（19.7cm）、按考古出土的春秋鲁尺（20.5㎝），计算肯定不一样。
我要说的不是这些争论。而是山东这地方，自古就有以孔子为代表的一批大高个儿。
此刻，作为同样是身长九尺的秦川汉子的兵马俑，表情可能是这样⋯
这样的兵俑哥哥，年龄也就是二十几岁。可能老婆还设有。
其实，孔子他爹叔梁纥身长十尺。孔子的八世孙孔鲋，有弟，叫子襄，与孔子一样高：九尺六寸。
一次，孟子孟轲到今荷泽一带讲学，遇个要和他辩论的傻逼，叫曹交，这哥们高九尺三寸。
仅这堆九尺的大个子，让我怀疑：山东人是不是外星人的后裔？
（三）中国古人的身高地图炮
古代的大个，可一抓一把。
研究中国古人身高的学者彭卫，认为：咱国文献记载的大高个，都集中在黄河流域。
咱先看古人个头观：一般五尺为童。
亚圣孟子曾说：“商贾无贰，国中无伪，虽使五尺之童适市，莫之或欺。”
这话说的真好！真正关心下一代的心灵健康。
可惜了，这群大高个。只能代表先秦军人。
而成年人呢？那一般叫七尺男儿（女人身高男的平均要低7%）。
战国时大咖荀子先说了：一般人是“七尺之躯。”
春秋时文子认为：常人七尺之形。
汉代吐槽大师王充这次析中：“中人之体七八尺。”
那么，男人八尺，应该算古代的大个了。
北宋有部著名的《太平御览》，为李昉、徐铉等一批学者奉敕编纂，始于太平兴国二年（977），六年始成。
这部类书是编给宋太宗看的，皇帝一日看三卷。书中许多古籍，今已亡佚。
这部群书类集，收集古书编了个《长中國人》。就是“中国大高个”。
看看他们举的各种“长人”：
汉东方朔、平原人也。长九尺三寸。
西汉文学家，今山东陵县人。
汉代車千秋，长八长余。体貌甚丽。也是山东人
汉代金日磾，长八尺二寸，容貌甚严。籍贯不详。
巨母（毋）霸，长一丈。“出於蓬萊東南，五城西北昭如海瀕。”山东人
朱云字子游，鲁人。长八尺余。貌甚壯。
东萊太守王鸾，长九尺，腰帶十围。山东人。
晋代刘曜，字永明。身长九尺六寸，垂手过膝。奴匈人。
南燕时济南尹鸾，身长九尺。“贯甲跨马，不据鞍由蹬。”这山东大个，上马都不用马蹬。
后汉李通字次元，南阳宛人也。身长九尺。这是河南人。
⋯⋯
这几乎是真实的生命，秦川人丰富的表情告诉：他们是真的。
“中国大高个”除神化的高人、外国神人，共记录八尺以上高个子31人。其中，齐鲁之人占12席。
（四）秦川汉子败给了山东大汉？
山东古代九尺长人实在太多，强盗也是大个。
《庄子》中写孔子去见盗跖，劝这位山东大汉从良：“今将军身长九尺二寸，面目有光，唇如激丹，齿如含贝，音中钟声⋯”
这一顿夸，毅志薄弱点的非得被招安了。
其实，若按身高人群分组，九尺二的盗跖，并不能表示山东人整体身高，只能分入军人组或强盗组（冷兵器时代，强盗一般人高马大）。
秦人从西周开始，不停地东进。直至始皇东探大海。
而秦兵俑只能归为军人组。因为，古代对军队特别是精锐部队，身高要求极为苛刻。
其实，秦兵马俑的数据点位也不是全部，而且抽样部分数据
战国时兵书《六韬·武车士》上说：“选车士之法，取年四十已下，长七尺五寸已（以）上。”
一般七尺的汉子已经没戏了。而选骑兵，也是“取年四十已下，长七尺五寸（180cm）已上。”
秦出西戎，早为游牧，人身材本已长大。始皇精锐军队，铸俑逼真，平均高度184cm，应无疑议。
以商鞅改革的秦军制来看，也能看明白。
《商君书·兵守》记载：壮男为一军，此为厉兵。老弱为一军，盛食负垒，是后勤。
兵马俑身高七尺七八的最多，符合战国选兵的要求。
秦精兵俑尺寸集中在7.7尺和7.8尺之间（甘肃出土秦尺为24cm。秦兵身高184.8cm~187.2cm），肯定没包括弱旅。
虽然，秦悍将蒙恬等均出自齐鲁大地，但在军人组上，秦人以点位数据巨大，胜山东一筹。
兵马俑千人千面，正体现了它的真实性。
在古人组上：山东西夏侯（曲阜）新石器时代男性平均身长为171.3CM，与大汶口(泰安）组男性身长172.2CM。大汶口男性身长166.59-178.35CM，平均172.6CM，较半坡(西安）人，169cm、宝鸡（陕西）组168.82CM都要高。
山东大汉在古人组完胜秦川土著。
秦人与山东大汉比身高，猜谁赢了？
在文人组上：孔子、曹交、郑玄、管宁一群大个子，让秦人弱爆了，哭的心都有。
几个方面综合考量，秦人与鲁人的身高，鲁人占优。
历史从来都是碎片，从没有完整过。
所谓的完整，不过是拼凑的方法是否更符合科学逻辑。
