比特币算力集中在中国有多大隐患？

第0章 引言

最近又有媒体炒中国算力占比大，中国人要控制比特币，要改POW算法的事了。本文是我知识星球的一个问答，把答案转到这里。

第1章 中国算力多的事实

知识星球的问题是这样的，

BTC算力越来越向大矿池集中，据说比特大陆控制42%比特币算力，中国的矿池控制70%算力？这么说来比特币理论上存在被人或政府控制的风险，是吗？51%控制能干什么？双花、毁灭比特币或夺取某个账户比特币？

下面是我的回答：

比特大陆控股的矿池有AntPool和BTC.com，这两家矿池加起来算力是 9300+5850=15150 P，全网是40000P，占比15150/40000=0.3787 ，约38%。因为BCH和BTC使用相同的挖矿算法，而AntPool和BTC.com都有BCH算力，加过来的话，应该就是你查到的数据42%了。

所以我猜就是这个数据的来源。

中国矿池控制70%的算力也应该是有依据的，全球前10大矿池，有9家是中国的，只有SlushPool不是。

但以上数据只是从矿池的算力来计算，实际上矿池的算力是来自矿工。矿池本身不能随意调用矿工的算力来做坏事，否则矿工就会将算力切走。

以上数据主要原因是经济行为自然会朝着效率高优化的方向去。中国的制造业全球第一，全世界的制造业产品80%都来自中国，相对来说，比特币挖矿只有70%，还是低的了。中国的能源产出，也是全球第一，中国有丰富的水电和煤发电，耗电是挖矿最重要的运营成本。而中国能提供呈规模和廉价的电。国外，先不说价格，你让他提供成规模的并且政策许可的电，并不容易。

我对比特币挖矿算力绝大多数部署在中国，并不感到奇怪。

第2章 中国算力多可怕吗？

那比特币是否存在被人或政府控制的风险？应该把问题描述的更精确一点：比特币是否会因为算力被操纵而存在被人或政府控制的风险？

答案是肯定的，比特币存在被人或政府控制的风险。这和挖矿算力是否集中在中国都没关系，哪怕是算力是去中心化分布，也一样存在被政府控制的风险。政府（或某个强大的组织）如果真想通过算力来控制比特币，那他使劲造矿机就行了。

现在全网40E算力，这么多算力一共值多少钱呢？S9现在值4000块钱，即13.5T/4000￥。40*1000*1000/13.5*0.4/10000=118.52亿人民币，其实是非常低的。 翻一倍好了，花240个亿造矿机，不就算力占优了吗？

通过自己造矿机，自己运营矿场和矿池，的方式来取得算力优势，从而实现控制比特币的办法，要远比去控制中国的矿场，控制中国的矿池来得更方便和可经济。

要想通过行政命令来控制中国矿工和矿池，这种可操作性是很难的，首先要讲法制吧，让公务员来搞定合法性问题，那是很慢的，慢到了矿机已经出海了。其次要讲执法程序吧，你看94关交易所，流程是长达两个月的，直到10月30日才彻底关停。再次要讲执法成本吧，你去全国查封这些矿场矿池，还要将他们组织起来运营，来攻击比特币网络，每一个矿场都要派人把守，都得是持枪和技术人员在场，那都是要花钱的。最后你得讲文明执法吧，我们是文明国家。

相反，通过自己造矿机的方式，只要出钱，批量生产，再包个核电站，把这个矿场运行起来。只需要花240亿，多了的给执行人员发奖金。滴滴打车烧了240亿美元，做成了现在这个样子。而掌握全网50%算力，只需要花240亿人民币。

到这里，你觉得要保证比特币算力的安全性，是要限制部署在中国的算力更有效，还是使劲提高全网比特币算力，更有效呢？

答案显然是应该继续推高比特币全网算力，让攻击成本继续提高。

第3章 51%攻击能做什么？

现在来回答，比特币51%攻击能做什么。

答案是能做的事非常少。只能实现双花。

原理很简单，举个例子，攻击者先充值一笔比特币到交易所，记为tx1，交易所记账后，卖掉，换成ETH提现出来。然后攻击者利用自己的算力优势，将tx1作废，重新将自己发的那笔比特币，发到一个他自己控制的地址。这样这个攻击者没有花掉任何BTC就换到了ETH。

但悲剧的是，比特币面临这样的攻击后，价格会大幅度下跌，攻击者的矿机也会报废。这个攻击者也将面临法律上的制裁。所以在经济学上，发起这样的双花攻击是很不明智的。这样的优势算力双花，其实是中本聪白皮书上就有论述，早就证明了，可行性极低。

拥有算力，也可以对全网发起分叉，比如使用硬分叉，可以修改任意规则，比如将2100W改成2100亿。但这会导致全网分裂，这意义不大，和发新一个山寨币是一样的。你随意分好了。何况这根本就不需要51%的算力，可以直接使用0算力就可以分叉。

但攻击者有一种分叉是有威胁性的，就是发起软分叉，使用优势算力对全网发起软分叉。同样可以修改任何规则。但因为软分叉具有重组原链的功能。所以这可能导致不跟随这个攻击的分叉链的算力损失一些区块。这是非常大的攻击。

在面对这种优势算力发起软分叉攻击时，全网其他算力只能通过发起硬分叉来保护自己。

这种软分叉和硬分叉的攻防战在去年8月份，是发生过的。当时bitcoin core的人员发起了一个项目，BIP148-UASF，用户激活软分叉，使用软分叉将隔离见证部署到BTC网络，而且吸引到了bitfury这样的大矿池的支持，如果再有其他矿池支持，就有机会构成上述的优势算力软分叉。

当时为了应对这种局面，比特大陆就提出使用一个硬分叉来保护原链。

最终的结局是bitcoin core发起了一个bip 91兼容了UASF和bip141，矿工只要运行bip91就可以避免UASF的软分叉攻击。但这本质上是给矿工一个台阶下，矿工不需要承认自己输给了UASF，但本质上bip91和UASF是实现一样的功能，bip91也是一个软分叉。最终在BIP 91的作用下，隔离见证在BTC网络部署了。

而硬分叉保护原链的方案则推动了Bitcoin Cash的诞生。

第4章 结束语

老外再不努力的话，在中国的算力迟早超过80%，这不能怪中国人，只能怪老外懒。