观念

两点想法:“空”和“眼界”

2022-04-07  本文已影响0人  司马逍遥

这些天读了“金刚经”,“心经”,“行者无疆”和“悲惨世界”,不得不说,读书这玩意儿,有所求必有所得。行者无疆,一部游记,给我的感觉就是:哟呵,原来这世界还有这等存在啊!金刚经总体在讲万般皆空的智慧,心经这个没法总结,万法之宗,短短二百多字,却涵义极其丰富。

聊聊“空”吧。以前我处心积虑要找到佛学的突破口,因为我家人信神,而我不信,就像武学的罩门一样,我想找到佛学的罩门,然后击破之,最后我家人就可以不用信神了,不用被所谓的神仙鬼怪所恐吓,然后去直面生活。

我读佛学作品不是一天两天了,曾经也一度认为找到了突破口,后来发现“一个空字断了前程”。后来呢,我转变了观念,觉得信佛未必不好,对于某些群体,信佛是个好事儿,是希望,或者一种盼望,人力不及之处必有神力。虽然我还是不信,但想想,人死了,灰飞烟灭,谁也不知道是否有神迹,但至少你活着时有个期盼,如死后上天堂等等,最少减轻了对死亡的恐惧。

这个世界有很多人的未来可以一眼望穿,靠自身的力量已无法改变命运,改变自己的阶层,对于这样一种人,信佛比其他好很多,当然基督也可以。这样,至少不会因个人生活不顺而去报复他人,那些走向邪教的人,不很可惜吗?佛,教人忍耐,劝人无所求地行善,以求死后去往极乐或投个好胎,多好的支票啊!所以呢,好坏无需评判,看用者以何种态度而已。

其次,便是”眼界“问题。眼界,目力所及的范围。呵呵,我说的不止这一层涵义,而它的涵义又很难确定。经常觉得有些人好逗比,叫嚣着一些大而空的口号,还以为掌握了真理,然后拿着那口号四处征伐,招兵买马,寻找信徒;经常疑问,那些人说自己的观点时为何如此自信?那就是真理?这个世界有一个存在总是适时地出来”啪“一个巴掌赏给自以为是的人脸上,它就叫”特例“;不理解啊不理解。

现在呢,”眼界“足以解释这个现象。在目前阶段,你所看到的,能想到的,能理解的就那么点知识,然后从那些知识酝酿出一个观点,然后便以为掌握了真理,然后四处宣扬,寻求别人的赞同。事实是:别人赞同了,”嗬,看到了吧,我真厉害“; 别人不赞同,“哟,你真逗比,这都不信?”;别人观望,“别想了,相信我吧”。

这种人我很不喜欢。其一,我在这里没感觉到平等。观点,你有我也有,聊聊可以,别强卖,应该是说说可以,信不信由我。我不接受也不要谴责我,我接受了也不是你很牛逼,很可能我的眼界还不如你。其二,我相信,人的眼界再大也不过如海之一瓢。在自己的一瓢之内得瑟,很可能一瓢都不满咯。

所以呢,我想做的就是拓宽眼界,相信这个世界还有很多奇葩的存在,将来会以不同的面目出现,而我要做的就是保持新鲜感,具体问题具体分析。这也是我信奉“权变主义”的原因。

再次,“恶”是谁之过?功利主义认为恶是引起人不快乐感觉的一切诱因。宽泛的不能再宽泛,不过很能概括,呵呵。恶,很多,很多,不举例了。我想问,谁之过?有人说“自己点背不要怪社会”,雨果说“恶,社会之过”,还有其他观点等等。此处我想说的就是个人能力所不能影响的加之于自身的恶。这种现象很奇葩,很有意思。

有些地方很贫困,办不起教育,居民学识不高,只能从事体力劳动,但收入不高,老了更是老无所依。更有甚者,出来打工,希望改变现状,辛辛苦苦却拿不到工资,嘿嘿,能怪他们自己吗?好吧,我怪社会。一国如此,一个组织亦是如此,这里不多说,“揭开行政之恶”书里说的很清楚。

更有意思的是,再牵涉到下一代。曾经看到一个图片,一个恶狠狠的眼神,来自一个小男孩。因为他目睹了自己的父母当街被城管暴打,自己的妹妹在旁嗷嗷大哭。原因是地摊。谁有错?摆地摊,有错吗?如果有办法安居乐业,何苦?城管有错?你违背当权者订的游戏规则在先。总之,情有可原,但不正常。

这些不说,说小孩。那男孩那么凶狠的眼神不可怕吗?从小受这些待遇,将来如果有一天报复社会,能不能被原谅?也就是以仇恨为理由以暴制暴能不能被原谅?有人说,这又不是江湖,以暴制暴不能被原谅。好吧,看个事呗。

有人抢一辆出租车在王府井横冲直撞报复社会,被审判,赔受害人一百多万,但那厮一分钱没有,怎么办?受害人家属提出:“拍卖犯罪者的器官来赔偿”。呵呵,有点意思了,说好的不以暴制暴呢?是不是“事不关己”才能冷静呢?可能又有人说:“说话的,按你这意思,我只能自认倒霉咯?”哈哈,那又能有什么办法,从一开始就是错的,生活的基本环境是坏的,你还指望开出什么好果子?好吧,有空看看“悲惨世界”中冉阿让的故事,也许就能大概理解这段话咯。

最后,该不该信奉某种观念而成为一个信徒?这里没有该不该,说两点。其一,看用的人的态度。有种是“拿来主义”,有利于解决问题便拿来用。这种好处在于“变”,缺点也在于“变”,因为人性,“我可以你不可以,你得对我忠诚”等等。有种是“虎狼之师,为我所用”。智谋。这个对智商要求高,缺点在于“未来不可控”。

其二,就是信奉一个观念,很可能就有很多束缚,类似“戒条”,就是规定你不能做什么,必须做什么,像“禁欲主义”“基督”“佛学”等。对于这个,我的态度就是“一半一半”。我充其量也就是“半个信徒”,不要对我要求太高,嘿嘿。信奉一个观念,基本是可以预测未来的走向的。比如说“世事多艰,不如嬉戏一番”,那···;再如“白发不知勤学早,白首方悔读书迟”,那可能是知识大亨,或者书呆子;总之吧,简单的观念容易僵化,成套的理论会有很多禁忌,那该怎么办?嘿嘿,自己看着办。

说来说去,上下求索,只是因为:

我只是不想潦草地活过这一生 !

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读