「简书」是个好网站，但不是个好社区。

写这篇文章的时候，我已经达成了「简书推荐作者」和「简书专题运营」的申请条件，自 12 月开始在「简书」写东西以来已经快 3 个月了。

简书新浪微博联合认证

我所理解的「简书」

从最开始发现「简书」，到如今也算是社区的一份子了。第一次访问「简书」是上网查 Markdown 语法，搜到了「简书」上一堆写给初学者的 Markdown 语法指南，然后便知道了「简书」。

那时，「简书」的标语令我印象深刻：找回文字的力量。

在这样一个「碎片化社交」当道的年代，作为一个对独立博客依旧满怀热情的人，这句标语或许是描绘出了我心目中的一块互联网净土吧。和很多人一样，此时我对于独立博客的认知已经度过了纯粹的「折腾」、「好玩」的初期，终于开始意识到对于一个博客来说「内容」才是最重要的，正好，我遇到了「简书」。

最初对于「简书」的印象很多来自于那则标语。我们的时代正在变轻：博客已死，微博当道；文字弱化，视频当势。媒介越来越轻，文字越来越少，人却越来越浮躁。那时看见一句『找回文字的力量』，只觉得这或许就是一个可以让人安静思考写作的地方了。

我以为「简书」的意义在于此：传统博客根本不懂博客，但却未必人人都会折腾出一个独立博客，这时「简书」给了一个新的选择。

我所发现的「简书」

不用很久，我渐渐发现作为社区的「简书」并不是我所想的样子。

与其说他像一个社交化博客，更不如说他像一个社交化的微信公众号了。我的感受是：这里的人大多是以「有用」为第一导向的。

没错，就拿我的一篇『布置一个舒适的 Windows 环境』来说，写这篇文章的心情我大概自己也是揣测不完的：凑出点东西的心理，拿些赞的心理，分享一下自己所用的软件的心理…… 但无论什么心理，都不能掩饰这是一篇没有「成本」的文章（或者说连文章都算不上），但就是这样一篇文章却可以拿到我现在所有文章里最高的「喜欢」数。

「简书」的众人是喜欢「实用」的文章的，这并不只在我的文章情况里可以看出。我创建的专题有三个，按订阅数由高到低排律：『我有特别的爬墙技巧』、『人人都是资源帝』、『身为同志』。虽说『身为同志』订阅数稀少可以将原因归结到「同志是少数人群」，但『我有特别的爬墙技巧』和『人人都是资源帝』却是订阅数节节高升的，多少可以看出这里的人们更喜欢「实用文」的倾向。

幸好上首页的规律是略微奇葩的，首页似乎并没有表现出「实用文」泛滥的趋势。然而细看却会发现，喜欢数较高的文章里，却是很多类似的低成本「实用文」。

我想说的

1. 微信最近的更新里说：点赞太容易，当面夸太难。但是我以为在互联网内部：点赞太容易，评论太难。

微信

2. 「简书」不该沦落为一个低门槛开放式的朋友圈。「简书」为我们创造了一个舒适的文字发布平台，为什么不静下心好好写字，却偏要浮躁刷赞求 V ？

3. 说真的，还是独立博客最清静。

---

如果文章对您有帮助，您可以考虑点这里赏几个零花钱给我
博客地址：http://k.dailysk.com/post/41/