2020-11-04（暴雷）

早上刷新闻看到悟空理财暴雷了，涉及金额30多亿，34万人。

越来越理解dd的一句话，平民理财而言，要么是理少了，要么是理没了，就踏踏实实的储蓄就最安全。

为什么股票等市场，政府设置那么多门槛，就是为了保护普通人，避免被那些高级玩家把平民收割的太狠。

看完之后，赶紧看了看自己投的腾讯理财通和支付宝理财，心有余悸加上心存侥幸：大平台，应该不会吧。

最近看演员请就位，看每个演员的表演，对做产品也有一丝的启发。

记得TYF的某一出剧目《三十而已》，是女主发现男主出轨后双方的一段对话以及冲突，演员根据自己的理解，强改剧本，最后还给自己加了一段戏：两个人吵完架之后，女主一个人坐在浴缸里，端个红酒杯，唱分手快乐。

最后加的这一段引来各位导演不少批评。

批评的点主要是两个：第一，不合逻辑，原剧中吵架和浴缸喝酒是隔了好几集的，这样强行放在一起情绪太跳跃，   第二，最后加的戏是为了什么？起了什么作用？有没有考虑观众？

然后演员也被问懵了，说自己就是挺喜欢最后那一段的，就自己要求加了，也没有想观众。

这倒颇有一点像产品经理因为自己的喜欢强加了一个功能，完全没有考虑用户，最后引得大家各种批评。

每一场剧中，导演点评往往从几个方面：第一我相不相信，看没看进去（产品合不合逻辑），第二个就是演员的表演是否打动我，感动我（产品有没有触动用户）。

所以一个产品，也和一场剧是一样的，第一逻辑要正确，符合真实的场景，用户才能带入。

第二呢，要有一些关键点，产品的设计上能打动用户，让用户觉得这个产品用心了，甚至感动了，觉得我就是这么想的。

演员请就位也是模拟市场上真实的演员生态的一档综艺，包括定级等等。

其实在市场上，对产品的定级何尝不是如此，在一款产品还没出世的时候，用户的心中其实已经有一个定级了。这个定级是依据你公司的实力，公司同类产品等作出的一个推断。

好的剧目需要具备哪几个必备条件？

1、好的剧本（项目），2，好的导演（产品经理），3号的演员（程序员）