看现在能理解的，学现在能学会的

苟日新，日日新，又日新。
《分析模式》看了快一章，没啥感觉，决定放弃了。一是PDF实在太low，缩小放大的看着难受，二是抽象层次较高，目前不太合适，还是先读《系统架构》。
系统分析的集中方式，方式这词大概是不对，主要是抽象（泛化），特化，递归。抽象主要归纳一般性，类似于数学归纳法，这个我得去查查去。
···
第一数学归纳法可以概括为以下三步：
(1)归纳奠基：证明n=1时命题成立；
(2)归纳假设：假设n=k时命题[成立]
(3)归纳递推：由归纳假设推出n=k+1时命题也成立．
···

···
1.最小（自然）数原理：（注：可利用数学归纳法加以证明）
任意一个非空自然数集C有最小元素。③
2.第二[数学归纳法]
设有一个与[自然数]n有关
的命题P₀，P₁，P₂,…,P_n如果：
（1）当n=1和n=2时，命题成立；①
（2）假设当n＜k时，命题成立；②
（3）证明n=k时，命题也成立。③
由①②③可知，命题对于一切自然数n来说都成立。
···

为什么突然要查询清楚记在这里呢，这是一个基础理论，如果需要证明某些算法的时候，是可以用到的。
抽象就是跳出世界看世界，层次高了，就比较容易做到，天天埋头写代码反而容易迷失其中，不识庐山真面目，只缘身在此山中。
特化与泛化相反，是听了一些基础理论，只觉得自己高大上，找不着北，落实不到具体业务中。眼高手低就是特化做不好，或者不愿意做。现在越来越觉得，所有的工作最终都走向了哲学，无比抽象，日常工作就是将理论应用到实际业务中，所以也别觉着谁的工作就牛逼了。
递归就是无穷嵌套，算法教程中一直会强制递归要有结束条件，软件系统的确会有边界，真实世界的系统就未必了。最大可到宇宙，最小可到夸克，有个电影好像说轰击夸克最终反转了，相当于形成了收尾相连的环，科幻电影不必当真。在系统分析是，递归，上一层，下两层，比较符合人类能理解的范围，就是人类最多看三层，每层关注点在7-9个。设计时如此，编码也类似啊，虽然无穷递归，代码层级不宜过三，否则不好理解。

今天也是回忆一些之前的读书内容，主要想表达《分析模式》照片版看不下去了，我得去买一本纸质书，作为补充。